Új hozzászólás Aktív témák

• #74 Zull senior tag kekegsm #69

  Új Válasz 2013-05-08 14:56:32 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz kekegsm #69 üzenetére

  Már kezdtem megilyedni hogy egyedül vagyok a véleményemmel
  Nuff said.

• #62 Zull senior tag Halfer #54

  Új Válasz 2013-05-08 14:22:03 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz Halfer #54 üzenetére

  Szerintem semmilyen lag nincs (miért lenne? ugyan az a hardware mint a 620 meg 520 esetén, még a kijelzőfelbontás is ugyan akkora) csak a cikkíró első WP8as tesztje volt, és a lassú appbetöltés alatt gondolt laggra. Az én definícióm a laggra az, amikor valami elvileg be van töltve, és utána akad. WPn nekem még soha semmi nem akadt betöltés után (mármint az alapappok meg menük esetében, rosszul megírt appok minden platformon vannak) pl klasszikus akadás számomra: betöltöm nexus 7-en a beállításoknál a futó appok listáját, és átlapozok az össes app listájára, akkor MINDIG megakad. Minden egyes alkalommal. Ha egyszer átlapoztam és visszalapozok, akkor már jó, de elsőre mindig akad. És ez full stock android. És ilyenekkel tele van a jelly bean, project butter ide vagy oda....

• #52 Zull senior tag fricz19 #50

  Új Válasz 2013-05-08 13:54:11 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz fricz19 #50 üzenetére

  Csak az nem 4.5"-on olyan vastag

• #49 Zull senior tag Energie X #48

  Új Válasz 2013-05-08 13:46:05 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz Energie X #48 üzenetére

  Azért nem rakják bele mert az N8 13mm vastag, ami azért több mint 2mm-el vastagabb mint a 920, és már a 920-nál is megy a sírás hogy milyen vastag. Simple as that.

• #42 Zull senior tag Wa2x_ #34

  Új Válasz 2013-05-08 13:25:02 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  válasz Wa2x_ #34 üzenetére

  Ez a vonalélesség duma... Az a baj hogy geek emberek telizoomban nézik a képeket. A valóság ettől nagyon távol van. Az emberek fogják és feltöltik facebookra a képet, majd a kis 1440x900as kijelzőjükön, az algoritmus által leméretezett formában nézik meg. Ott meg ez eléggé keveset számít (számít persze, meg látszik is, csak elhanyagolható a jó fehéregyensúly, a jó kontraszt, meg a jó dinamikatartományhoz képest.) Mert még ha tudatosan nem is ismerik ezeket a fogalmakat az emberek, ezek befolyásolják leginkább a véleményüket egy kép minőségéről, nem az hogy a háttérben lévő fán látszanak-e a levelek.

  Sötétben lőtt képekre meg: Szerinted eközött a két kép között az a különbség hogy a nokiáé világosabb?

  S4: [link]
  720: [link]

  Szerintem az a különség hogy a nokiáén látszik valami, az S4esén meg semmi (bár azt talán még meg tudnám mondani a képről hogy az illető egy statívot próbált lekapni)

  Amúgy meg ebben is benne van a HAAC (szóval a cikkíró itt (is) tévedett), azért mert mono attól még lehet nagy a dinamikatartománya. Itt is ugyan úgy áll a fent említett dolog, az embert szerintem jobban érdekli hogy hall-e valamit, és nem érdekli hogy sztereo-e vagy sem, mint ha csak nagy recsegést meg zúgást hall, de azt sztereoban.

• #27 Zull senior tag

  Új Válasz 2013-05-08 12:59:55 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zull

  senior tag

  Csak én nem értem mi a baja egyeseknek kamerával? Az hogy nem 500mpx? Azért ha a mai "csúcstelefonok" képeit azonos felbontásra méreteznénk, lehet gyorsan megváltoznának a vélemények... Fényképezésnél, technikai szempontból elsődleges a helyes fókusz mellett a jó kontraszt és a jó dinamikatartomány, ezek pedig itt mind megvannak. Pixelpeeperkedni meg csak a fanboyoknál szokás...

  Másik hogy nem írható minden a zajszűrés számlájára, mivel f1.9-es lencserendszer van a szenzor előtt, itt már kellően vékony lesz a mélységélesség ahhoz, hogy a háttérben/előtérben lévő dolgokon ez meglátszódjon.

  Amit megint csak nem értek hogy miért nem esik szó arról hogy BSI szenzor van benne? Meg hogy a 920 után ez készíti a legjobb esti képeket, elverve az iPhone 5öt, az új S4et, meg a One-t is... Aki nem hiszi itt utánajárhat: [link] Többek között pont azért olyan a zajszűrése is, amilyen.

  Illetve az előlapi kameráról is illene picit többet mondani (azon kívül hogy van), mert a középkategóriás mivolta ellenére a felbontása egyrészt akkora mint a 920ban lévőnek, másrészt sokkal jobb képeket és főleg jobb videókat lehet vele csinálni mint a 920ban lévővel. Lásd példavideó: [link]

  És még sok mindenbe bele lehetne kötni (pl a betekintési szög is eléggé kicking ass, 920at is alázza, lásd: [link] mert ahogy több gyártó már bevezette, itt is kihagytak pár réteget a kijelzőből, és közvetlen a gorilla glass 2re cuppantották. Apropó ha már itt járunk, csak a 920-on van még gorilla glass a 720-on kívül, se az 520, se a 620 de még csak a 820 se kapta meg. Ezt is illett volna megemlíteni.)

  Ez a teszt most nem sikerült a prohardvertől megszokott és elvárható minőségűre, úgy gondolom.

Új hozzászólás Aktív témák