Hirdetés
- [Re:] Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- [Re:] Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- [Re:] Redmi Note 9 - azt nyújtja, amit ígér
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- [Re:] Aktiválták az EKG-t a Watch Active2-ben
- [Re:] Honor 20 Pro - megkésve bár, de törve nem
- Mobil flották
- [Re:] Apple iPhone 11 - népalma
Hozzászólok Aktív témák
-
metalstorm (#4)
helixP
veterán
Ahhoz képest mondjuk tényleg tepsi, hogy 5,2-es. De kijelzőben hozza az 5-5,5 közti átlagot.
[ Szerkesztve ]
-
sheratan
titán
Azt azért ne felejtsük el, hogy az U11 az fél éve kapható már, az sem 205 ezren nyitott, ennek is hamarosan esni fog az ára. Az OP5 meg remek, csak annál ugye amíg kapható, addig nem változik az ár általában, így folyamatosan a kifutásig 155 ezer körül van, amit ez a telefon szépen közelíteni fog. Ráadásul most majd jön az 5T, ami meg inkább a 200-at közelíti majd meg árban már.
Nem kiemelkedő a telefon, de nem rossz egyáltalán. Nézzük csak meg a biztonsági frissítésekkel hogyan állnak? Elég jól, már régen szeptemberi volt rajta, amikor OP5-nél még híre nem volt a frissítésnek. A stock droid meg igenis sok embernek előny.
-
Dilikutya
nagyúr
A OnePlus, a ZTE, a HTC, az iPhone, a Samsung is lehetne bármi, akármi dizájnra. Elölről csak egy kijelző, hátul egy műanyag/fém lap. Nincs új a nap alatt, minden készülék beleszürkül a kínálatba ma már, az extravagáns formákat leszámítva.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Bossyy
tag
Jövőre lesz esedékes a telefoncserém és vártam már ezt a tesztet. Sajna nálam kiesik, mert (fontossági sorrendben)
1. nincs AMOLED
2. nincs IP 68
3. nincs Qi
4. osztott SIM/micro SD foglalat
5. nincs FM rádió
6. nincs ifra
Egy - kettőről még lemondanék, de ez így túl sok egyszerre.
Ezen kívül nem értem egy csúcsgéphez miért nem lehet bika fülest adni (bezzeg a HTC már az A9 hez is penge hangsású fülest adott) és miért kell ilyen árszinten garasoskodni a gyorstöltő kispórolásával (Az S6 hoz alapból olyan járt már két éve).
Amúgy biztos jó készülék, tetszik is, de nem ez lesz a következő nálam. -
Bossyy
tag
Nekem a Samsung S6 ban van infra és tök kényelmes otthon a Sony, Samsung és Philips cuccokat egy eszközről kezelni (főleg hangerőt változtatni a Hi-Fi-n, TV-n). A telefon mindig kéznél van, nem kell a lakásban kutakodni. 3 gyermekem van (akik mindig mindent szét és összepakolnak, tehát semmi sincs ott ahol hagytam)
így általában nincs meg a távirányító. Tehát infra a telefonban komoly kényelmi faktor :-)[ Szerkesztve ]
-
forgonati
őstag
Értesítés led epic fail. Még ha oled kijelző lenne, azt mondom ok. De lcd mellett, pfff. A mérete meg... A minap melléraktam az Axon 7-emet, ami 5,5 inch és még az is valamivel kisebb holott annak 2 böszme hangszórója van az elején. Ennyiért nem kellene az tuti. Mondjuk a led hiánya miatt semennyiért sem kellene, bár tudom hogy más meg elvan a led nélkül...
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
-
tibcsi0407 (#7)
Főleg nokiatol
És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Nem jó, de nem is tragikus ll Logitech <3 ll Oneplus 7 Pro Blue
-
tomboy0013
veterán
Ez a telefon olyan semmilyen lett szerintem. A monokróm kamerát továbbra se értem milyen valós haszna van, talán itt utánozhatták volna a Samsung-ot vagy az LG-t a Huawei helyett. Van egy bika hardver ami a fogyasztás kivételével észrevehetetlen különbséggel operál a tavalyi lapkához képest, bár ekkora akku mérettel ez is értelmetlenné válik. Közel gyári android nagyjából nulla extrával (a duplakopp mondjuk pozitív hogy megmaradt). A dizájn hátulról szerintem egész jó (eszembejut róla a Lumia 920 ami még mindig a legtetszetősebb dizájnnal operál nálam), viszont a képernyő-káva aránya nagyon gyenge az idei felhozatal után. És amit nem bírok felfogni, hogy mi a francért nem képesek egy gyorstöltőt alapból a készülék mellé csomagolni ha támogatja a funkciót, és ugyebár alapvetően egy felsőkategóriás telefonról beszélünk. Meg egy IP68 se lett volna rossz, elég alap dolog lett már ez is.
[ Szerkesztve ]
-
Ezt nem értem:
...de hivatalosan nem Quick Charge, noha a chipset ismeri a szabványt.
lejjebb:
A Quick Charge 3.0-s szabvány viszont igen...
Most tudja, vagy nem?
I did nothing, the pavement was his enemy! - Eladó Pana 20/1.7 II
-
A chipset tudja, de a gyári töltő nem.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
+1, a fele ennyibe kerülő Samsung Galaxy A7 (2017) pl. tudja az IP68-at.
Ez a 8-as csomag, ennyi pénzért kiábrándító, álmosító.
"A CPU-k tekintetében pedig egészen vad irányt vett a magömlés a projektekben." by Abu85 ........................................... Cable management is for the weak! ..............................................
-
fene_vad
senior tag
rosszul tudom, hogy a Nokia 808 Pureview még mindig kb a legjobb képességű mobilkamera?
GSMarenan sajnos csak régi teszképek vannak, ott a iPhone 6s-t alázza...Miért nem tették bele ebbe?
Ha symbianon ment 5 éve, nem hiszem el hogy most Androidon nem menne. Sőt, win alatt is ment, Lumia 1020.
-
Dr. 444Hertz
őstag
Igazából a telefonnal tényleg nincs semmi különösebb probléma.
Az itthoni ár viszont egyáltalán nem éri meg.
Lehet, hogy a konkurencia még drágábban jelent meg anno, de a Nokia 8 most kevesebbért nem nyújt többet, így eléggé felejtős szagú.
150-ért már simán meggondolandó ajánlat.Szerk: a doboz undorító. Kéne valami normális dizájner a céghez...
[ Szerkesztve ]
Soulworker JP <3
-
elekreg
tag
Szeptember közepétől használom a telefont, bár én csak 170000 Ft-ot fizettem érte, mert nem vártam meg a hazai hivatalos megjelenést (ettől kicsivel olcsóbban is lett volna, de az aluljárós és sarki GSM szintjére már akartam lemenni, hanem számomra bevált és megbízható helyen vásároltam, aminek nem mellesleg anno a Nokia szerviz is elfogadta a számláját, bár ennek már nincs jelentősége, mióta nincs kimondottan olyan), de azt kell mondanom, hogy nagyon megérte, ár/érték arányban az egyik legjobb telefonom, pedig nem ma kezdtem.
A tesztben leírt negatívumok egy részével nem tudok azonosulni (bár arra már régen felkészítettek az ősidők óta itt fórumozó, ismert és elismert barátaim is, hogy a tesztek egy részét fenntartásokkal kell olvasni és kezelni, mert mindenkinek más a viszonyítási alapja és az értékrendje is), részemről nem véletlenül ment a Nokia 8 mellől itthonról az iPhone 8 Plus (csak kijavítják majd az akadozós szoftverét) és az S8+ (simán csak meguntam, de a Note 8-at meg hiába próbálgattam, nem fogott meg, nem éri meg nekem a bőséges felárat, pedig ha valami nagyon jó, akkor nem szoktam sajnálni rá a pénzt) is.
A kamerája elég jó, pláne akkor, ha telepítrésre kerül rá egy olyan alkalmazás, amivel adott a RAW/DNG (a 835-re van korrekt HDR+ is, ha valaki igényli).
Az akkumulátoros üzemidőtől féltem, mert az az egyik fontos szempont számomra és az 5.3" mellé adott QHD kijelző kétkedésre adott okot a 3090 mAh akkumulátorral, viszont kellemesen csalódtam, bár nem tudva először, hogy a hardver vagy a szoftver miatt, de nagyon jól teljesít, van olyan tesztes mentésem, ahol 50 óra feletti készenlét mellett ment 8 óra feletti kijelzőt, aminek nagyobb hányada mobilinternetes böngészés (4G+) volt, amellett mentek e-mail, naptár és hasonló fontos szinkronok, Play frissítések és volt benne viszonylag sok telefonálás, valamint némi fényképezés is, szóval nálam a 2 napot bírná, noha inkább feltöltöm minden nap.
Egyedül az értesítési led hiányzik kicsit nekem is néha (amikor iPhone-t használok, akkor is elmondom ezt, hiába próbálnak meggyőzni elfogultabb ismerőseim, hogy minek az), bár valamennyire kárpótol az "AOD".
Az infra nem annyira hiányzik, bár elvétve hasznát vettem, amikor épp olyan telefonom volt, de tényleg csak nagyon ritkán.
FM rádió? Na, az tényleg nem kell már nagyon régóta, nem is emlékszem rá, hogy mikor hallgattam így utoljára, még online sem, pedig korlátlan mobilinternetem van.
Az IP védelem is lehetne valóban jobb, bár ezt sem használtam ki soha, hiába volt olyan telefonom.
Az anyaghasználat jó, nagyon minőségi érzetet ad bármilyen más csúcstelefon mellett.
Nem spórolták ki belőle az 5-ös BT-t, a jó MIMO-s WiFi-t, a korrekt 4G+ modult és még lehetne sorolni, sok drágább csúcstelefon is beugrik, amikben ezek közül nem minden adott.
Lehet itt hasonlítgatni más telefonokhoz, de akkor legalább annyi előnyt is találok a Nokia 8 mellett bármelyikhez képest, mint ahány hátrányt, így legjobbat nem tudok kikiálltani, bár ez nem is cél.[ Szerkesztve ]
-
m_makai
tag
Jónak tűnik, ha a nokia szépen betölti a nexusok után hagyott űrt, megtámogatva megfelelő beszerezhetőséggel és szervizháttérrel, akkor szépen lehet helye a piacon. 64 gb elég tárhely, sajnos két kártyásnak buta. A folyamatos és gyors biztonsági és főverzió frissítés olyan dolog amit kevés gyártó tud/akar teljesíteni. Az évek alatt azt érzem az alap android azért van hátránynak beállítva, mert nem lehet róla írni plusz egy oldalt a tesztben...
-
Stauffenberg
nagyúr
Vártam, de nagyon. Aztán csak mehh...
Szerintem ez is egy tipikus céges telefon lesz, a márka már itthon is nyomul a business partnerek kegyeiért és ha a beszerzési igazgatónak vannak jó emlékei a Nokia márkanévvel kapcsolatban, még akár össze is jöhet (a WP Nokiák is kedveltek voltak a céges flottákban). Kérdés persze, hogy az ezen a téren is erős Samsung dominanciával szemben ez mire elég. Barátnőméknél például most megy az átállás 2017-es Galaxy modellekre (J és A, beosztástól függően). Sok panasz nincs rájuk és a rendszergazdák is kedvelik őket.
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
Fancy-boy
őstag
Igen, viszont ez a telefon csak feliratban Nokia és ez nagy különbség.
A régi érzésekre próbálnak hatni és valakinek elég, ha meglátja a márkajelzést.![;]](/dl/s/v1.gif)
Pont erről szól a cikk/teszt. Tucatkészülék.
Gondolom képben van, hogy mi történt a márka mobilos részlegével az elmúlt években.Amennyiben lesz Nokia 9, talán jobban megmozgatják magukat. ( HMD )
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
veterán
Nem tűnik rossznak. Az alapértékekben jól teljesít (kijelző, SoC, kamera).
Más: nem nagyon hozzák szóba, de az S835 támogatja a wifi ad-t (60ghz). Ezzel mi van? Annyit tudok, hogy valamelyik kínai márka telefonjában használható (talán ZTE). És a többiben?2020: R.I.P. Samsung
-
vicze1
nagyúr
Azért a GSMarena helyett, ami vagy pontos vagy nem, inkább a hivatalos oldalt linkeld.
"Fröccsenésálló (IP54)" -
elekreg
tag
Nem csak a Nokia tesztekkel kapcsolatban említették.
Más kérdés, hogy a vásárlók egy része nem tesztek, pláne nem egy kimondott teszt alapján választja ki a következő készülékét.
Én is olvastam már több olyan tesztet (utólag itt is), hogy ha csak arra hallgatok, akkor nem veszem meg adott típust (vagy épp fordítva), közben meg a gyakorlatban már megtettem és az ellenkezőjét tapasztaltam.
Őszintén szólva, a Nokia 8-nál nem a Nokiás érzés volt a fő szempont a vásárláskor, hiszen Android fronton és adott "gyártóval" újak még, így inkább próba gyanánt vettem meg, kíváncsiságból, mert amúgy papíron megfelelt a főbb elvárásaim nagyobb részének, aztán kellemesen csalódtam, mert az elvárásaim felett teljesít. -
AttilaNokia
tag
A bátrabbak letölthetik az Oreo bétáját a Nokia 8-ra.
Hozzászólok Aktív témák
ma Második körben tényleg csúcsmodellt csinált a HMD, de mire elkészült, addigra beleszürkült a mezőnybe. Nem rossz, de nincs benne semmi rendkívüli.
- PlayStation 5
- [Re:] Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- [Re:] Horizon Zero Dawn - A végleges gépigény
- Renault, Dacia topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- [Re:] Megjelent a LibreOffice 7.0
- [Re:] AMD Ryzen 5 1600
- Call of Duty: Modern Warfare (2019)
- További aktív témák...
