Új hozzászólás Aktív témák

• #50 b.vr őstag HollyBoni #49

  Új Válasz 2014-03-13 21:13:30 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz HollyBoni #49 üzenetére

  Tessék egy konkrét link (fordítás, Rabi Miklós álltal, makrózott ő is épp eleget [link] Természetesen nincs hátrányban a FF a diffkarció szempontjából (sem) a kisebb szenzorokhoz képest.

• #48 b.vr őstag HollyBoni #46

  Új Válasz 2014-03-13 21:06:00 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz HollyBoni #46 üzenetére

  Számtalanszor ki lett már tárgyalva, cikkeket is hoztam, a FF-nek makróban nincs semmi hátránya. Pont a nagyobb szenzorméret miatt nincs hátránya abból ha ekvivalens értékre kell rekeszelni, és a fényerő sem gond (lévén megintcsak a nagyobb szenzor miatt, lehet emelni az ISO-t)

  De ez totál félrevisz. Nem a makró miatt jó a Nikon 1, hanem amiket hoztam is példának, akár a leghétköznapibb fotózási szituácókban, pl. amikor a szülő leviszi a gyerekét a játszótérre.

• #47 Ijk nagyúr HollyBoni #46

  Új Válasz 2014-03-13 21:02:06 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz HollyBoni #46 üzenetére

  Persze, 1"-os érzékelőn némelyik obi alap f5.6-os fényerején diffrakció van.

Új hozzászólás Aktív témák