Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz #98320896 #34 üzenetére

    Ez nem urban legend. A gyártás mellett vannak direkt olyan üzemek a processzorgyártóknál, amelyek kizárólag a validálással foglalkoznak. Minden egyes legyártott lapkát végigtesztelnek, és utána derül csak ki, hogy milyen termék lesz belőle. Addig a pontig mindegyik ugyanaz.

    A szerverekbe csak azért megy jobb minőségű lapka, mert azzal per mag szinten alacsonyabb lehet a fogyasztás, és mivel manapság annyi mag van a szerverprocikban, mint a dinnyében, így ez egy igen fontos tényezővé vált. Mert abban is különbség van a lapkák között, hogy magok szintjén mennyire magas fogyasztással képesek üzemelni.

    Nem vetnek össze ezer éves technológiákat az újakkal. Egyszerűen kiszámolják, hogy az adott minőség mellett, a tervezett paraméterezéssel milyen degradáció várható. Ebben van egy bő 4x éves tapasztalata mindkét cégnek.

    (#38) morgyi: A valós gond mindig az elektromigráció. 90 nm-en is ez volt, illetve 7 nm-en is az. És ez nem kizárólag a feszültségtől függ, hanem a hőmérséklettől, illetve a terheléstől is. Ezért számolják ugye az élettartamot maximális üzemhőmérsékletre, üzemfeszültségre, illetve 100%-os terhelésre. Ha mondjuk a procid nem működik 115°C-on, a maximális feszültségen, illetve 100%-os terhelésen állandóan, akkor alapvetően élettartamot nyersz.
    Na most ezek a dolgok bele vannak már tervezve az egészbe. Már 90 nm-en is bele voltak, és ma is aktív fejlesztések zajlanak erre vonatkozóan. Ezért nem csökkent drasztikusan az elmúlt években, sőt, három évtizedben a processzorok élettartama, mert magára az elektromigráció problémájára már évtizedek óta számítanak és ellensúlyozzák.
    Utoljára ez a 80-es évek környékén volt valós gond, de azóta aktív lépéseket tettek ellene a gyártók.

Új hozzászólás Aktív témák