- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Milyen okostelefont vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- One mobilszolgáltatások
- Netfone
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
jacis
nagyúr
borbastomi
#71
jacis
nagyúr
válasz
borbastomi
#71
üzenetére
Kisebbségben vagy. Ennyi.
-
#71
borbastomi
csendes tag
borbastomi
csendes tag
"Tegye fel a kezét, aki egy jófajta ultraszéles kamerával rendelkező mobilt hajlandó volna egy ilyen optika nélkülire cserélni!"
Én feltenném a kezem. Ezerszer többet használom a zoom kamerát a Mate 20 Pro-n, mint az ultraszéles látószögűt. És nem, a belenagyítás/digitális zoom nem egyenértékű a zoom kamerával, amit egyesek fentebb felhoztak. Ennyi erővel a lépj kettőt hátra egyenértékű az ultraszéles látószöggel. Persze, ha nem volna, akkor ma már én is hiányolnám, de zoom kamera nélkül már biztos, hogy nem vennék telefont.
-
Laby
őstag
Nagyon vártam, hogy kijöjjön az új Pixel, sosem volt még nekem de szeretném ha most ez lenne.
- Személy szerint nagyon ritkán van szükségem ultraszéles látószögre, úgyhogy az hidegen hagy.
- Fülhallgató és átalakító kérdése engem nem zavar, bluetooth fülest használok mindig.Ami viszont tényleg érdekes, hogy egy ilyen telefonban miért nincs 8/256gb?!
Illetve a Dual sim hiányának sem örülök, igaz lehet az eSim megoldássa nem lenne bajom, sosem próbáltam még, de ha veszek egy ilyen telefont akkor muszáj lesz kipróbálni, mert most is dual sim-es telefonom van.Nagyon tetszik az egész telefon, a felsoroltak nagy része engem személy szerint nem zavar, viszont valóban túl drága a tudásához képest.
Ennek ellenére a kamera miatt én valószínűleg váltok Oneplus 6T-ről. Holott zseniális telefon ez is, de a kamerájával nem vagyok kibékülve.
Huawei jöhetne szóba még kamera szempontból, de elvből nem vásárolok Huawei terméket, így nincs túl sok másik opcióm.Amúgy miért csinálja azt egy ekkora cég, hogy rohadt sok pénzt akar keresni az eladásokkal, de alig lehet beszerezni a telefonját? Magyarországról konkrétan nem is tudom milyen úton induljak el, hogyha szeretnék venni egyet.
-
#67
guni
tag
aprokaroka87
#65
guni
tag
válasz
aprokaroka87
#65
üzenetére
A nyilvánvaló lehúzáson kívül szerintem inkább a stabilitással lehet magyarázni. Nekem is volt már olyan hogy rendszeresen újraindult a telefonom az sd-kártyától.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... tárhely bővítés hiányát a biztonságra való törekvés miatt még el is fogadtam ... " - ugyan miért? Mi köze ennek a biztonsághoz?
Annyi mindent beszopunk - igaz kényszerűségből - a mobilos világban, hogy csak na. Gondoljunk már bele, hogy PC-s vonalon (asztali gépek, laptop-ok) mi lenne hasonló esetben.
Mondjuk erre is van ellenpélda (a cserélhetetlen rendszerű és sokszor bővíthetetlen almás gépek) de azt hagyjuk! Mindent el lehet adni ..."Tegye fel a kezét, aki egy jófajta ultraszéles kamerával rendelkező mobilt hajlandó volna egy ilyen optika nélkülire cserélni!"
Jelen! Bár elfogadom azt is, ha valakinek a mobil elsődlegesen fényképező és csak utána mobiltelefon." ... amikor a Google a Pixel 5-höz valamit hozzátesz, honnan vesz majd el?"
Megmondom én mi lesz (ill. mi nem). Se hangszóró, se gomb. Egy merő kijelző lesz az egyik oldalon, míg a másikon vagy 8 lencse. Mert 2020 / 21-ben sikeres ember nem lehet majd az, akinek csak 3-4 kamera figyel majd hátul.
-
Silenzio
addikt
Én nem tudtam, hogy a Pixeleken nem lesz Wide Angle. Az én Mate 20 Pro-m csak 30 fps-t tud 4K-ban, de megfelelő szoftverrel az legalább nem akad, a minőség pedig kiváló. Egy ilyen szettet csak ugyanilyen felszereltségű, de minőségibb szettért adnék fel. Pixelek kizárva.
-
Drakmusz
addikt
válasz
mjani1172
#58
üzenetére
[link]
Ezt azért nagyvonalúan átugrottad....
Tökéletesen tisztában vagyok a hibáival.Emellett valószínűleg ezzel is tudok majd jó képeket készíteni, nálam ez az egyik fő szempont.
Emellett szinte minden mondatom végén ott van egy hangulatjel.
Ez egy csak egy használati tárgy.
Nekem tetszik, neked nem.Ez egy ilyen szakma.
Egyéni ízlésről vitatkozni egy tech fórumon szerintem teljesen felesleges.
Egyetlen dolog zavar, a kommentek 98%-a arról szól hogy mit vehetnénk helyette.
De már megszoktam, nincs meglepetés. -
#59
Depression
veterán
Noukoum
#55
Depression
veterán
Ez nem egy teszt, hanem a bemutatón látottak alapján egy vélemény. De egyébként teszteknél is inkább egy egy tulajdonság alapján hasonlítják össze, hogy az alapján dönthessen az ember, hogy kinek mi a fontos.
Pl. itt, ha itt nincs széleslátószög, én meg utazásaim során szeretek épületeket lefényképezni, és korábban mindig azom mérgelődtem, hogy nem fér bele a képbe, akkor mit érne nekem az, hogy az antutu pontszámok, és makrófotók alapján valaki azt mondja, hogy ez a jobb?
De nálam ugyanez érvényes az újjlenyomatolvasóra is, ha azt mondják, hogy a világ legjobb arcazonosítója van benne, azzal mit kezdek, ha a munkahelyemen kötelező a szakállmaszk?
De mondjuk egy kamionosnak, aki egy hónapig külföldön van, annak meg fontos lehet a cserélhető microsd, vagy hatalmas tárhely, hogy halljon magyar hangot, lásson magyarul filmet. -
-
#56
Fuxosbömis
tag
Fuxosbömis
tag
Korrekt cikk....többé kevésbé egyetértek vele. Nem kellene sok, hogy teljesen baba telefon legyen. (Pl. nekem a két nano sim lehetőség hiányzik ; fotózás, 64 GB tárhely teljesen hidegen hagy)
Maradok a Sonynál.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
guni
tag
A Nexus/Pixel telefonokból mindig hiányzott valami, valószínűleg ez nem véletlenül volt/van így. Az agyonsztárolt Nexus 4-nek 8/16 GB-os nem bővíthető tára volt pl, ami már akkor is elég kevés volt, az első Pixelben meg nem volt pl ois. Szóval az idegesítő és érthetetlen feature hiányok végigkísérték a szériát.
-
m_makai
tag
Valahogy a hozzászólások miatt összefűzném a két cikket. A pixel (1) a mai napig remek készülék, de amíg 3 éve csak a méreten szívtam a fogam, most sok más egyéb dolog hiányzik vagy zavar: Akku méret, Fizikai méret (sajnos nem nagyon van kisebb másnak sem), Ujjlenyomat leolvasó hiánya, még mindig nincs hivatalos támogatás Mo-n. Ha nem lenne s10e a piacon nyilván én is elfogadóbb lennék, főleg ha átmegy a Google-féle Android 10 kötelezés, és az egyéb gyártók nem fél évvel később adnak ki főverziót...
-
válasz
Wapmester
#40
üzenetére
Ahogy Magyarósi Csaba mondta az iPhone 11 tesztjében, normál látószögből még mindig lehet nagyítani a képbe ha muszáj, viszont normál látószögből nem tudsz ultraszéles látószöget csinálni, úgyhogy jól döntöttek az Applenél, hogy az "olcsóbb" készülék is megkapta az ultrawideot. Amúgy megtelefotóban sem lett nagy was ist das, a Huawei periszkópos kanerája simán átnagyítja.
-
Wapmester
senior tag
azzal én sem értek egyet hogy az ultrawide sokkal fontosabb lenne mint a telephoto kamera, azzal egyetértek , hogy legalább egy jack átalakító fontos lett volna, ha nem , akkor az új pixel buds kellett volna a csomagba, a korlátlan konvertálásmentes képtárhely már a pixel 3a-tól sem volt, viszont jelenleg is korlátlan képtárhely van csak konvertálja a képeket, mindenkinek saját dolga eldönteni kell neki, vagy nem
a belső tárhelyre pedig azt mondom, hogy a 64 gigás i11 is ajánlott plecsnit kapott -
#39
ANOka
őstag
tothmaxy182
#36
válasz
tothmaxy182
#36
üzenetére
Igen, telefonálni az van.
-
#36
tothmaxy182
őstag
ANOka
#12
tothmaxy182
őstag
-
#34
Kiss Tamás
csendes tag
Kiss Tamás
csendes tag
Teljesen hasonló érzéseim voltak a tegnapi bemutató alatt.
Az objektív felsorolásból azért hiányzott, hogy az előlapi kamera is nagyon meg lett nyirbálva. A pixel 3-ban két selfie kamera volt, egy normál AF-fel és egy ultrawide AF nélkül. A pixel 4-ben csak egy normál van AF nélkül.
A zoom kameránál inkább az a panaszom, hogy míg a kínaiak már használnak periszkópos kamerát, addig itt annak híre sincs.
A zoom-nál írt 48 mp-es példa azért kicsit torz, mert azokat a kamerákat inkább a 12mp-es fotó módhoz igazították. Tehát 48 mp-es módban az 1/4 pixel méret miatt nem lesznek olyan jó minőségűek a fotók.A soli radar-nál pedig az a nagyon fura, hogy ugyanilyen kéz mozdulatokat tud az LG G8 thinQ is, pedig abban csak ToF kamera van. Ami egyébként a Pixel 4-ben is van, az arc alapú azonosítás miatt. Tehát a soli radar nélkül is meg tudták volna csinálni ezt a funkcionalitást. Lehet, hogy azért kellett belerakni azt a kis érzékelőt, hogy a befektetők ne húzzák a szájukat, hogy éveken át tolták a pénzt a project soli-ba aztán nem lett belőle semmi.
-
#33
doooo
veterán
Juhaszatti
#3
doooo
veterán
válasz
Juhaszatti
#3
üzenetére
"A legtöbb dologgal egyetértek.
Azzal nem, hogy az S10e és az i11 okosan a zoomegységet hagyta el, és a széleslátót hagyta meg."
Épp ezt akartam írni. Ez abszolút nem jelenthető így ki, azt pedig már sokszor bizonyították, hogy a digitális zoom akárhány megapixelen sem lép a nyomába az optikai zoom-nak. -
#32
hmb
aktív tag
Vikitorony
#29
hmb
aktív tag
válasz
Vikitorony
#29
üzenetére
ekszeresz vagyok londonban elek es a voros arany neve itt az rose gold....
-
Bossyy
tag
válasz
#40993792
#19
üzenetére
Nem tudom miből gondolod, hogy nem fogadom el, ha valakinek jó az, hogy ennyi pénzért van 59 GB tárhely a telefonján? Elfogadom, az ő döntése. Attól ha valakinek van egy véleménye valamiről (mint ahogy neked is van), az messze nem azt jelenti, hogy nem fogadja el, ha valaki mást gondol ugyanarról. Felőlem vegye a Google készülékeket az aki akarja, engem a legkevésbé sem zavar :-)
-
#29
Vikitorony
tag
Vikitorony
tag
wide angle = nagylátószögű
ultra wide angle = ultra nagylátószögűSajnos az önkéntes nyelvújítók tükörfordításban helytelenül fordítják ezeket.
És a legrosszabb az egészben, hogy a nagy cégek (pl. Apple) is tojnak az egészbe.
Így lett a köztudatban a "rose gold"-ból az, ami (mennyivel fancy-bben hangzik ugyebár...), a vörös arany helyett.
És sajnos így került be a köztudatba a nagylátószög helyett a wide angle tükörfordítása. -
dikan
tag
Engem nem zavar, hogy ezeket a kábeleket/átalakítókat kihagyják a csomagolásból, az sem igazán zavar, hogy csak 64GB van a telefonban, úgysem egészséges ennyi adatot tárolni offline egy telefonon. Akinek kell vegyen tárhelyet előfizetésként és tolja fel oda. Vagy ha nem akar venni, akkor meg ott az ingyen, butítva.
Azt viszont nem értem, hogy ha már lehetőség van vezeték nélküli életre (töltés, zenehallgatás, stb.), akkor mi a retkesért nem árulnak Wireless bundle konfigurációt? Azt például simán inkább venném: Pixel4, Pixel buds, Qi töltő, Chromecast. Vagy ugyanez a Samsungnál vagy az Applenél. És akinek ez nem kell, az vehesse csak a készüléket meg külön a kábeleket.
-
ghiottone
nagyúr
Vártam ezt a telefont. Korábban a 2. generáción kívül az összes pixel megfordult nálam. Tetszettek, de a 3asnál már éreztem, hogy jó lenne 6gb ram 4 helyett. Itt a 6-ot én elégnek tartom. Amikor a német mediamarktnál tegnap feltűnt, hogy dual simes lesz a Pixel 4, akkor gondoltam, hogy végre! - Karácsonykor jöhet. A hivatalos termékoldalt böngészve aztán kiderült, hogy itt is, hasonlóan a 3a-knál engedélyezett 1 nano + 1 e-sim kombó a dsds és nem 2 fizikai - és eddig tartott a történet.
Jó kamerában a Pixel, jó a rendszer, de azért a 10-es frissítésben is van jó pár bug, ami nem tetszik + egy jó szenzor és jó gcam porttal már ellehet érni más készülékeknél is hasonló végeredményt, így maradok a Motorola vagy a OnePlus telefonoknál. -
Sawyer_
tag
Évek óta ez megy. Filléres extrákat és feauteröket hagynak el a gyártók a csúcsmobilokból. Pont olyanokat, amik sokoldalúan használhatóvá tesznek egy készüléket.
Az S 7-ben még volt Infra és véroxigén-szint mérő. Az S8 sorozattól az Infra eltűnt, ma pedig a kisebbik s10-ben és a kisebbik Note-ban már véroxigén-szint mérő sincs. Ugyanez igaz a jack-re.A régi Nokiakban volt pl FM transzmitter is. Ez is teljesen eltűnt.
Tudom, erre az a válasz, hogy rétegigény. Csak én azt nem értem, hogy a korábban 5-600 dolláros csúcsmodellekbe belefértek ezek a pár dolláros extrák, az 1000 dolláros új modellekbe meg nem. Az az igazság hogy ezen is spórolnak, semmi más oka nincs
-
#24
Drakmusz
addikt
Juhaszatti
#20
Drakmusz
addikt
válasz
Juhaszatti
#20
üzenetére
+1.
Viszont ezt a dolgot soha nem fogom megérteni...
Minek ebbe egyáltalán energiát fektetni??
Főleg akkor ha számomra teljesen érdektelen az adott készülék.
Veszek mást, szerencsére nagy a piac.
[link]
Hallgassatok ilyet, ne magyar népzenét mert az ócska.Na kb. ennyi értelme van ízlésről vitatkozni. -
#18
arvaizsolt
tag
arvaizsolt
tag
ezvan
-
GeryFlash
veterán
Teljesen egyetértek. Ahogy az előző cikknél leírtam, ha ezt a HTC/LG/Sony követi el akkor érdektelenséggel vegyített ócsárolás lavina lenne. De így hogy a Google csinálta, így oké.
Évek óta várok egy tisztességes Google készülékre, ami hozza a Samsung és a Huawei flagship szintjét, de minden évben csalódni kell mivel csak az árszintjüket sikerül hozniuk. A Google gyakorlatilag az Apple-t túlmenően túláraz.
-
-
Bossyy
tag
Kiváló írás! Igenis szóvá kell tenni, amikor már ennyire smucigoskodik egy cég. 64 GB (nettó ötvenvalahány) tárhelyet adni 2019-ben pedig ultragáz. Ennyit már az első windowos Nokiám az N9 is tudott 2011-ben, azaz 8(!!!) évvel ezelőtt, miképpen a microSD bővítést is használtam már 2004-ben (15 évvel ezelőtt) a Motorola E398 ban. Ezekre pedig itt, egy ilyen méregdrága telefonnál csak fátyolos szemekkel lehet gondolni. Amúgy én a fülhallgató hiányát még elnézném egy gyártótól, mert legtöbbször valóban használhatatlan tartozékot tesznek a dobozba és amúgy is van már minden háztartásban valamilyen fül/fejhallgató. Nekem 20 év alatt 2x volt szerencsém olyan gyári füleshez, amit használtam is, egyrészt a HTC kiváló hangkeltői, másrészt a Samsung/AKG fülesek, az összes többi csak felesleges környezetterhezés volt (tervezés, legyártás, csomagolás, szállítás, majd a végén elektronikai hulladék). Szívesen olvasnék gyakrabban is ilyen véleménycikket.
-
"Tegye fel a kezét, aki egy jófajta ultraszéles kamerával rendelkező mobilt hajlandó volna egy ilyen optika nélkülire cserélni!"
Jelen!
Magasról teszek rá, hogy milyen kamera van a mobilban: a céleszközök híve vagyok!Viszont az SD kártya bővíthetőség elhagyásáért én is harapok!
-
#10
ViSAS
senior tag
bollokcs80
#4
ViSAS
senior tag
válasz
bollokcs80
#4
üzenetére
Szerencsére akkor ez az egész téged nem is érint semmiben, hiszen ott vannak a szebb / jobb flagshipek.
-
#7
Plazmacucci
félisten
Szerintem már összességében nézve nem éri meg ezeket használni. Túl sok a nélkülözés azért a stock droidért meg a frissítésekért cserébe. Aki erre vágyik fele ennyiből vegyen Motot vagy Nokiát és tegyen rá Gcam-et,
-
#4
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Nekem a felsorolt hiányosságok mellett bökné a csőröm a nanoSIM-eSIM kombó is. Lehet, hogy utóbbi lesz majd a divat idővel, de itthon egyelőre még nincs gyakorlati haszna - ellenben a dualSIM kialakítással.
Ennyi pénzért bőven tudnék választani a szebbnél-jobb flagshipek közül.
-
#3
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
A legtöbb dologgal egyetértek.
Azzal nem, hogy az S10e és az i11 okosan a zoomegységet hagyta el, és a széleslátót hagyta meg.
Szerintem ez abszolút szubjektív, én például sokkan jobban örülök egy zoomkamerának, mert számomra sokkal több esetben hasznos mint a széleslátó. És ezeken a telefonokon a 48mpx-ből való 12mpx-es cropolás sem játszik.
Persze vannak akiknek pedig pont így jó ahogy van, ezért annyira szubjektív.
A mostani telefonomon mindkettő van, használom időnként a széleslátót is, és ha nem lenne, bizony hiányozna. De ha választanom kéne én a zoomra voksolnék.A többi dologban osztom a véleményed, a jack vagy az átalakító hiánya is gázos. A fülesé mondjuk kevésbé. Csak akkor adjanak, ha legalább olyan jó minőségű mint a Samsung AKG-ja.
A bővíthetetlen 6/64-es kiszerelés is fura, pláne így hogy megvágták a felhős lehetőségeket.Kipróbálnék egyet már csak a kamera miatt is, az ujjlenyomatolvasó hiánya nem fájna, ha a 3D arcazonosítás frankón működik, de az biztos, hogy a mostani telefonomat nem cserélném le rá, és annyi pénzt sem adnék ki érte amennyibe kerül.
-
Drakmusz
addikt
Objektív hangvételű írás lett, köszönjük.
Már sokszor leírtam, a véleményem azóta is változatlan.
Szerintem a céget ez a történet nem is érdekli annyira.
A beszerzés körülményes, még Google Store szinten is.
Az egyik vezetőnek számító tech vállalat ezt például simán megoldhatná, ha akarná.
Ennek ellenére lesznek vásárlói.Fotózás témaköre.
A bemutatón is elmondták, nem tartják fontosnak az ultraszélest.Ez van.Viszont a kiegyensúlyozott kamerás teljesítményt tekintve az egyik legjobbak a piacon, ezt a vonalat fejlesztgetik.
Az ultraszéles nyilván egy plusz lehetőség.
Nem tudom hogy ez a műfaj amúgy megoldható-e torzítás nélkül, nekem ezért nem hiányzik.
Kis méretben látványos, ennyi pozitívumot tudok felhozni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sőt most überelje ezt vki, majd dxomark szerint lehet venni telót 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16GB) Kingston FURY Beast RGB 6000MHz DDR5 CL30 memória 27% 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest