Hirdetés
- VoLTE/VoWiFi
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Mától Huawei okosórákkal is lehet érintésmentesen fizetni
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
LacY2k72
csendes tag
Ma megjött a 3.1-re az Android 10 one, valamint az októberi hibajavító csomag
-
mbotnd
tag
Nagyon gáz.
-
blueMerle
veterán
válasz
-Faceless-
#16
üzenetére
"Arra meg igen csekély esély van, hogy pont véletlenül a Xiaomi, Motorola, Nokia minden egyes telefonjánál több ezer szakértő programozóval képtelen lenne"
Akkor kicsit kijavítalak: néhány tucat, jobb esetben alig 100 ez az általad vizionált több ezer
-
Magnat
veterán
válasz
-Faceless-
#18
üzenetére
Miért, a Googlenak érdeke szívatni a vásárlókat? Csináltak egy rendszert ami ha elterjed, jelentősen csökkenne a fregmentáció, de aztán lustaságból meg az inkompetenciájuk révén mindig elkésnek a határidőkkel de mindig csak a régebbi modelleknél? Egyébként a Xiaomi pont hogy meg van sértődve az One programra, anno volt egy szavazás a honlapjukon ami arról szólt, h melyik a jobb rendszer, a One vagy a Miui, aztán amikor a One nyert, inkább törölték az egészet ... szóval nekik igazából érdekük lehet, h ne One készüléket vegyen a user hanem miuisat ... meg mintha már lett volna olyan hír is, h lehet, h nem is lesz több One készülékük.
-
-Faceless-
őstag
Az hogy a Google hátráltatja ahogy tette az ARCore jóváhagyással is. A telefon kijövetele után azonnal bekerült a forráskódba szóval elkezdték tesztelni majd 7 hónapot ültek rajta, és úgy hagyták jóvá úgy hogy lassan már az utódja jön.
Azt kellene megérteni, hogy sem Nokiának, Xiaominak, vagy Motorolának nem érdeke a vásárlót megszívatni, mert inkább mást vesznek, és egyikőjük sem inkompetens. A Xiaomi is az A szériával akart betörni Európába amit ki is jelentettek több régióban is a legnépszerűbb készülékük volt ha rajtuk múlott volna meg tudták volna oldani azzal a több ezer fejlesztővel akivel dolgoznak.De ezt igazából már elmondtam korábban, ahogy azt is hogy felesleges ezen vitázni.
-
Magnat
veterán
válasz
-Faceless-
#16
üzenetére
És arra mennyi az esély, h minden modellhez a Google a megjelenés után pontosan küldi a javításokat, aztán meg elkezdi hanyagolni úgy, h az új modellekhez meg pontosan küldi? Amikor megjelent a Xiaomi A2, az A1-hez látványosan késni kezdtek a havi frissítések, mi a sanszosabb, h a Google szelektálja, h melyik modellhez mikor ad frissítést vagy az, h a Xiaomi átcsoportosította az erőit a kurrensebb modellhez?
-
-Faceless-
őstag
Ez pont semmit nem jelent, mert attól még szerződött felek, és nem feltétlenül a saját hibájukból késnek. Itt két szereplős egyenlet van, és éppen ezt mondtam az előbb felesleges ezen vitatkozni, mert nem látjuk a szerződést, de látni tisztán hogy viselkedik a Google más fejlesztői eszközökkel is.
Arra meg igen csekély esély van, hogy pont véletlenül a Xiaomi, Motorola, Nokia minden egyes telefonjánál több ezer szakértő programozóval képtelen lenne mindhárom cég optimalizálni saját hardverre.
Én fogadni mernék hogy az Android One-ban a gyártóknak vissza kell küldeni a ROM-ot Google-nek átvizsgálásra, hogy megfelel-e android one-nak a felület aztán annyit ülnek rajta, hogy hónapokat késik a frissítés. -
szabi__memo
nagyúr
Egyértelmű hogy ez a Google hibája
-
Magnat
veterán
válasz
-Faceless-
#6
üzenetére
Ugyan már, a havi biztonsági csomagokkal is rendre késnek, volt Xiaomi és Nokia telefonom is Andoid One-nal ... kiadás után pár hónapig 10.-e körül jött a frissítés, aztán szépen elkezdett csúszni, végül már a következő hónapban jött meg ...
-
-Faceless-
őstag
Lehet ezen vitatkozni, és nem sok értelme van mivel a háttérbe nem látunk be, de azt elnézve amit a fejlesztői eszközökkel művel Google engem nem lehet meggyőzni arról hogy ne az ő saruk lenne.
A Motorola, Xiaomi, Nokia nem mai gyártók az első készülékükkel. Tudják mit csinálnak, és nincs olyan alternatív univerzum ahol több ezer programozó ne tudna stock androidot optimalizálni a saját hardverére évekig.
-
Ricardo
titán
válasz
enginev3.0
#9
üzenetére
A kérdés az, hogy kinek a sara a késés. ha a gyártóé, akkor a Google feladata lenne betartatni velük a dolgokat. ha viszont a Google sara, az az igazi blama.
-
enginev3.0
félisten
Meg is büntetném őket, ha már így reklámozzák
-
Ricardo
titán
válasz
-Faceless-
#6
üzenetére
Pontosan nem tudni milyen megállapodást kötöttek, de pont a gyors frissítés lett volna a lényege az egésznek. Ráció lett volna benne, de a kivitelezésen elbukott a dolog..
-
joey04
titán
maga az ötlet is halott, de konkrétan ez a modell még szomorúbb, mert a nokia a gyors frissítésekkel hirdette magát. na nesze.
-
-Faceless-
őstag
Nem is feltétlen a gyártókat hibáztatnám én. Talán Xiaomi a legjobb példa, fossák a telefonokat, és elképeztő, hogy csak ennyire bugos a rendszerük ennyi készülék folyamatos frissítésével, de az Android One alatt ők is megbicsaklottak.
Google alapvető fejlesztői funkciókon csücsül akár fél éven át. Simán eltelik fél akár 1 év mire a nekik leadott készüléket jóváhagyják pl. ARCore listán. Egyszerűen röhejes, hogy Galaxy A9-et is kevesebb mint egy hónap alatt felvették majd a mai napig nem hagyták jóvá mostmár 2 éves telefonként. Más készülékeket meg ránézésre random visszavonnak annak ellenére, hogy "hivatalosan" támogatottak.
Ha csak fele ilyen szarul álltak hozzá a One-os telefonokhoz kész csoda, hogy egyáltalán léteznek. -
Ricardo
titán
Annyira, hogy viccnek is rossz az egész. Az ötlet pedig jó volt, de saját maga paródiája lett.
-
jUUh
addikt
Annyira tetszett / tetszik ez az Android One koncepció, csak olyan rosszul van kivitelezve a gyakorlatban...
-
Ryoo
senior tag
Szép cikk, csak úgy lenne helyes, hogy egyik Android One készülék sem kap gyors frissítést. Bármely gyártóról van is szó, siralmas ez a program, ebből a legrosszabb talán a Xiaomi.
-
janeszgol
félisten
Én azért komálom a hátrányai ellenére. Az viszont igaz, hogy talán a legmellőzöttebb modell. Még a sima Nokia 3 is többre becsülték.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ha Darwinra hallgat az AI, nehéz lesz megállítani
- Star Citizen
- sziku69: Szólánc.
- E-roller topik
- VoLTE/VoWiFi
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AliExpress tapasztalatok
- Egyre inkább szoftverrel segítene a Core CPU-k teljesítményén az Intel
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- Xiaomi 17 512GB / kártyafüggetlen / mi.com / gyári garancia
- Samsung Galaxy S20 FE / 6/128Gb / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 15 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku: 88%
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4258
- iPhone 16 Pro 512GB 96% (1év Garancia) ! Utángyártott, jó minőségű kijelző !
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i5-4590,16GB DDR3,256GB SSD,2GB VGA,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

