Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #70

  Új Válasz 2013-06-18 15:18:24 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #70 üzenetére

  Mindenkinek ugyanaz a deal. Egy nagyobb csoport dolgozik ezeken. A terméktámogatás az egy év teljes és plusz egy év legacy, aztán vége, vagyis jön a long legacy. Ez alól a Linux kivétel, mert azt a közösség fejleszti.
  Senki sem mondta, hogy rossz a mostani driver, de számos OpenCL program van a Windowson is, amelyek nem működnek vele. Szóval van még mit csiszolni rajta. Az Apple alapvetően támogatná, csak nem rajtuk múlik. Ameddig elér a kezük megcsinálják, aztán az Intelnél pattog a labda.

• #68 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #67

  Új Válasz 2013-06-18 15:10:50 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #67 üzenetére

  A CPU-s és a GPU-s driver különálló a fejlesztés szempontjából. De az Intelnél meg lehetne már tanulni, hogy az Ivy Bridge az 1 éves rendszer. Az Intel driverfejlesztési politikája, hogy egy évig támogatják a hardvert és utána egy év legacy van, de ekkor már új funkciókat nem adnak hozzá a rendszerhez. A Haswellnél meg lesz oldva. Az Ivy Bridge hiába tudja, akkor is a fejlesztési politika miatt nem lesz meg a támogatás. Ez semmi személyes, szimplán üzletpolitikai jellegű korlátozás.

• #66 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #64

  Új Válasz 2013-06-18 14:58:31 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #64 üzenetére

  Mindenkinél ugyanígy működik. Az Apple megoldja az OS és a program oldalán a támogatást, míg az adott gyártó a driverben. Ha az megvan, akkor a drivert odaadják az Apple-nek és jön a frissítés az OS update-tel együtt. Ha nincs driver, akkor az Apple sem tud mit kezdeni. Nem rajtuk múlik egy termék drivertámogatása. Ők csak kiadják a betesztelt drivereket.

• #63 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #62

  Új Válasz 2013-06-18 14:53:32 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #62 üzenetére

  Az Apple megtette, amit kell az OS és a saját programjai oldalán. A többi a gyártói driveren múlik.

• #61 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #60

  Új Válasz 2013-06-18 14:03:34 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #60 üzenetére

  A régi gépnek megmarad a supportja. Abba lehet majd VGA-kat venni.Igazából ez semmi személyes. Az Apple OpenCL-t akar minden programhoz, és ezért agresszívan is fellépnek. Ezzel együtt ki szeretnék kényszeríteni az NV-től a jó OpenCL támogatást. Várható volt, hogy az Apple a saját gyermekét helyezi előtérbe a CUDA helyére. Igazából az csoda, hogy eddig vártak.

• #29 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #28

  Új Válasz 2013-06-18 10:02:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #28 üzenetére

  Aki nem fejleszt OpenCL-re, az piactól esik el. Ez egy öngerjesztő folyamat. Az Apple elindította és a fejlesztők vagy felveszik a lépést, vagy nézik ahogy egy konkurens szoftver kitör.
  Ez tök egyértelmű helyzet az Apple számára kényelmetlen a CUDA, és lassan mindenkinek az. Eddig nem volt annyira érdekes, mert a Fermi jobb volt, de a GCN architektúra ezekben a feladatokban több nagyságrenddel gyorsabb annál, amit az NV ma kínál.

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #25

  Új Válasz 2013-06-18 09:57:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #25 üzenetére

  Ha sikerül kivégezni a professzionális szoftverek piacán a CUDA-t, akkor az Apple számára ez bőven vállalható alternatíva. Nyilván csinálhatnák úgy is, hogy új Mac OS frissítés és akkor többet no CUDA, de az túl agresszív lenne. A szoftverfejlesztők esetében kell ezt a rendszert megfordítani. Ha OpenCL-re is fejlesztenek, akkor a CUDA támogatása lényegében leáll, mert feleslegessé válik kétszer megírni ugyanazt.

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA dabadab #16

  Új Válasz 2013-06-18 09:44:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz dabadab #16 üzenetére

  Az OpenCL nem problémás, csak az NVIDIA szabotálja a támogatását és korlátozzák az OpenCL driverük sebességét/tudását. Az Apple-nek szerintem ez nem tetszik. Ha a programok áttérnek OpenCL-re, márpedig áttérnek, akkor az NV-nek sem lesz más választása mint teljes mellszélességgel támogatni azt.

Új hozzászólás Aktív témák