Új hozzászólás Aktív témák

• #95 hallador addikt KAMELOT #94

  Új Válasz 2013-06-23 13:42:10 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz KAMELOT #94 üzenetére

  Ez igaz, de innentől kezdve a Professzionalitást meg a Mac Pro-t nem lehet egy kalap alatt emlegetni. A Mac Pro vissza lépett kettő szintet. Elvesztette a professzionális felhasználói piac egy jó nagy részét. Valamint azon gyártói támogatók jó nagy részét akik itt jelen vannak.

  Az az megmaradt, a HOME / fél profi szinten. A méret a workstationok esetében nem szokott meghat
  rozó lenni, a fogyasztás pedig szintén nem.

  Körülbelül egyedül az ADOBE aki még nagyon számít a Mac Pro-ra legtöbben már az előző szériáknál is kihátráltak mögüle (Avid), sőt olyan is volt aki egyenesen figyelembe sem vette, hogy létezik, pedig a professzionális piacon meghatározó szereplő (Canopus).

• #93 hallador addikt KAMELOT #89

  Új Válasz 2013-06-23 10:35:12 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz KAMELOT #89 üzenetére

  Hát igen a mostani HP Z820 kenterbe veri a közeljövőben megjelenő Mac Pro-t. Gondolkodj el azon, hogy mit csinál majd akkor ha megjapja az új xeonokat, akkor hol lesz a Mac Pro?

  Gyakorlatilag egy home worstation lesz mellette.

• #92 dabadab titán KAMELOT #91

  Új Válasz 2013-06-23 10:27:19 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz KAMELOT #91 üzenetére

  A rendszer 64 GB-t mutat (64*1024 = 65536).

  Egyebkent workstation szinten ezek eleg szereny adatok, onnan nezve ez ugy nez ki, hogy csak egy processzor es csak 4 ram slot (es nem mondjuk 16).

• #90 mghltm addikt KAMELOT #89

  Új Válasz 2013-06-23 08:00:01 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz KAMELOT #89 üzenetére

  arra celzott, hogy a 65536 MB-ot 1024-gyel kell elosztani. igy kapunk 64gb-ot es nem 65gb-ot, ahogy korabban irtad

• #88 kiiso tag KAMELOT #86

  Új Válasz 2013-06-22 23:20:42 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiiso

  tag

  válasz KAMELOT #86 üzenetére

  Kettő AMD Firepro W9000

• #87 dabadab titán KAMELOT #86

  Új Válasz 2013-06-22 19:32:22 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz KAMELOT #86 üzenetére

  "65GB ram"

  

  

• #85 tDr1v3r veterán KAMELOT #84

  Új Válasz 2013-06-21 23:42:49 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tDr1v3r

  veterán

  válasz KAMELOT #84 üzenetére

  Egyelőre úgy tűnik hogy ez.

Új hozzászólás Aktív témák