Új hozzászólás Aktív témák

• #7 azbest félisten sh4d0w #6

  Új Válasz 2007-10-01 14:39:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz sh4d0w #6 üzenetére

  A gyártó költségeit fedezheti...ne a bolti oem-re gondolj.
  Ez inkább amolyan elrettentő ítélet volt... az lenne a logikus, hogy a gyártónak mindegy ad-e programot vagy nem.. de valahogy mégis úg tűnik, hogy néhány gyártó ragaszodik hozzá...

  Egyébként van arra szabály, hogy csakis oprendszerrel együtt adható el gép? Pl a sulinetben annó, mintha csak oprendszeres gépeket lehetett volna venni (persze a linux megoldotta ezt a problémát.. vagy a freedos )

• #4 azbest félisten

  Új Válasz 2007-10-01 13:31:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Gondolom a gyártók nagyon kedvező áron kapják az oem licenszeket... és ha van sok fizetős progi telepítve akkor, ezért jogosnak tűnik a gép ára... pedig lehet hogy egyszerűen csak nagyobb haszonkulcsot lehet alkalmazni az oem licenszekkel. Jó lenne látni hogy egy-egy licensz mennyibe fáj a gyártónak. (simán el tudom képzelni, hogy a sokezres mennyiség miatt 5öd-10ed áron kapják darabját a bolti oem-hez képest)

  Az a linuxos laptop a dellnél meg egyszerűen csak szivatás. Vagy nem a beletett alkatrészek alapján árazzák a gépeket, hanem a felhasználói élmény alapján... és linux kisebb gépen is nagy élmény (szarkazmus on )

Új hozzászólás Aktív témák