Új hozzászólás Aktív témák

• #40 dezz nagyúr divrapier #37

  Új Válasz 2008-08-21 16:15:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz divrapier #37 üzenetére

  Kisebb Nehalemeknél QP sem lesz.

  (#38) Sanyix: Köszi, de nem szorulok tuning-tanfolyamra, főleg így: "igazából összevissza lehet állítani mert csak a proci órajelét befolyásolja, a memória orajelét a proci órajeléből osztja le." - Ellentmondás. Éppen azért nem lehet össze-vissza állítani, mert a memória-órajelet a proci órajeléből osztja le (már a K8, mert a K10-nél máshogy megy). Persze az osztót lehet módosítani, de ésszel kell csinálni. De egyébként arról beszéltem, hogy még ma is sokan FSB-nek mondják azt a host v. system v. HT reference clockot, sőt sokan azt sem tudják, miről van szó, ha nem követjük a példájukat. De most már talán végre a múltté lesz az FSB.

• #32 dezz nagyúr divrapier #28

  Új Válasz 2008-08-21 15:56:45 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz divrapier #28 üzenetére

  A Nehalemeknél már nem lesz FSB. (Így végre talán AMD esetén is leszoknak arról, hogy a rendszer-órajelet FSB-nek "becézzék".)

• #25 #65675776 törölt tag divrapier #23

  Új Válasz 2008-08-21 15:34:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz divrapier #23 üzenetére

  Már a NetBurst idején bevezette a Black Edition-t, csak akkor még Athlon64 FX-nek hívták.

Új hozzászólás Aktív témák