Új hozzászólás Aktív témák

• #288 Malibutomi nagyúr arn #286

  Új Válasz 2015-06-18 17:03:37 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz arn #286 üzenetére

  Hogy sikerult kiolvasni +25w tdp-t a ket linkelt tesztbol, ahol az egyikben koppra ugyanannyit fogyaszt mint a 290/x, a masikban kevesebbet, ugy hogy kozben 5-10%-al gyorsabb.

• #152 Malibutomi nagyúr do3om #149

  Új Válasz 2015-06-17 10:11:18 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz do3om #149 üzenetére

  Szaros idopontok csak neked:

  3xx holnap
  Fury x 24-e
  Fury juli 14
  Nano meg a nyaron

• #125 Malibutomi nagyúr ezmiez36 #109

  Új Válasz 2015-06-17 08:22:36 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz ezmiez36 #109 üzenetére

  A Nano is jon mar most nyaron ha minden igaz.
  Az kinyirhatja a 970-980-at. Eroben ott lehet a 980 kornyeken, hasonlo a fogyasztasa is, de nagy felbontason jobb lehet mint a ket nv kartya.

  (#111) janos666
  Gyakorlatilag amiket irsz, foleg a hawai-rol, az egyik dolog sem ugy van.

  "Épp a vízhűtés miatt tartom eősen valószínűnek, hogy ugyan úgy ki van centizve a referencia órajel, mint a Hawaii-nál volt (~4-5% biztonsági ráhagyás / tuningpotenciál + véletlen [ritka] szerencse), hisz ott egy alulméretezett hűtéssel is így volt (bár mint ha valamiféle más gond is lenne a Hawaii-nál 1000Mhz felett, amitől instant instabil minden magasabb órajelen, hőmérséklettől és feszültségtől függetlenül is"

  Akarmelyik 290x megy 1100mhz-en, de inkabb 1150 a jellemzo, nalam harom is volt, mind ment 1200 felett. A ref huto hangos volt, de ha feltekerted a ventit, azzal is ment a tuning. Huteni tudott, csak hangos volt.

  "A GDDR5 RAM-okat gyakran hagyják akár hűtőborda nélkül is csupaszon akár custom design csúcskártyákon is (közeli példának ASUS 290X DCUII), mert nem jellemző rájuk az intenzív melegedés."

  Errol kerdezd meg procit akinek emiatt kellett viz a 290x Matrixra, nert a melegedes miatt szemetelt a kep...vagy a hasonloan kiadott 280x kartyak tulajait, azok is sorban hullottak el memoria hibaval.

• #124 Malibutomi nagyúr westlake #101

  Új Válasz 2015-06-17 08:16:42 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz westlake #101 üzenetére

  Itt a tuningra reagalva:
  A masik topicban nem azert elolegeztem meg a Fury x-nek a tuningot, mert 275w egy 500w hutovel hanem mert Joe Macri konkretan ezeket a kifejezeseket hasznalta: "overclockers dream" "you can overclock this thing like theres no tomorrow".
  Hat meglatjuk mi igaz belole, de Joe jo arcnak tunik, nem PR-os ember

• #60 Malibutomi nagyúr Asbee #43

  Új Válasz 2015-06-17 01:15:53 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Asbee #43 üzenetére

  Mondjuk az AMD neni pont azt mondta hogy gyorsabb lesz mint a 290X fele fogyasztassal. Majd kiderul mi igaz belole.

Új hozzászólás Aktív témák