Új hozzászólás Aktív témák

• #41 #16939776 törölt tag eldiablo #40

  Új Válasz 2015-06-20 20:12:44 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz eldiablo #40 üzenetére

  sorry

• #39 #16939776 törölt tag eldiablo #32

  Új Válasz 2015-06-20 20:04:36 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz eldiablo #32 üzenetére

  L1 L2 chache jó tökön lett lőve ezzel a "tuningal"

• #36 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2015-06-20 19:44:48 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  GPU limitesek voltak ezek a tesztek. Gondolom mert ezek a programok a gpu valós teljesítményének megállapítására szolgálnak, és úgy vannak megírva, hogy nem számíthat neki a memória sávszél/időzítés.

  Azokon a pontokon ahol a Mem órajel a CPU (alap)órajelnek egész számú többszöröse, ott kisebb késleltetéssel tud dolgozni a memória vezérlő. 2800/7=400Mhz
  Ezért jobb teljesítményt ad a 1600/800/400-as mem. órajelel mint a 533/667/1066/1333MHz-nél.

  Ezek 10 évvel ezelőtt is alap dolognak számítottak PC-bújó berkekben

  Amúgy bődületes sávszélesség előnye van a ddr3-nak cpu-ba épített -potens- mem. vezérlővel. Csak el kell érni hogy az legyen a szűk keresztmetszet és akkor látszik az órajel skálázódása is.

Új hozzászólás Aktív témák