Új hozzászólás Aktív témák

• #147 assemble addikt anderledani #138

  Új Válasz 2016-02-23 23:18:43 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  assemble

  addikt

  válasz anderledani #138 üzenetére

  Hol tud ugyanannyit? Tobbszalas geekbench-en 4400 vs 6400 az kb masfelszeres kulonbseg. Egyszalasban is kozel annyit tud (2500 vs 2100).
  Kisebb orajel, kevesebb mag, igen, de egeszen mas architektura. Egy korszeru asztali pc-ben levo proci megalacsonyabb orajelen, megkevesebb magon lenyomja barmelyik mobilt, mert sok masik szempont is jelentosen kozrejatszik az orajelen es magok szaman tul. Honnan veszed, hogy toredek fogyasztassal? Mindig eleg eros soc volt az iphone-okban, nem hiszem h olyan keveset fogyaszt. Ugyanugy 14 nm, szoval ha kevesebbet is fogyaszt, annyival valszeg gyengebb is.

• #133 assemble addikt TheBikerider #130

  Új Válasz 2016-02-23 13:34:56 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  assemble

  addikt

  válasz TheBikerider #130 üzenetére

  +1, 2 Samsung telom volt, es a szervizuk abszolut elso osztalyu, magasan jobb volt, mint barmelyik masik gyartonal. Konkretan kijonnek hazhoz ha baj van, es addig nem mennek el, amig ki nem csereltek mindent ami kell, es amig nem mukodik minden kifogastalanul. Meg alapbol 26 honap garanciat adnak, a legtobb gyarto fele ennyit nem ad.

  Meg azt sem ertem, hogy tudja valaki az S7 dizajnt fikazni, mikozben az S6 szerinte jo volt. Szinte teljesen ugyanolyan az S7-nek, csak kicsit kiforrottabb, jobb.

  Tenyleg nem a samsung-ot vedem, de egyszeruen nonszensz, hogy mekkora baromsagokat irnak itt egyesek.

• #95 assemble addikt atike #61

  Új Válasz 2016-02-22 18:52:23 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  assemble

  addikt

  válasz atike #61 üzenetére

  Arrol nem olvastam semmit, hogy bekapcsolas utan volt-e ennyi szabadon, ugy meg valoban tobbet jelentene az info. De a nagyresze sztem ugy sem a touchwiz lenne, inkabb a sok eloretelepitett bloatware (amibol nem tudom h tenylegesen mennyire van sok)

• #59 assemble addikt

  Új Válasz 2016-02-22 16:14:09 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  assemble

  addikt

  "Alapjáratban egyébként körülbelül 1,5 GB-nyi rendszermemória marad szabadon, ami annyira azért nem sok, a TouchWiz tehát elég sokat felemészt a 4 GB-ból"

  Ez szerintem eleg felrevezeto kijelentes (ami a kommenteken latszodik is), ami erosen arra utal, hogy nincs teljesen tisztaban a kijelento a memoriahasznalattal androidon. Es nem a touchwiz-et vedem (sose szerettem, szerintem ronda, giccses, es a vanilla android minden szempontbol sokkal jobban tetszik).
  Android-on egyszeruen nem igy mukodik a ram kezeles, semmit nem szamit, hogy technikailag mennyi van szabadon. Probal mindent a memoriaban tartani amig tud, hogy ne kelljen egy appot feleslegesen ujratolteni, ha legkozelebb azt hasznalna az ember. Es ebbol nincs semmi hatrany sem, mert amint szukseg van memoriara es nincs eleg, a legregebben hasznalt ilyen becache-elt appokat azonnal felszabaditja a rendszer egy pillanat alatt.
  Szoval azt en erosen ketlem, hogy egy touchwiz ennyi memoriat megenne, szerintem ha akarna se tudna, a "hasznalt" memoria nagy resze gondolom sokkal inkabb becache-elt appokbol all, ami android-on szabad memoriakent tekintheto.
  De meg lehet nezni a tenyleges memoriahasznalatot is a beallitasokbol, az mar inkabb mondana valamit.

Új hozzászólás Aktív témák