Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Egon #89 üzenetére

    Minden cégnél ez a helyzet. Az NV és az AMD rendszere között az a különbség, hogy a Radeon költségileg a PC-s GPU piacra rendezkedett be, az NV pedig a HPC-be. Nyilván az AMd is mehet a HPC-be csak a DX11-re kialakított rendszerével sok sikert nem tudna elérni, ugyanez fordítva is igaz. Jöhet az NV a processzorrá alakított GPU-jával a PC-s piacra, csak kérdés, hogy ennek mennyi értelme van.

    Peter13: Ez a benchmark a kitakart sarokba rakja ki az fps értéket. Ezért lenne fontos látni.
    A Q3-ban 100 milliós volt az NV nyeresége Ennek kb. a 20%-a származik a PC-s GPU piacról, a diszkrét kártyák piaca töredékét teszi ki a zsetonnak. Persze nyilván az NV-nek is fontos egy nagy consumer piac a speciális, sok hasznot hozók mellett, de hát erre fejlesztették a Tegrat. 2010-ben egy rakat mobil kütyüben ott lesz, és tutibiztos, hogy jelentősen nagyobb nyereséget fog hozni, mint a PC-s GPU piac. A marketingeseket nem szabad hibáztatni, nekik az a dolguk, hogy tartsák a frontot, amíg nem indul be a másik biznisz. Ez minden cégnél így működik, ha hazudniuk kell hát hazudnak. Az NV büszke lehet a srácokra, hogy ilyen jól tartják a frontot.

Új hozzászólás Aktív témák