- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- iPhone topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
Új hozzászólás Aktív témák
-
nLali
őstag
Na, kipróbáltam egy ilyen Atomos deszkát 1 Gb rammal. Nem MSI volt, de szerintem mind1. BIOS rendben volt, boot nagyon gyors, win telepítést pedig ki lehetett bírni. Nagyon gyorsan betölti az XP-t. HD film pedig meg se kottyan neki. 720p-ben a 300 trailerét néztük (.mkv) 1080ban pedig valami Microsoft demo wmv-t. Teljesen folyamatos volt a kép. 720p alatt néztem prociterhelést : 50-55% 41fokos CPU. Északi híd még hidegebb. Terhelés nélkül is kb ilyen "meleg" volt +- 2 fok. A chipseten volt venti, de szerintem feleslegesen. Ja, bitráta 8000kbps
Nem tudtam ellenálni, összeszerelés, teszt alatt beleszerettem és megrendeltem egyet magamnak
-
Ja, az igaz hogy az USB-soros adaptereok ötletszerűen működnek, de az én melóhelyemen szerencsére csak vonalkódolvasók lógnak rajtuk. Meg néha a termékek is, de azokhoz írtak rendes drivert a fejlesztők.
Amivel nekem bajom volt : telefonos programok, azok semmit nem bírtak ami USB-soros volt, persze csak addig amíg nem jelentek meg az USB-s telefonkábelek (eleinte ugyanúgy USB-soros átalakítóval...)Rocketporttal viszont eddig minden ment, mivel az 1 serial kártya, csak nem 2, hanem sok-sok serial porttal.
A soros kártyámért meg (ha megnézem mire használom) az 1500 is sok volt; no budget megoldás keleltt, mert annyira, de annyira nem volt fontos... Amúgy hol 2400 az a cucc? Mert én 4-5 ezresekért láttam...
A VIAhoz annyit hogy valamiből élniük kell... Talán errefele már megszoktak hogy az árak mászkálnak, és nem egészen úgy ahogy a piac diktálná... (Nem annyira szánmtech témában, mint pl. benyziny ügybeny
)Azért az a pult meg már kemény ahol a miniITX nem fér el... Baltát neki...
A monitortalpban meg jó lehet a gép
Kell egy ilyeeeen 
-
nyunyu
félisten
Na ja, olyan nincs ami mindenben mindenkinek jó. Mondjuk miért kell neked annyira miniITX?
Hulye ugyfeleknel mindig keves hely van a gep pultba/moge rejtesere.
Sok helyre meg a miniITX is tul nagy, oket mondjuk siman ra lehet dumalni a monitor talpaba integralt gepre. Azon tobb a hasznunk![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És sokáig csak az Epia volt az a lap ami ilyen kis méretben valami PC-szerű teljesítményt nyújtott és nem ipari célokra készült.
Ez valoban igy van.
Egyebkent meg az egy vicc, hogy 2005. aprilisban az Epia V/5000 vagy hogyishivtakakkor kerult 14500+faba, mostani 5000AG neven futo reinkarnacioja meg 21450+fa.
(Akkor volt a dollar 195, most 145, tehat meg csak nem is dollar arfolyam... Euro sem lehet: 245 vs 230.)A Sunix kártya meg... mennyi ez...? Én 1500-ért vettem az enyémet. Meg nem mondom most milyen márka. Viszont mindegy, a Vista nagyon ritkán van használva a gépemen, a Linuxnak meg nincs baja vele.
2.4+faert merik a 2 soros valtozatat, 3.5+fa amin van parhuzamos is.
Ja, nem beszélve a RocketPort szerű multi-serial adapterről, USB-s RS232 vagy LPT adapterekről.
Ami TALAN mukodik, de nem ez a jellemzo.
Egyreszt DOS alatt nincs USB, masreszt amikor meg Win ala akartunk LPT nelkuli laptopra parhuzamos hardverkulcsot varazsolni, akkor 3 fele USB-LPT adapterrel sem sikerult mukodesre birni...
-
Na ja, olyan nincs ami mindenben mindenkinek jó. Mondjuk miért kell neked annyira miniITX?
Epia meg nálunk van egy halom, ML5000, lassúak, de Win2000 elmegy rajta, és tul. képp egy kliensprogi fut rajta + néha 1-1 Office amikor olyan doksit nyit a progi. De az is inkább Word vagy Excel viewerrel van megoldva.
És sokáig csak az Epia volt az a lap ami ilyen kis méretben valami PC-szerű teljesítményt nyújtott és nem ipari célokra készült.A Sunix kártya meg... mennyi ez...? Én 1500-ért vettem az enyémet. Meg nem mondom most milyen márka. Viszont mindegy, a Vista nagyon ritkán van használva a gépemen, a Linuxnak meg nincs baja vele.
Ja, nem beszélve a RocketPort szerű multi-serial adapterről, USB-s RS232 vagy LPT adapterekről.
-
nyunyu
félisten
Amúgy az ipari cuccokba meg tényleg kell a soros csati, de hát könyörgöm, akkor gyártsanak már a kedves gyártók ipari/irodai cuccokat, soros meg minden csatival, meg home cuccokat HDMI-vel.
Ez a lap majdnem jo mindket celra.
Nekem van rajta 4 soros, neked DVI.
Nekem viszont nincs rajta parhuzamos, neked meg HDMI
Kaaar, hogy ezt a markat meg nem lattam a magyar piacon.
-
nyunyu
félisten
Amúgy ha normális az a lap akkor beledob az ember egy PCI soros/párhuzamos karit.
Na persze akkor ha a legújabb winnyózokhoz (ha az lesz rajta) van driver...
Én is beszereztem TV távirányító illesztőnek egy PCI soros kártyát, Vista alatt természetesen nem létezik dirver,Hmm, altalam korabban legagyizott Sunix 4079T-hez meg Vista driver is van.
MiniITX hazba viszont nem tudom belevarazsolni a parhuzamos kivezeteset, igy ha nincs a lapon parhuzamos, akkor bukta.
-
válasz
waverider
#56
üzenetére
Vagy akár a VIA Epia ML5000, amiből a 600-as (atom lassú) passzív, az 1GHz-es (egész gyors...) aktív, de okos ember rátesz egy 2x akkora bordát és máris passzív
Amúgy az ipari cuccokba meg tényleg kell a soros csati, de hát könyörgöm, akkor gyártsanak már a kedves gyártók ipari/irodai cuccokat, soros meg minden csatival, meg home cuccokat HDMI-vel.
Amúgy ha normális az a lap akkor beledob az ember egy PCI soros/párhuzamos karit.
Na persze akkor ha a legújabb winnyózokhoz (ha az lesz rajta) van driver...
Én is beszereztem TV távirányító illesztőnek egy PCI soros kártyát, Vista alatt természetesen nem létezik dirver, Linux viszi -
#59
vzoltan007
csendes tag
vzoltan007
csendes tag
Nyilván a HTPC-sek is ráizgulnak egy ilyenre, nekem viszont occsó NAS jelent meg a szemeim előtt.
Ahhoz viszont igenis kéne a 4 SATA (pl. szoftveres RAID5-höz, mert abban biztos vagyok, hogy ez hardverből sose fog raidet támogatni) és/vagy a gigabit ethernet. Az 1 PCI slotba sajna csak az egyik tehető... Szóval várunk vele, de nagyon bízom ebben az Atom platformban. -
Grigorisz
aktív tag
azt aláírom, hogy még néhol használják őket de egy kezemen meg tudnám számolni az ismeretségi körömben téged is beleszámolva akinek nélkülözhetetlen lenne. egyik sem homejuser. az alaplapomon is van de nem kivezetve hanem csak belül kitüskézve és ha kell beköthetem. eddig egyszer használtam mikor kipróbáltam egy régi nyomtatót.
ez, hogy nem akarnak konkurenciát maguknak..: minek fejlesztenek akkor?
-
nyunyu
félisten
válasz
Grigorisz
#53
üzenetére
Én csak annyit tennék hozzá hogy a soros és párhuzamos portok helyét jobban is kihasználhatták volna. +2 usb, e-sata, DVI, HDMI bármi csak ne ilyen már szinte sose használt valamiket rakjanak oda.
Ha jol emlekszem, az embedded procik helyett is Atomot akarnak, ipari alkalmazasoknal meg nem ugy megy am az, hogy kidobjuk a 10-15 eves eszkozoket, mert az alaplapon nincs soros csati...
Ez a felhasznalasi terulet amugy sokkal nagyobb, mint a DVI/HDMI/tuzesdrotra ahitozo homejuzerek.
En pl. nem tudok mit kezdeni kedvenc beszallitonk minigepevel, mert lehagytak rola a parhuzamos portot.
Pedig olyan f@sza penztargepet lehetne belole faragni...A "csak" két sata portot sem értem igazán olyan házakba ahová ezt szánják egyszerűbb sata kábeleket huzigálni mint a 80 erest, és a satás írók semmivel nem drágábbak mint az atások.
Nyilvan nem akarjak, hogy az olcso celeron/c2d-k alternativaja legyen.
Mert ha eloallnak 15k-ert egy olyan alaplappal, ami a lazalmaitokban szerepel (HDMI/DVI/jo VGA/sok SATA/<30W...), akkor a kutya sem venne a dragabb procijaikat, mivel a homejuzerek 99%-anak nem lenne szuksege erosebbre. -
as_Rock
őstag
válasz
#95561216
#47
üzenetére
Nem, én hülyevagyok
És te érted, hogy arról hintjük az igét, hogy ez egy szar alaplap, amiben semmi előnye nem jelentkezik az atomnak, ellenben mind a lap, mind a proci negatívumait szépen kidomborítja ez az összeállítás
marcias az #51-ben leírta milyen körítéssel lenne értelme az atomnak
-
Grigorisz
aktív tag
Én csak annyit tennék hozzá hogy a soros és párhuzamos portok helyét jobban is kihasználhatták volna. +2 usb, e-sata, DVI, HDMI bármi csak ne ilyen már szinte sose használt valamiket rakjanak oda. A "csak" két sata portot sem értem igazán olyan házakba ahová ezt szánják egyszerűbb sata kábeleket huzigálni mint a 80 erest, és a satás írók semmivel nem drágábbak mint az atások.
-
-
marcias
őstag
Na, én gondoltam hogy előbb utóbb megjelennek ezek az alaplapok, de valójában tehetség lett volna ennél jobban tökön lőni az Atomot. Ez az egész alaplap a számítástechnika egyik szégyene.
Nekem egy olcsó, 17x17-es méretű, dual-core Atom kéne modern chipsettel, MINIMUM X3100-as vga-val, de inkább még újabbal (HD3200 powa), és HDMI-vel, digitális hanggal, PCI-e csatlakozóval. Ha lesz ilyen lap, maximum 15-20k-ért, akkor megépítem az itthoni HTPC-m.Ja, és nem utolsó sorban, egy Gigabites Ethernet igazán elfért volna rajta. A tervezett itthoni rendszerben 2 asztali gép, ez, és egy NAS kapcsolódna egymáshoz egy gigabites wireless routeren keresztül
-
#95904256
törölt tag
Az egyik Anandtech-es cikkben a kisebbik, 1GB RAM-os Eee Box-szal, terhelés mellett 19W-ot mértek. Mivel lineárisan képtelenség csökkenteni a fogyasztást a teljesítménnyel arányosan, azt hiszem ez nem is rossz eredmény...
szerk.: Az Eee Box-ban is hyperthreading-es 1,6GHz-es Atom van.
Ja, és elvileg 300 dollár merevlemezzel, házzal, táppal együtt. -
Male
nagyúr
válasz
#95561216
#32
üzenetére
Ami mindig szokott: nő a felbontás, a bitráta, jönnek az erősebb tömörítők, amik nagyobb prociterheléssel játszhatóak le, stb. Ez meg már a jelenlegi jobb anyagokkal sem birkózik meg, úgytudom...
Tehát nem a jelenlegi filmjei fognak megváltozni
Raymond: Igen, ez már tényleg vicces, még a déli hídon is nagyobb a borda, mint a procin
-
shtml
őstag
Gigabyte GA73PVM-S2H Intel E2180-as processzorral, 7200-as winchesterrel, 2GB RAM-mal alapjáraton 39 wattot vesz fel a hálózatról - vagyis a fogyasztásban már benne van a 300 wattos tápegység vesztesége is. Ez mellett szánalmasak és röhejesek ezek az Atom processzoros alaplapok a kurva sokat fogyasztó régi chipsettel.
-
-
as_Rock
őstag
válasz
#95561216
#20
üzenetére
Te olvasol is, vagy csak írsz?
Azt magyarázom, hogy ez az atom ezzel a lappal egy zsákutca.
AM2-es mATX lap+LE1100-as proci mind grafikában, mind sebességben, mind általános felhasználásban és a jövőbeli fejlesztési lehetőség tekintetében is lealázza.
És azért emeltem ki, hogy AZ (am2) cserélhető ha van rá később pénz, mert HD-videó lejátszáshoz a Ph-s teszt szerint néha csak 2 magos proc elég. (780G ilyen szempontból azonos a 740G-vel csak kisebb eltérések vannak a 2 csipszet között)
Méretben nem kisebb az atomos lap, így ugyanakkora helyre/házba tudod berakni, fogyasztásban a jelenlegi alaplappal szintén nincs komoly eltérés -
BRinyo
aktív tag
Nah, akkor úgy írom, hogy Atom N270 van a netbook-okban és Atom 230 a nettop-okban. Az egyik proci energiagazdálkodása 2,5W-nál korlátoz le, a másik meg 4W-nál. Ez gondolom elsősorban a teljesítményen vehető észre. Mind2 mellé a 945gse chipset társul, pedig van az atomhoz fejlesztett chipset, csak gondolom cca. 10USD-vel drágább volna.
Nekem is bejön egyébként a cucc, fogok is venni, mivel az os x nem fut a p3-on de fut egy atomos intel lapon. Netezni, letölteni tökéletes. Az asztali vas meg elbírja jól a hd videót, ha az kell.... -
Ste
addikt
de ha ugyanaz a proci?
akkor csak nem 2.5W az a 2,5W (energiamenedszmentre visszatérve)teljesítményben állítólag egy 1.2-1.4 pentium m szintjén van
nekem nagyon bejönnek ezek az energiatakarékos holmik, vennék is ilyet, ha nem ez a csipszet lenne mellé
(már megint az újdonság varázsa, s vegye csak a régi vacakkal aki ilyet akar) -
#28
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Netezni még jó is lenne egy ilyen gép. 2GB RAM azért nem ártana. Memóriakezelés miért ilyen gyenge?
-
BRinyo
aktív tag
A sima notiban 2,5W, az asztaliban 4W. Mondjuk teljesítményt még nem tudtam mérni egyik procinál sem, hogy hol vannak, de pár hét és lesz egy jó alapos tesztem...
Gondolom a 945öt meg azért erőltetik, mert olcsó. Viszont az már eszik vagy 10-15W-ot, amivel agyonvágja a takarékosnak mondott mutatót. Ráadásul öreg-szar chipset az.
Majd ha ez kerül az atom proci mellé, akkor nevezhetjük takarékosnak. De addig csak maszlag a takarékoskodás a marketing oldaláról... -
BRinyo
aktív tag
Sok ez a 35W. 500MHz-es K6-2, vagy épp az 566-os celeron normál üzemben alig eszik többet 25W-nál. Mindezt a táp 230V oldalán mérve!
Teljesítményében mellé mernék tenni 1GHz P3-at is és akkor kiderülne, mennyire is előrelépés.
Amit nyerni lehet procifogyasztás oldalon, elviszi a 945 chipset. Jó vétel lesz, ha végre a Z500-as chipset hajtja majd ezeket, de addig sajna nem fogyaszt kevesebbet, mint egy jó kis p3, ami sebességben közelében van... -
robyeger
addikt
De az ATI 3000 széria már tudja dekódolni a H264-es fimeket is. Öröm amúgy látni pl. 720p filmlejátszáskor, hogy a hasonló árban lévő eszközök:
-ATI HD3450 vgakarin 3% GPU terheltség és max. 5% CPU használat mellett
-míg egy Celeron420 proci önerejéből ~90% terhelődik
Szóval dupla magos atom éppen elbírna a HD-vel, de vétek lenne a hatalmas GPU erőt kihasználatlanul hagyni. Bízok benne, hogy talán az MSI később fog egy PCIE verzót is kiadni ezekből. -
#21
akiesznelvan
csendes tag
akiesznelvan
csendes tag
Szvsz. CPU nagyon jó, deszka jó, koncepció nulla.
-
Raymond
titán
A 35W fogyasztashoz csak annyit hogy par napja mertem az egyik regi P4 Willamette 1.4Ghz gepet (384MB SDRAM, 10GB HDD) es Ubuntu 8.04 alatt nyugalmi allapotban adott 50W-ot full terheles mellett pedig 72-75W kozott (a komplett gep volt a maga regi tapjaval). Ez a lap pedig 35W csak a procival? A chipset a rohej az egeszben 10x akkora bordaval mint a CPU-n.
-
még akár a 1080p is megoldható pl egy plusz HD3400 pro vidkarival. Ő se fogja tulságosan meglódítani a fogyasztást, de mindenféle HD-tartalmat gyorsít (VC1, h.264, mpeg2)
Szerk: elnézést, most olvastam, h nincs PCIe a lapon
a fentiek akkor PCIe-t is tartalmazó lapra vonatkoznak... -
as_Rock
őstag
Elkefélt méret, gyenge teljesítmény, ha 15-nél többért adják csak a balekok veszik, mert annyiból kijön egy jóval izmosabb integráltat tartalmazó ATI 69GM-es alaplap és egy egymagos amd proc, ami már nem csak letölteni, netezni tud, idővel pedig erősebb 2magos proccal fullHD-ra is tökéletes.
-
nyunyu
félisten
A Wind Board mérete 19,5 x 17 cm, microATX alaplapokkal kompatibilis házakba szerelhető.
A jo edes anyj!@#$%^&*()t, hogy nem birtak 17x17 centisre csinalni, igy nem fer bele a miniITX hazakba.
Illetve ha bele is fer, akkor sem lehet hasznalni az egy szem PCI slotjat, mert az a masodik helyen van, nem az elson, ahova a haz PCI risere passzolna.Sebaj, maximum nem ebbol fogunk elhasznalni evi 20-30db-ot, hanem Intel D945GCLF-bol.
Home juzereknek persze mindegy, azok ugyis occso mATX hazba rakjak.
-
robyeger
addikt
Valami DVI videócsatolós chipsetet nem bírt volna el ez a microatx-es deszka? Engem majd akkor érdekel ez az atom mizéria, ha HD minőségű filmeket tudok majd lejátszani vele, a 945GC chipsetből és a jelenlegi 1magos prociból valahogy ezt nem nézem ki. De javítson ki valaki, ha tévednék.
-
msi wind laptop tesztje alapján, ezen lap alapján olcsó, és energiatakarékos, és halk htpc-ket lehetne építeni (már ha valakinek nem alapkövetelmény az 1080p), kár, hogy a felszereltsége ezt nem teszi lehetővé... így marad egy a sok irodai "gépalap" közül
(pedig nem hiszem, hoyg olyan sokba lett volna egy fokkal erősebb VGA-t integrálni rá, vagy egy PCI-E csatit hagyni, de egy DVI/HDMI meg digitális audio csatlakozó azért minimum lett volna
) -
#1
foregister
tag
foregister
tag
letöltőgép, esetleg home server.
Mindig elámulok ezeken a fogyasztási számokon. 35 watt... egy sima villanykörte többet fogyaszt...
)
Kell egy ilyeeeen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H87I-PLUS H87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RWAK2-32
- DDR4 Kingston és Corsair 2x16GB 3200MHz CL16
- Gigabyte Z97X-UD5H + i7-4790K + 16GB DDR3
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest