Új hozzászólás Aktív témák

• #45 Tigerclaw nagyúr FATtila78 #30

  Új Válasz 2014-08-14 17:07:43 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz FATtila78 #30 üzenetére

  Az USB eszközök száma nagyjából milliószorosa a TB-s eszközökének, arról nem beszélve hogy az előbbi sokkal olcsóbb mind a portot, mind a kábelt tekintve. Még ma is jellemző, hogy nem adnak TB kábelt az eszközökhöz, mert hihetetlen drága. Minden kábel mindkét oldalán kommunikációs áramkörök vannak TB chippel. Emellett az USB 3.1 kompatibilis az összes korábbi USB-s eszközökkel egy fizikai átalakítóval.

• #22 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2014-08-14 13:49:52 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Azért ez a 100W szerintem igen csak elméleti maximum és gyakorlatban a mobil eszközök, sőt az asztali eszközök túlnyomó része képtelen lesz rá egyszerűen azért, mert egyrészt mert se az akkuja, se a tápegysége, se a belső energiaelosztó hálózata nem bírná. Egy 4W-al ketyegő tablet, vagy egy 50W-ot igénylő notebook nem tud 100W-ot kiadni egy portján keresztül, de még egy asztali gép esetén se egyszerű csak úgy 100W-ot előhúzni 5V-os ágon egy alap táp esetén. Ne felejtsük el hogy ez még így is csak 1 port, miközben egy notebookon, asztali gépen sokkal több USB port van. Remélhetőleg valahogy lekommunikálják az eszközök, hogy bocs, de ennyit tudok adni és nem többet.

Új hozzászólás Aktív témák