- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magisk
- Fejlődik az okosóra piac, csak visszafelé
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22
King Unique
titán
King Unique
#21
King Unique
titán
válasz
King Unique
#21
üzenetére
Na persze tudom, hogy volt előtte pl. a StarOffice, LaTeX, de ha az itthoni viszonyokat nézem, akkor azok használata sem volt a gyakorlatban annyira széles körben elterjedt.
-
#21
King Unique
titán
osztraksajt
#20
King Unique
titán
válasz
osztraksajt
#20
üzenetére
"De ez legyen annak a problémája aki ennyire bebetonozta magát az MS környezetbe."
Sokaknak van ebbe betonozva, magán, oktatási és céges környezetben is. Mert ott úszott el a dolog, hogy az MSO akkor már rég elterjedt és használatos volt, amikor az ismert másik 2 alternatíva még a szárnyait bontogatta. Amikor én jártam kisiskolába és középbe, akkor ezek jóformán nem is voltak annyira a köztudatban, de emlékszem felsőbb tanulmányok alatt se nagyon, pedig nem volt olyan régen, sőt. De itthon sok cégnél se volt különösebben jellemző a használatuk. Az utóbbi években kezdett el jobban terjedni, de azt a lemaradást vsz már behozni nem nagyon fogják, ahogy a helyzeten fordítani sem.
-
#20
osztraksajt
őstag
anulu
#3
osztraksajt
őstag
Azért arról tudnék mesélni hogy a külföldi partner által elkészített olasz MS office XP alatti Access állomány hogyan működik magyar nyelvű windows/office alatt. Lelövöm a poént, soha semmilyen más office alatt nem sikerült beüzemelni, venni kellett egy gépet olasz windows-al és office-al. Félreértés ne essék a fizetős MS supportnak sem sikerült, de természetesen a konzultációs/kiszállási/stb díjat azért kiszámlázták ennek a megállapításáért, emlékeim szerint olyan 300k volt a vége olyan 10 évvel ezelőtt, hangsúlyozom úgy, hogy semmit nem tudtak kezdeni a dologgal. Szóval azért maradjunk annyiban hogy ha kicsit komolyabb dolgokról van szó bizony az MS/Office is meg tud főni.
Azóta persze már régen átírtuk az egészet Lazarus/freepascal alá, egy minisztériumtól érkező kötött adatszerkezetű karakteres állomány feldolgozásáról van szó. Tavaly fordítottam le a programot linuxra minden gond nélkül, mivel az XP-t legyaktam a gépről a support megszűnése miatt, és tettem rá linuxot mivel a win7-8-10 szóba sem állt volna azzal a régi géppel, netről izolálni meg elég körülményes lenne úgy hogy azért az adatokat emailben fogadni kell és jelentéseket küldeni, a gép pedig az adott feladatra több mint elegendő.
Levelet írni, árajánlatokat kiadni, normál táblázatokat csinálni LO alatt is simán lehet, annyira már azért kiforrott. Arra kétségtelenül nem alkalmas hogy valaki az eddigi Office munkáját prompt váltással azon csinálja. De ez legyen annak a problémája aki ennyire bebetonozta magát az MS környezetbe. Mi a cégnél szépen folyamatosan és tudatosan állunk/álltunk át LO-ra, jelenleg már csak 2db telepített office 2007 van a cca 20 gépen, ha még valami olyan anyagot kapunk, vagy előkeveredik valami régi amit nem lehet normálisan megnyitni LO alatt. De egyre ritkábban használjuk, kikoptak meg konvertálódtak a régi anyagok. Persze volt berzenkedés meg ellenállás, de mikor egy office licensz árát felajánlottuk egyszeri prémiumként mindjárt mindenki boldogan és önként megtanulta elég rövid idő alatt.
Elég kevés az a dokumentum ami minimális munkával nem dolgozható át LO alá, és ha natívan abban mented el akkor már azért nincs gond.Aki olyan munkát csinál amihez 40 oldalas pivot táblák meg 68 beágyazott grafikon MSSQL lekérdezéssel megspékelve szükséges, az nyugodtan megveheti, semmi bajom vele, megértem hogy ahhoz az kell. Vagy éppen olyan cégnél dolgozik ahol tényleg kitermeli az árát, és ezzel mérhetően hatékonyabb a munka, ott is aláírom a létjogosultságát.
De azért ez a bezzeg nem jól nyitja meg az dokiszet, meg mentésnél katasztrófa, elég komolytalan érv a LO ellen. Ilyen alapon azonnal hagyjanak fel a fejlesztéssel mert ott az EGY és TÖKÉLETES office ami hibátlanul olvassa írja a SAJÁT formátumát. De ez sem mindig igaz, lásd a fentebbi példámat.
Mindenki használja azt ami szükséges a számára és kitermeli az árát.
-
#19
King Unique
titán
King Unique
titán
Megint egy újabb évszámos cím....ha nem olvasok bele, soha nem jöttem volna rá, hogy miről van szó.
A 365 elvileg a legfrissebb verzióra épül, így akkor hamarosan a 2013-as frissül majd 2016-osra. Kíváncsi leszek milyen a végleges, bár a korai Preview verziót nézegettem, de nagy változást nem tapasztaltam.(#4) Iscariah: azért azt is, hogy MSO és MSO között koránt sincsenek akkora megjelenítési problémák, mint MSO - LO között, én speciel nem nagyon tapasztaltam.
Igen, valóban az MS trükközik, főleg, hogy mostanság elvileg nyílt az OOXML. Másrészről viszont érthető, hogy védik a piacukat és nem könnyítik meg a konkurencia dolgát, hiszen nekik amúgy is a fizetős terméket kell versenyeztetni az ingyenes ellenében. Valamint nem az MS-től kéne várni a megoldást, hanem magának az ODF-nek a használatát népszerűbbé tenni, amire megint csak egy szűkebb rétegnek van igénye.
Amúgy meg ez a gyakorlatban senkit nem érdekel... az a lényeg, hogy amit kell, azt megnyisson normálisan, működjenek a funkciók. Így akinek fontos ez és MS formátumokat használ, annál adott az MSO, akinek nem, megfelel akár az ODF is, annak elég a LO.
Speciel nekem rengeteg cuccom van előbbi formátumokban és baromira nincs kedvem átformázgatni, vagy inkább a 0-ról újracsinálni mindent ODF-ben. Nekem megér havi pár ezret a 365. Persze azt is meg lehet érteni, akinek nem és mást használ, vagy okosítva használja. -
#16
sz.balazs.95
veterán
anulu
#14
Nem is arról van szó, csak példának hoztam fel, hogy az, hogy valami alternatíva, még nem garancia a kompatibilitásra.
De mondhatnám itt akár a Windows / OS X / Linux / BSD dolgot is.
Egymás alternatívájaként tekintjük őket, mivel mindegyik egy kategóriába sorolandó, azaz desktop OS-ek (főként), de ez nem garancia a kompatibilitásra.
A BSD és a Linux speciel kompatibilisek, ami a nyílt forráskódnak köszönhető, de ez sem azért van, mert a BSD olyan nagyon le akarná váltani a Linuxot.
tl;dr: A LOo alternatívája a MSO-nak, de ebből nem jön automatikusan az, hogy 100% kompatibilis is vele.
Én is örülnék neki, ha az lenne, mivel Linuxra nincs MSO, de sajnos nem az, tetszik-nem tetszik. -
"miért mondják azt a készítők, hogy tökéletesen helyettesíti az MSO-t?" - no ezt mondjuk zöldfülű használóként se sz&om be. Tiszta sor, hogy:
1. Excel makrók nem mennek
2. Bizonyos M$ doksikkal kompatibilitási gondok vannak
3. Kicsit infantilisnek tartom a felületet, a 2013 sokkal profibban néz ki.Aki ezekkel együtt tud élni, van ingyenes és helytakarékos office-megoldása.
-
#14
anulu
félisten
sz.balazs.95
#12
anulu
félisten
válasz
sz.balazs.95
#12
üzenetére
kicsit más súlyúnak érzem azt, hogy miben nézed a cicás videókat YT-n, vagy hogy x évnyi dokumentumod van x formátumban, amit a másik szövegszerkesztő vagy kezel vagy nem.
-
-
#12
sz.balazs.95
veterán
anulu
#8
De az, hogy tudja - egyébként nem tökéletesen, de - helyettesíteni az még nem jelenti azt, hogy egy MSO cucc.
mert maximum abban az esetben lehetne jogosan elvárni a dolgot.
Az, hogy alternatíva, abba az is beletartozik, hogy nem feltétlen kompatibilisek, sőt.
Pl. az IE se kompatibilis a Chrome cuccaival, mégis egymás alternatíváiként vannak számon tartva, hiszen többé-kevésbé azonos funkcionalitást nyújtanak.Szóval az, hogy alternatíva, abból nem következik, hogy kutyakötelessége kompatibilisnek lennie a konkurens megoldással.
-
#8
anulu
félisten
sz.balazs.95
#7
anulu
félisten
válasz
sz.balazs.95
#7
üzenetére
nem akarok flame-be belemenni.
"Nem a saját formátuma, így nem várható el a tökéletes kompatibilitás."
ez így van. csak akkor miért mondják azt a készítők, hogy tökéletesen helyettesíti az MSO-t? ebbe nálam beletartozna az is, hogy az abban készült dokumentumokat is hibátlanul kezeli.
-
#7
sz.balazs.95
veterán
anulu
#3
-
Kíváncsi leszek, zöldfülű vagyok még LO témában. Az tuti, hogy az M$-formátumokra rámentegetést amennyiben lehet kerülöm, minden szoftver a saját formátumát szereti leginkább.
Egyelőre tesztfázis, kritikus kérdés a word beépülők (konkrétan endnote és Mathtype) kezelése, régi doksik megnyitása. Excel makró téma szerencsére nem játszik, civlizáltabb környezetben programozok.
#5: o2003->2010 között voltak problémáim, bár az jórégen volt
-
Apollyon
Korrektor
Azt tegyük hozzá, hogy a ms saját formátumait még a ms office-ok verziói között sem tudja mindig megjelenítési probléma nélkül formázni, szóval amit leírtál az nem a lo hibája, hanem az ms formátumaié.
Az lo egyébként az openszósz formátumokat ilyen problémák nélkül kezeli a különböző verziók között is, és a sebességgel sincs probléma.
-
anulu
félisten
az open-source ellenérzésemet időről-időre félrerakom, és megmézem, hogy az aktuális LO mit tud, és minden egyes alkalommal rájövök, hogy fényévekre van az aktuális Office-tól. nem tudom, hogy milyen dokumentumokat szerkesztesz, de nekem a rendesen megformázott CV-m (nincsenek benne mély trükkök, csak használom, amit lehet) is képtelen úgy megnyitni, ahogy volt, ha pedig rámentek, akkor kész katasztrófa a vélgeredmény. bonyolultabb xls táblák felejtősek, xlsm-ek szintén.
a sebessége pedig kritikán aluli továbbra is. nálunk felejtős.inkább foglaljon 10/15/20GB-ot, de legyen használható.
-
#2
sz.balazs.95
veterán
Mondjuk már az is nagy dolog a Microsofttól, hogy ezt legalább nem barmolták el, azaz egy szép, és esztétikus kinézetet tudtak hozzá faragni, ami funkcionalitásban és kezelhetőségben is rendben van.
Ráadásul mellette a mobilos verzió is behozta a lemaradást WP-n, ami megintcsak jó dolog.a LibreOffice-t viszont én is használom mellette, de egyik sem fajsúlyosabb a másiknál számmora - illetve a Libre talán annyiban az, hogy Linuxra a kettő közül csak az van :/ Meg már csak megszokásból is sokszor azt veszem elő, na meg adott esetben az praktikusabb tud lenni.
-
Mi családilag inkább a Libreoffice irányába vesszük az utat. A néhanapján szerkesztendő word doksi és excel tábla azon is elkészül, és nem foglal 10GB helyet a gépen á'la 2013
Elég kevés az a dokumentum ami minimális munkával nem dolgozható át LO alá, és ha natívan abban mented el akkor már azért nincs gond.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bluetooth hangszórók
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung LCD és LED TV-k
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Mazda topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Antivírus szoftverek, VPN
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest