Új hozzászólás Aktív témák

• #59 arnd senior tag Béééla #58

  Új Válasz 2015-11-28 18:56:26 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnd

  senior tag

  válasz Béééla #58 üzenetére

  Viszont mechanikailag jobbnak, egyszerűbben kezelhetőnek érzem az arduinosokat. Persze nekem van pákám (is)...
  No meg lehet azt PI-re is drótozni

• #50 lezso6 HÁZIGAZDA Béééla #48

  Új Válasz 2015-11-27 17:51:25 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Béééla #48 üzenetére

  A legtöbb Arduino hobbista azt se tudja mi az a debugger, nem hogy a Lauterbach.

  Egyébként még mindig két külön kategória a kettő, semmi értelme összehasonlítani a kettőt, az egyik egy MCU a másik meg egy SoC. Értelemszerűen egy SoC jóval többet tud egy MCU-nál, de utóbbinak is megvannak a maga előnyei, a kevesebb néha több.

• #49 Reggie0 félisten Béééla #48

  Új Válasz 2015-11-27 16:57:33 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Béééla #48 üzenetére

  Az arduino kb. annyira igenyel extra debuggert, mint a pi. Printf-elni vagy sorosan kikuldozgetni ugyan ugy tudsz. A lauterbach teljesen mas kategoria, es ugyan ugy szukseges lehet mind a kettonel. Attol fugg mennyire kell belemenned a debugba.

• #47 Reggie0 félisten Béééla #44

  Új Válasz 2015-11-27 15:58:19 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Béééla #44 üzenetére

  Jo, az arduino konkretan egy hulladek.

• #46 lezso6 HÁZIGAZDA Béééla #44

  Új Válasz 2015-11-27 14:49:41 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Béééla #44 üzenetére

  Az Arduino célközönségének nem kell debugger, nekik annyi a lényeg, hogy rádugják gépre, feltöltsék a programot, és múkoggyon. Fogyasztás igenis lényeges, szerinted senki sem használ Arduinót elemről?

  Persze maga az Arduino egy vicc az MCU-k világában, de attól még MCU, megvan az alkalmazási területe. Van egy kis átfedés az a Raspberry Pi-vel, de baromi más a kettő, egyszerűen nincs értelme egyiket a másikhoz hasonlítani objektíve. Az más kérdés, hogy neked melyik hasznosabb.

• #43 Reggie0 félisten Béééla #38

  Új Válasz 2015-11-27 13:43:06 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Béééla #38 üzenetére

  Mar azt hittem, hogy felreertelek, de akkor minek neked az 5V GPIO? Tok felesleges.

  1.8V-ot nem ritka, hogy tokon beluli LDO allit elo a bemeno 3.3V-bol.

  (#42) lezso6: kiegeszitenem:
  - kevesebb errata
  - kevesbe komplex kod(kisebb hibalehetoseg)

• #42 lezso6 HÁZIGAZDA Béééla #27

  Új Válasz 2015-11-27 13:42:00 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Béééla #27 üzenetére

  Neked fogalmad sincs miről beszélsz. Tudok én is érveket felhozni az Arduino mellett (pedig utálom ):

  - kb 1/100 terhelt fogyasztás a Pi-hez képest
  - sokkal egyszerűbb programozni
  - nincs semmi "felesleges sallang"
  - rengeteg más lehetőség

• #41 fpeter84 senior tag Béééla #40

  Új Válasz 2015-11-27 12:37:08 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fpeter84

  senior tag

  válasz Béééla #40 üzenetére

  nekem ilyenből van itthon egy marékkal:

  

  ezeken (AMS?)1117-5.0 és 3.3 van, aminek az elméleti max terhelhetősége ugyan 1A, de se a nyák kialakítása nem igazán partner a hűtésében, másrészt a bemeneti feszülsége is max 12V (abs. max 15V), amit ha 12-ről etetünk az sem előnyös melegedés tekintetében - így tapasztalatom alapján nem érdemes 3-400mA fölé menni vele, akkor nem lesz gondja...

  A szalagkábeles breadboard kivezetés helyett már el is kezdett kattogni az agyam: a zero-ba 90 fokos dupla tüskesort kell ültetni, ezzel függőlegesen állítva belemegy a breadboardra párhuzamosan állított saját nyák hüvelysorába, az meg kétoldalt tüskesorral csatlakozik a breadboardra. Esetleg egy 5V kapcsüzemű tápot is mellé lehet dobni... Így a breadboard középső sávjában függőlegesen állna a kis zero a lehető legkevesebb helyet elpazarolva, a lehető legstabilabb módon...

• #39 fpeter84 senior tag Béééla #33

  Új Válasz 2015-11-27 11:56:27 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fpeter84

  senior tag

  válasz Béééla #33 üzenetére

  Szerintem nem 7805 vagy hasonló pazarló melegedős LDO került rá hanem kapcsüzemű, nézd csak meg a jobb felét:

  

  L1, L2, U3 - szerintem ez egy 2 ágú kapcsüzemű táprész lesz, a betápot pedig a J1 öngyógyulós biztosítékon keresztül kapja. Azt én is remélem, hogy a GPIO sor 5V lába felől is meg lehet majd tápolni, mert utálom ezeket az olcsójános microusb csatikat - ezért is sírok egy tüskés kivezetéses USB után...

  (#38) Béééla

  Csak a 3.3V szerintem nem lesz elég neki a GPIO-n keresztül, ezek a procik manapság már többféle feszültséget kérnek a mag, I/O, memória oldalakra - viszont ha megfelelő az 5V bekötése, az lehet jó, max neked illik gondoskodni egy külső biztosítékról...

  Majd akkor tudunk róla biztosat mondani, ha publikussá válik a kapcsrajza, vagy gyakorlatban kipróbáljuk

• #37 Reggie0 félisten Béééla #33

  Új Válasz 2015-11-27 11:45:07 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Béééla #33 üzenetére

  Ja ertem. Tehat akkor te nem GPIO pinrol akarod megtaplalni, hanem azt szeretned, hogy legyen 5V pin a tuskesorban?

• #36 cami][us senior tag Béééla #35

  Új Válasz 2015-11-27 11:38:22 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz Béééla #35 üzenetére

  Gondoltam hogy a támogatással jössz.

• #23 gyurkikrisz őstag Béééla #11

  Új Válasz 2015-11-26 22:08:49 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyurkikrisz

  őstag

  válasz Béééla #11 üzenetére

  Szerintem Arduino ellen ez egy semmi, ha valóban annak akarnának ellenfelet, akkor olyat adnának ki, amin nem linux fut, hanem csak usb-n keresztül lehet rá kódot tölteni, nen lenne rajta hdmi, srb. plusz analóg bemenet most sincs.

• #22 Duree veterán Béééla #15

  Új Válasz 2015-11-26 21:35:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Béééla #15 üzenetére

  Nézd meg a PI2 paramétereit.és utána nyilatkozzál.

• #13 Duree veterán Béééla #11

  Új Válasz 2015-11-26 17:56:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Béééla #11 üzenetére

  Én a kettest használom majd egy éve média szervernek és playernek is.Tökéletes,nem találok hibát benne.És nézd meg az árát.

Új hozzászólás Aktív témák