Új hozzászólás Aktív témák

• #14 shabbarulez őstag .mf #3

  Új Válasz 2008-08-22 15:31:37 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz .mf #3 üzenetére

  Fogyasztásra 10W alatti értéket mondanak. Egyébként az Atom esetén sem GMA500 dekódolja a HD-t az US15W chipset esetén, ami már jó ideje elérhető. Így annak teljesítménye ilyen szempontból lényegtelen, az maximumum a 2/3D grafikus menük és widgetek megjelenítéséért felel. A HD videok dekódolását speciális ASIC chipek végzik, ami a SoC részét képezi ahogy a cikkben látható árbákon is látható.

  Ebben a chipben egy 2 streames HD dekóder van, ami két HD streamet képes párhuzamosan dekódolni. Az US15W-ben lévő ASIC dekóder egyre képes. De ugyanilyen ASIC dekóder van pl. a G45-ben és szerintem a grafikus kártya gyártók termékeiben is. Ennek egész 1xű gyakorlati okai vannak egy ASIC-nál egy szabványos stream adatfolyamot semmi nem játszik le gazdaságosabban. Ahhoz kell a legkevesebb tranzisztor, annak van a legkisebb fogyasztása, alig pár száz mW-ból megoldható a HD dekódolás, de akár az encodeolás is.

  Az általános célú proci feladat a nem szabványos video formátumok megjelenítése, ami jellemzően a netes formátumok jellemzője. Ilyen pl. a flash videok, xvid, divx, real ilyenek. A H.264, MPEG-2 és VC-1 szabványos formátumok pedig mennek hardveres támogatással.

  A netbookos 945GSE-be úgy emléxem szintén van HD dekódolásra ASIC párosítva a chipset mellé. A dekstopos nettos 945GC esetén nincs, de ott ez üzletpolitikai kérdés, szándékosan nem akarják hogy HTPC-re alkalmas gépet lehessen belőle építeni. Azért nincs benne hardveres dekódolás és azért nincs hozzá PCIe foglalat hogy ez külső kártyával se lehessen megoldani. A HTPC-re az Intel a G45-ös chipsetet és hozzá a Core2-eseket szánja, nincs házon belüli piaci kannibalizáció.

Új hozzászólás Aktív témák