Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Peter13 senior tag #68237056 #2

  Új Válasz 2015-01-27 20:27:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz #68237056 #2 üzenetére

  Nem is az a baj hogy nem tudják a monitorgyártók mindkét megoldást támogatni, hanem az hogy az NVIDIA megodása licencdíjas, ami ráadásul nem is kis összeg. És ezt nyilván nem a gyártók fogják benyelni (mondjuk egy olcsóbb modellnél ez simán lehet a monitor árának a fele), hanem a vásárlóknak kell kifizetni.

  Nem szimpi. Persze, majd meglátjuk hogy hogyan reagál a piac...volt már olyan hogy a fagyi visszanyalt (e.g. ordasat bukott a nagy büszkeséggel/kevélységgel bejelentett újdonság)

• #4 FLATRONW őstag #68237056 #2

  Új Válasz 2015-01-27 20:24:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz #68237056 #2 üzenetére

  Ez így van.
  Jelenleg az a bajuk, hogy a kb. 200 dollárral drágább G-synces monitorokból nem látnak plusz bevételt, mert az az NV-é. Az A-synces monitorok pedig kb. 70-100 dollárral fognak többe kerülni, amiből a nagy rész a monitorgyártóké lesz és egy kevéske a vezérlő gyártóé.
  Később ráfognak jönni, hogy a G-synces monitor eladás is bevételt jelent.

  (#3) szabi24: akkor majd olyat veszel, amely csak az A-syncet támogatja. Akik pedig váltogatják az AMD és NV kártyákat azok vesznek egy hibrid monitort.

• #3 szabi24 csendes tag #68237056 #2

  Új Válasz 2015-01-27 20:16:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi24

  csendes tag

  válasz #68237056 #2 üzenetére

  Reméljük nem, nem szívesen fizetnék plusz súlyos ezreket az nvidia -nak, főleg ha nem is használom...

Új hozzászólás Aktív témák