- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Google Pixel topik
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- VoLTE/VoWiFi
Új hozzászólás Aktív témák
-
#407
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#405
válasz
Hieronymus
#405
üzenetére
Oké, akkor hagyjuk, nem ment át a lényeg. Arra próbáltam utalni, hogy életünk gykorlatilag bármely kicsiny részét veszed, több nagyságrenddel többet szennyez, mint a starlink műholdak. Szennyezés/érték arányban pedig durván jobb bármilyen más netszolgáltatásnál, szóval ha környzetet akarsz védeni, akkor neked kellene a legnagyobb támogatójának lenned, ehelyett szőrszálhasogatsz.
Teszek még egy próbát: kb. olyan, mintha az ExxonValdez kapitányát azért szidnád, mert bedobta a papírzsepijét a tengerbe. Persze, ne dobja, de könyörgöm, csinált azért mást is, ami helyett inkább papírzsepit dobált volna tucatszám... -
#402
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#401
válasz
Hieronymus
#401
üzenetére
Ebben igazad van, bár ha csak magyarországon minden mobiltelefon tulajdonos csak 10 perccel később cserélné le a telefonját (érted, tehát nem átlag két évente, hanem két év+10 percenként), akkor ennek a szennyezésnek ezerszeresét megspórolhatnánk.
Vagy ha rendesen megcsinálnák a zöldhullámot a váci úton, és ritkábban kellene fékezni, akkor is többszörös nehézfémszennyezéssel kevesebb lenne, mint amit ezek a műholdak termelnek.
Sőt, ha mondjuk a világon minden ezredik internethasználó nem köttetné be a kábelt, hanem műholdas netre fizetne elő, akkor milliószorosát. Szóval a környezetvédelem jegyében le a kábeles nettel, mindenki át a műholdasra és megmenekül a bolygó... -
válasz
Jim Tonic
#383
üzenetére
Hát persze. Nyilván kiszámolták, hogy a kőgazdagok a hegyekben és az óceánokon havi 100$-os áron majd eltartja a Starlinket. Jó kis üzleti terv lenne. Ja nem is.
Főleg, ha elindul az Amazon meg a többi versenytárs, lesz az 20 dollár is, felköthetik a gatyát a kábeles szolgáltatók is a lakótelepeken kívül. Szvsz 10-15 éven belül teljesen más lesz az internetszolgáltatás képe a bolygón, mint amit megszoktunk... -
válasz
t72killer
#380
üzenetére
Nem. Az tárgyaltuk túl, hogy nem delfineknek lesz, hanem élnek a bolygón tömegével olyan emberek, akiknek nem jut nagysebességű net (még a fejlett nyugaton sem, nemhogy máshol), akiknek ez pont jó lesz.
De amúgy tök meddő ez a vita, hiszen ezeknek az embereknek meg lehetne oldani földi infrastruktúrával is, de látni való, hogy nem oldották meg. Miért? Mert nem éri meg, drága lenne, és környezetszennyező is. Okos emberek kiszámolták, hogy Nevada-felsőt nem éri meg nekik sem kábeles, sem mobiltornyos megoldással kiszolgálni, Musk meg kiszámolta, hogy műholdassal meg de. Ennyi...
-
#279
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#278
válasz
Hieronymus
#278
üzenetére
Teljesen mindegy, az eddig kiépített kábeleknek csak a legyártása többezerszeres környezeti terhelés, mint a 42 ezer műhold valaha lesz. Gyakorlatilag nincs ennél kevésbé szennyező netelérés, tök vicces ezzel jönni, hogy mennyire szennyező, amikor pont ez a legkevésbé az...
-
#275
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#274
válasz
Hieronymus
#274
üzenetére
Ott tévedsz, hogy sokkal-sokkal több földi állomás kell, mint 84 ezer darab. Már most is nagyon sokkal több van, és láthatóan nem elég.
Plusz még a kábeles szolgáltatás a sokmillió km kábelével, amit rendszeresen kell cserélni, (először volt a réz, meg koax, mostmár üveg). Rengeteg földmunka, gyártás stb. Iszonyat környezetterhelés. Gyakorlatilag be kellene tiltani az összes földi állomást és kábelt, amikor sokkal kisebb környezetterheléssel meg lehet oldani műholdas rendszerrel... -
#233
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#231
válasz
Hieronymus
#231
üzenetére
Megint a nagyságrend. Nem 1/6 részét, hanem az 1/000000000000000000006 részét...
-
#228
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#227
válasz
Hieronymus
#227
üzenetére
Az a baj, hogy valamiért nem vagy hajlandó tudomásul venni a nagyságrendeket. A fehérjefeldolgozó mellett panaszkodsz arra, hogy valaki pukizott...
-
válasz
t72killer
#194
üzenetére
Egy gazsié nem is. De amikor 100 gazsi csinálja/falu, akkor azért más. Főleg ha abban a konkrét faluban laksz.
Ha például a műholdak 20 méter magasan égnének el a főtéren, akkor gáz lenne arra 8 emberre, akire jutna ez a szennyezés. De így, hogy 80-100 km magasan ég el, gyakorlatilag kimutathatatlanul kevés, ami egy négyzetkilométerre jut. -
válasz
t72killer
#191
üzenetére
Mire alapozod ezt? Hogy jött ki a számítás? Próbáld meg elosztani a lakott rerületekre. Valami elképesztően alacsony szám fog kijönni, még nem tudunk építeni olyan érzékeny műszert, ami akár a százszorosát is képes lenne kimutatni...
Valszeg hasonló nagyságrend, mint mikor egy ausztrál ritkaföldfém bányánál robbantanak egyet, és a felvert porból valamennyi eljut Kazincbarcikára belőle. Egész biztos, hogy matematikailag ki lehetne számolni, hogy mennyi, de nagyon sok nullát kell majd elé rakni, hogy leírd a számot... -
#185
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#183
válasz
Hieronymus
#183
üzenetére
Azért ha ezt a 2000 tonnát kontextusba tesszük, és mondjuk összehasonlítjuk egyetlen óceánjáró teherhajó (ami mondjuk a mobiltelefonodat vagy a kenyérpirítódat hozta) egy éves szennyezésével, akkor azért más képet fest a dolog. Gyakorlatilag elképesztő, hogy ennyire kicsi szennyezéssel ekkora dolgot ad.
-
#177
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#176
válasz
Hieronymus
#176
üzenetére
Addig fognak fennmaradni, amíg van elég üzemanyag a pályaemelésekhez. Amikor elfogy, akkor a maradékot arra használják majd, hogy lelassítson és a sűrűbb atmoszférába kerülve elégjen. Ez eléggé számolható mennyiség, állítólag kb. 5 évre elég üzemanyagot visz magával egy műhold.
-
-
#80
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#78
válasz
Hieronymus
#78
üzenetére
Ezzel a példával csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy mennyire nem gond ez. Ha felnézel az égre, gyakorlatilag nem találsz olyan pillanatot, amikor a repülőgépek miatt nem lehetne egy random rakétát fellőni. Pedig az eloszlásukat tekintve kb. ugyanannyi van belőlük egy egységnyi területen, mint műholdból, mert a repülők eléggé koncentrálva vannak a szárazföld fölött, a kontinens közöttiek is egy útvonalon mennek, a műholdak meg az egész bolygót lefedik, szóval az a 15000 körüli repülő, ami egyszerre fenn szokott lenni, még sűrűbben is van elosztva, mint a 42000 műhold lesz. Nem fog megakadályozni semmilyen rakétakilövést, max pár másodperccel kell később fellőni, amíg megvárják, hogy elmenjen egy műhold, ha épp arra járna.
-
#77
pilóta
nagyúr
Hieronymus
#65
válasz
Hieronymus
#65
üzenetére
A repülőgépek sokkal alacsonyabban szállnak és sokkal nagyobbak, sokezer van egyszerre a levegőben, mégis meg lehet oldani, hogy ne menjen neki egy fellőtt rakéta. Szerintem azt is megoldják majd valahogy, hogy ezeknek se menjen neki...
-
De te ezt így tudod, hogy nem fog átmenni? Ismered a részletes terveket, ott voltál a gyári törésteszteken vagy hogy? Vagy csak ránézel, mint tapasztalt autótervező, és látod, hogy nem fog megfelelni, szemben azzal a sok tucat típussal, amit te terveztél és megfelelt? Mert ez esetben megkövetlek, minden más esetben nem tűnik túl megalapozottnak a véleményed...
-
De miért csodálkoznál? Vannak pontosan megfogalmazott műszaki paraméterek, amibe bele kell férnie. Ha belefér megkapja, ha nem fér bele, nem kapja meg. Ez nem azon múlik, hogy szép-e, vagy sokaknak tetszik-e, vagy kicsi-e vagy nagy-e, hanem hogy megfelel-e. Azért mert nagy meg szögletes, az nem kizáró tényező, vagy akkor egyetlen kamion se kapta volna meg eddig, ezzel szemben csomó kamion van az utakon. Még a Fiat Multipla is megkapta, pedig az se szép...
-
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
Akkor ennyi erővel bármit, ami fenn van (akár mesterséges, akár természetes) űrszemétnek lehetne nevezni, de nem nevezik annak, te se tedd. Amíg teszi a dolgát, addig műhold, amikor irányíthatanul sodródik, akkor űrszemét. Nevezzük annak, ami, és akkor nem kell felesleges szemantikai vitákba bonyolódni.
A tájfotósok munkáját meg a szélerőművek (meg a távvezetékek, meg a kémények, meg az épületek) teszik tönkre, tiltsuk akkor be ezeket? -
Teljesen biztos vagyok benne. Az amatőr csillagászoknak lesz csak rossz, mert csíkot húz a fényképeken (erre van valami árnyékolós megoldásuk már elvileg amúgy).
A világűr hatalmas, az a 42 ezer kis műhold úgy elvész benne, hogyha nem verné vissza a napfényt, akkor esélyed nem lenne észrevenni akár egyet is.
Űrszemét akkor lenne belőlük, ha magasabban lennének és elvesztenék a kapcsolatot velük, mert akkor évekig-évtizedekig kóvályognának fenn. De mivel alacsonyan vannak, a légellenállás lassan lefékezi és a sűrűbb légkörbe érve elégnek még akkor is, ha elvész a kapcsolat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Gamer Laptop: Ideapad Gaming 3 (i5 12500H, RTX3050, 32GB RAM)
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RX 6700XT 12GB +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- GAMER PC! i7-10700K / RTX 3060 Ti / Z490 / 32GB 3200MHz / 500GB NVMe / 750w! BeszámítOK
- Yamaha MX 630 (végfok)
- Lemezes PlayStation 5 + 2 kontroller
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest