Új hozzászólás Aktív témák

• #183 smkb őstag Med1on #180

  Új Válasz 2009-07-22 16:48:51 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Med1on #180 üzenetére

  Ezek a tervek szépek... meg elgondolások... a baj az hogy nv fejlesztések nélkül mind 2008 Q4-ben mind 2009Q1-ben növelte a diszkrét gpu piaci részesedését az Atival szemben miközben Ati ugye agyonfejlesztette magát. Hiába volt a remek 48xx széria, azért ez nem ma került már a piacra, mégsem tudta növelni az Ati részesedést Q1 végéig. és lassan meg már ugye az új GPU-knak kelle majd, hogy megváltsák a világot. Vagyis NV fejlesztések nélkül átnevezésekkel hozza azt amit Ati kínkeservvel próbál elérni. Aztán hogy ez nekünk mennyire jó az ugye más tészta.

  A másik baj meg ott van, hogy a részvényesek biztosan örülnek, hogy évek óta csak a veszetség van, de majd 2010-ben, de majd 2011-ben... ez nem így megy. Ha nincs a részvényeiken osztalék, ha nem lehet árfolyamnyereséget realizálni csak részvényárfolyam csökkenést, akkor sokáig lehet ott álmodozni... senki nem ellensége a pénzének. A részvényeseket az sem érdekli hogy C64 grafikus csipet ad el az Ati aranyáron, vagy dömpingáron valós időben dolgozó raytrace csipet (nagyívben tojik arra mi jó a vevőnek, mi átverés mi nem), egyetlen dolog érdekli, a nyereség, az osztalék, és a részvényeinek árfolyama. Ha a részvények árfolyama csökken, az a vállalat értékét is csökkenti, hitelminősétését és besorolását is -> egyre rosszabb feltételekkel jut pénzhez...

  Tehát nem kell agyomnagyarázni a bizonyítványt, bizony az AMD-nek marhára mocskosul kellene a bevétel amilyen gyorsan csak lehet.

  TSMC is tovább bénázik, és már most írták, hogy az Ati új DX11 gpu-i is ugyancsak késni fognak... jó lesz ha évvégére kerülnek az asztalra, nemhogy felhalmozás megy meg hasonló humbug, hogy nagy készlettel indíthassanak... tehát abból sem lesz robbanásszerű bevétel...

• #67 smkb őstag Kendek #64

  Új Válasz 2009-07-17 22:43:52 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Kendek #64 üzenetére

  De, ha vannak működő tesztpéldányok, akkor egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ne kerüljön ki azok specifikációja, mivel akár százak is dolgoznak vele fejlesztőcégeknél... ma ha már csak kigondolnak valamit is megjelenik a neten, nem pedig az, hogy valamiből működő példányok vannak szanaszéjjel, azon emberek dolgoznak fejlesztenek rá, azaz teljesen töviről hegyire ismerik a gpu-kat és nulla hiteles infó. Na ennyire jó titoktartás nem létezik...

• #61 smkb őstag

  Új Válasz 2009-07-17 22:21:29 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  Engem egy dolog érdekelne. Computexen sem tudtak bemutatni egy teljesen tökéletesn működő szabványosnak nevezhető dx11 kártyát (egyik fél sem, Ati legalább valamit mutatott), de a DX11 -re nagyerővel fejlesztenek a fejlesztők. Oké, nem létező vas nem létező harcderes funkcióira fejleszteni lehet, az rendben, de hogyan optimalizálnak erre? Mert azért arra nem 1 hetet kéne hagyni. Avagy, a fejlesztőcégeknél kinn vannak már valamilyen ősztől ebben a formában gyártásra kerülő fejlesztői példányok? Avagy????

Új hozzászólás Aktív témák