Új hozzászólás Aktív témák

• #16 floatr veterán DigitXT #11

  Új Válasz 2014-04-29 14:20:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz DigitXT #11 üzenetére

  Már a múltkori cikknél is előkerült, hogy technológiai okok is voltak mögötte. A mail/wave idején kezdődött az, amikor elkezdték azt pedzegetni, hogy mennyire halálosan felesleges és pazarló, hogy a futó szolgáltatások mind rendelkeznek hasonló/ugyanolyan funkciókkal, és mindegyiket fent kell tudni tartani. Erre fogták, és elkezdték lecserélni az interakciót kezelő rendszereket egy közös modulra, amiből kinőtte magát egy felület is, ami hasonló, mint a fáccse. De a g+ nem csupán ez a felület, sőt része lehetsz ennek anélkül, hogy azt a pfejj (padlóra köp) felületet egyszer is használnád.

  Ezért kell a YT-hoz, az űberfontos play értékelésekhez, meg a többiekhez, amik nélkül kihalna az élet nemcsak a földön, de az egész univerzumot elnyelné egy fekete lyuk.

  (#13) modeller akkor még egyszer: a g+ többek közt egy ID management platform is. Az ez alá vont szolgáltatások őszinte sajnálatodra ennek keretén belül nyújtják azt, amiért odalátogattál. Nem értem, hogy ezt miért nem lehet elfogadni

Új hozzászólás Aktív témák