Új hozzászólás Aktív témák

• #125 sz.balazs.95 veterán Raysen623 #124

  Új Válasz 2015-05-05 18:38:52 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Raysen623 #124 üzenetére

  Számomra a mai Mac Pro pl. elképzelhetetlen lenne PPC-vel.

• #122 sz.balazs.95 veterán Raysen623 #118

  Új Válasz 2015-05-05 10:46:38 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Raysen623 #118 üzenetére

  de tudtommal az is nagy teher volt nekik, hogy olyan dolgot használnak, amit csak ők, és amit rajtuk kívül senki nem használ és senki nem támogat.

• #115 sz.balazs.95 veterán pakriksz #114

  Új Válasz 2015-05-05 00:14:26 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz pakriksz #114 üzenetére

  "hiszen kb akkortájt szakított az eplö is a power architektúrával, gondolom nem azért mert olyan jó volt..."

  Az más tészta.
  Azért váltott az Apple akkor, mert a teljes PC iparág X86/AMD64 alapú volt, és értelmetlennek látták a különcködést.

  Egyébként teljesítményben a PPC teljesen rendben volt, nem véletlenül épült rá a 7. konzol generáció, és nem véletlenül használta sokáig az Apple is.

• #43 sz.balazs.95 veterán imi123 #42

  Új Válasz 2015-05-03 18:47:23 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz imi123 #42 üzenetére

  Még szerencse, hogy ez nem hit kérdése.

• #16 sz.balazs.95 veterán szasanyi #15

  Új Válasz 2015-05-03 12:28:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz szasanyi #15 üzenetére

  Gondolom a Microsoft arra törekszik, hogy a lehető legkisebb kompatibilitási különbség legyen Nv és AMD között.

  Persze jobb lenne, ha az Nv zárkózna fel, de akkor az egy olyan átmenetet eredményezne, ami idő alatt az aktuális Nv kártyák nem teljesítenék a DX12 követelményét.

  Persze mindez az Nv lustaságának köszönhető, szokás szerint...

• #13 sz.balazs.95 veterán

  Új Válasz 2015-05-03 12:08:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  "Ezt a fejlesztők kiváltképp szorgalmazták, mivel már az eredeti 65 536-ot rendkívül korlátozó tényezőnek találták, a módosított 55 296-ot pedig nem voltak hajlandók elfogadni."

  Microsoft féle logika: Nem elég a 65 536? Majd akkor az 55 296 biztos elég lesz.

  Raysen623:

  Lehet, de akkor is vicces.

Új hozzászólás Aktív témák