Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Abu85 HÁZIGAZDA azopi74 #41

  Új Válasz 2013-06-19 18:24:02 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz azopi74 #41 üzenetére

  Az x86 a legnagyobb akadály, mert azt senkinek nem adja oda az Intel. Az AMD64 licenc csak akkor kell, ha 64 bites alkalmazásokat is akarnak futtatni az ominózus hardveren.
  Az AMD64 licenc az AMD-é, annak adják oda, akinek akarják. De egyébként ez nem gond. A cég már korábban mondta, hogy náluk mindennek megvan az ára. Ha speciel az NV hajlandó kifizetni, akkor viheti. Itt a gond az, hogy az Intel az x86-ra nem így tekint, és nem akarja odaadni senkinek. Innentől kezdve az NV-nek az AMD64-ről felesleges tárgyalásokat kezdenie.
  Meg eleve a Maxwellt az ARMv8-hoz tervezték. Még ha lesz is licenc azt előbb át kell tervezni, ami nem megy majd gyorsan.

• #40 Abu85 HÁZIGAZDA azopi74 #38

  Új Válasz 2013-06-19 18:18:16 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz azopi74 #38 üzenetére

  Akkor sem fogja érdekelni a többi céget a CUDA. Minden konkurensnek az a fontos, hogy az OpenCL és a C++ AMP terjedjen a CUDA pedig ugyanarra a sorsra jusson, amire minden zárt technológia. A szoftverfejlesztők már állnak át OpenCL-re, szóval ezt még akkor sem kérik majd, ha az NV fizetne érte. Nincs értelme a saját cégérdekedet a konkurencia érdeke mögé helyezni.

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA azopi74 #34

  Új Válasz 2013-06-19 18:06:03 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz azopi74 #34 üzenetére

  x86 és AMD64 licence szükséges az NV-nek, ahhoz, hogy mélyen integrálható IGP-t tervezzenek az Intelnek. Ha ez nincs meg, akkor az Intelnek kell ARMv8-ra átállnia.

  (#36) vinibali: Az Intel ma is vehet egy kész lapkát, de ettől az még nem lesz az x86/AMD64-es processzormagokhoz tervezve.
  Az a baj, hogy az Intel egy Keplerrel nincs előrébb. Ráadásul annak az OpenCL támogatása gyenge, ami az Intelnek meg fontos. A Maxwell megint semmi előny, mert azt az NV ARMv8-hoz tervezi. Berakhatják, de nagyobb hátrányuk lesz tőle, mintha fejlesztenének egy sajátot. A tranyópazarlás meg még elmegy, ha megvan a rendszer funkciója. Max raknak bele plusz egymilliárd tranyót és kész.

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA JColee #23

  Új Válasz 2013-06-19 13:15:45 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz JColee #23 üzenetére

  Gyakorlatilag arról is van szó. Ezzel a licencelő bármelyik bérgyártónál készíthet rá fizikai implementációt. Ha nem akarnak, akkor van kész fizikai dizájn, de nem biztos, hogy az mindegyik bérgyártónál elérhető.

  (#16) Sinesol: A játékok megváltozása nem a konzolok miatt van, hanem a játékosok felhígulása miatt. Konzolon is elég sok olyan cím van, amit egy hardcore PC-s is imádna. Ma is meg lehet találni azokat a játékokat, amelyek kihívást jelentenek, csak kevés van belőlük.

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA Kendek #13

  Új Válasz 2013-06-19 10:43:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Kendek #13 üzenetére

  Amit a sematikus dizájnból ki lehet deríteni, azt nyilván nem tudják elrejteni, de alapvetően a licencelés biztonságos a titkok őrzése szempontjából.
  Nyílt semmiképp sem lesz. A licencelőnek biztosítani kell a szoftvertámogatást, és az IP birtokosa ezt mindig vállalja. Az, hogy meddig, az egyéni döntés, nyilván ezeket bele lehet foglalni a szerződésbe. Alternatív lehetőség szokott lenni, hogy egy harmadik fél fogja a szoftvertámogatást biztosítani, de ez manapság már nem menő.

  Az biztos, hogy ha valaki saját maga is fejleszt GPU-kat, akkor a GPU-t licencelő cégek megtiltják, hogy hozzáférést kapjon a driver forráskódjához. Ez egy alapvető védelme a szoftveres titkoknak.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA zoltanz #10

  Új Válasz 2013-06-19 10:37:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz zoltanz #10 üzenetére

  Módosítani semmiképp sem engedik majd, mert ahhoz oda kellene adni a terveket, amiből sokat tanulhatna az adott cég. A licenc egy dolog, de a titkokat őrzik tovább. Itt max sematikus dizájnt adnak oda a licencelőnek, abból nem sok dolog látszik.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA vinibali #9

  Új Válasz 2013-06-19 10:33:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vinibali #9 üzenetére

  Egy-egy dolog kell ahhoz, hogy az Intel-NV kapcsolat megvalósuljon. Az Intelnek adnia kell az NV-nek x86 licencet és ehhez szerezniük kell az AMD-től egy AMD64 licencet. Az Intel az x86-ot nem akarja nekik licencelni, az AMD meg korábban mondta már, hogy van az a pénz ... De egyelőre ez az egész képlékeny, mert kérdés, hogy az NV-nek az x86-AMD64 mennyi pénzt érne meg.
  A másik opció, hogy az Intel ARMv8-ra vált, és akkor integrálható a Maxwell IGP.

  A Kepler licencelhető ma is, de azzal semmire nem mennek, mert nem a mély integrációhoz lett tervezve. Nem mellesleg az Intel Gen7.5 többet tud, mint a Kepler.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA azopi74 #6

  Új Válasz 2013-06-19 09:55:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz azopi74 #6 üzenetére

  Azért igen valószínű, hogy az Intel nem fog átállni ARM-ra, hogy a Maxwellt beépítsék. Persze bármi meglehet, de egy x86-ot a végletekig imádó cégnél kicsi az esélye az ARM felé való nyitásnak. Egyébként licencmegállapodásuk már van. Az Intel fizet az NV-nek évi 200-300 milliót, hogy használhassák a technológiáit.
  CUDA már ezer éve licencelhető bárkinek, csak senkit sem érdekel úgy, hogy az NV szoftveresen kontrollálhatja az adott termék sebességét.

Új hozzászólás Aktív témák