Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darkness1
aktív tag
válasz
#65675776
#42
üzenetére
(Egyébként érdeklődve várom a Kodak-hoz hasonló méretű érzékelőket és optikákat legalább hasonló minőségben előállító cégek nevét a világon.)
Nincs sok ilyen, de azért akad, ld. Teledyne DALSA. De vannak olyan cégek, akik egyedi szenzor gyártását is vállalják, csak legyen aki megfizeti az árát.
-
#65675776
törölt tag
Ma pedig nem kell senkinek, mert túlhaladott. (Polgári célokra egyébként sem igazán jellemző pl a LOROP kamerák használata.)
De az azoknál alkalmazott tervezési elveket, gyártási eljárásokat már réges-régóta használják a polgári célú eszközöknél is. Szóval igenis átkerült az egész a polgári megrendelők kezébe is.
-
#65675776
törölt tag
A fejlesztés idején nem is. De minden esetben ezen fejlesztések hosszabb-rövidebb idő után átkerülnek a polgári életbe is. Szóval nem lehet elkülöníteni. (Ahogy mostanában szokás lett sima polgári alkalmazásra szánt eszközökből építeni pl a vadászrepülőgépek számítógépeit (korszerűbb gépek esetén akár 30-40 is van a rendszerben), mert egyszerűen olcsóbb, és mára még csak nem is rosszabb specifikációjúak. Szóval a dolog oda-vissza működik.)
-
Kaiku
senior tag
válasz
#65675776
#42
üzenetére
nagyon is fontos, de azt nem adhatja el bárkinek!!! Miért nem lehet ezt megérteni. Az ott alkalmazott technológiákat, technikákat nem lehet a pórnépnek eladni. Ilyen szempontból az egy teljesen más divízió. Mondhatni, hogy csak a márkanév ugyanaz. Ez kb olyan mint a Mitsubishi autó és a Mitsubishi katonai repülőgép esete, vagy a Mitsubishi atom erőműé! Autót bárki vehet, a többit meg nem. A katonai kiadásokat meg folyamatosan nyirbálják. Már nem a hidegháborús költségvetések mennek...
-
#65675776
törölt tag
A jelenlegi jogvita inkább a lekerekítési sugarakra vonatkozó megjegyzésemre hajaz. Nem valódi műszaki tartalomról szól. Innentől kezdve szerintem komolytalan az egész ügy, és az ezzel kapcsolatban született ítéletek is. És ez tényleg trollkodás. Ugyanis semmi érdemi fejlesztésről nincs szó, csak arról, hogy hogyan sikerült a rajzolónak éppen tartania a görbevonalzót. A Samsung helyében egy függvényt prezentáltam volna a bíróságon, hogy annak a kimenete adta ezt a formát. (Oroszos hivatkozás, hogy pl a Tu-144 azért lett a Concorde szinte szakasztott mása, mert azonos paramétereknek kellett megfelelnie. Ugyan ezt mondták pl a Buran - Space Shuttle esetében is.) És azért függvényeket még nem hiszem, hogy lehetne szabadalmaztatni.
-
hallari
tag
Így van, de ez nem gyengíti a példát, csak módosítja. Hogy miért? Pont itt a prohardveren figyeltem föl egy aláírásra: Steve Jobs legnagyobb találmánya nem az Iphone, hanem a fanatikus Apple júzer. Ezért hipernyereséges az a cég, különben az Android már a piaca nagy részét elvette volna, ahogy a Nokia és a RIM is elveszítette a piacát az innovációban való késlekedés, a trendek elmulasztása és a célcsoport rossz bemérése miatt (meg még biztos van pár ok a térvesztésükre). Nem mondom, hogy különben nem lenne nyereséges, mert az Itunes és az Appstore minőségi szolgáltatása sok embert vonz, meg az Iphone hardver is felsőkategóriás, de biztos, hogy jóval szerényebb eredményük lenne a hype nélkül.
-
hallari
tag
válasz
#65675776
#40
üzenetére
"akkor bizony tisztelje meg azzal az eredeti fejlesztőt, hogy fizet az átadott tudásért."
Pontosan erre gondoltam én is, amikor meghallottam az Apple-Samsung per elindítását. Nem sokba telt volna odamenni (ha már Jobs temetésén is ott voltak) és megállapodni egy vállalható összegben. Kb. 30-40 $ / készülék, a Microsoftnak is valami ilyesmit fizetnek. Mindenki jól járt volna és megkímélték volna magukat és a júzereket is egy elmérgesedett helyzettől, amiből úgyse tudnak jól kijönni. Előbb-utóbb úgyis meglesz egy peren kívüli egyezség, ez könnyen belátható. Ja és nem vagyok Apple fan, droidom van, erősen túlárazott terméket nem veszek. -
#65675776
törölt tag
Miért ne keverjük ide? (Egyébként érdeklődve várom a Kodak-hoz hasonló méretű érzékelőket és optikákat legalább hasonló minőségben előállító cégek nevét a világon.) Az nem szempont, hogy mások a követelmények. Tipikusan messze magasabbak, mint a mainstream vonalon (nem az a lényeg, hogy minél több pixel legyen, még ha okádék is a képminőség, lásd telefonok 99,99%-a). Ráadásul a profitráta is többszörös. Szóval nagyon is fontos piac. Csak azért, mert nem átlag még nem lesz lényegtelen. Legfeljebb számodra, a cégeknek már sokkal kevésbé.
-
#65675776
törölt tag
Ahogy nézem mindegyik hír egy utóbbi időben történt esetről szól, de egyikben sem szerepel, hogy konkrétan milyen szabadalomról is van szó. Sokat bizonyít ez így...
"ücsörög a papírjain és sarcolja a többi céget" - Ez van, a szabadalmak már csak ilyenek. Ettől még nem lesz troll senki. Inkább azon kellene elgondolkodni, hogy sokan miért nem hajlandóak a sok esetben relatíve minimális licencdíjat kifizetni. És ezek a cégek miért nem képesek semmit önállóan kifejleszteni. Ha valakiben nincs valódi műszaki innovációs képesség (itt nem a lekerekítési sugarak módosítására gondolok, abban semmi innováció nincs), akkor bizony tisztelje meg azzal az eredeti fejlesztőt, hogy fizet az átadott tudásért. Még akkor is, ha az a tudás esetleg több mint száz éves.
A Kodak egyébként továbbra is fejleszt, nem csak ül a korábbi papírjain.
-
hallari
tag
Kár lenne értük. Bő 10 éve viszonylag gyakran használtam a tekercseiket, eseményfotozásra a legjobb volt. A 400-assal beltérben vaku nélkül lehetett fényképezni. És nagyon jók voltak a színek. Drága is volt mondjuk, de megérte. Hardvereket viszont már évek óta nem láttam tőlük, nem véletlen, hogy mélyrepülésbe kezdtek. Az igazán jó üzleti modelljük a dél-koreaiaknak van, lényegében ami a '80-as években volt a japán ipar, az most ők. Az amcsik elkényelmesedtek, sok cégük drágán ad el átlagos cuccot, így borítékolható a versenyhátrány.
-
Kashim
őstag
válasz
#65675776
#33
üzenetére
Szerintem vannak fokozatai a "definíciódnak." A Kodak már eleget keresett a fejlesztésein saját maga a fénykorában, most meg ücsörög a papírjain és sarcolja a többi céget, nálam ez belefér a trollkodásba. Nyilván nem ők az egyetlenek, de nem hinném, hogy ilyen szempontból védeni kellene őket. (egyébként elég sok találat kijön Google-ben a Kodak patent trollingra, szóval nem én találtam ki az egészet)
Ha normálisan működne a szabadalmi rendszer és nem ülnének olyan dolgokon évtizedeket cégek, amiket ma már, kis túlzással élve, otthon összedob az ember, lehet már ennyi se maradt volna belőlük. Egyébként részben egyetértek, plusz gondolom azért tevékenykednek más vonalon is, a seggvakarást nyilván képletesen értettem. -
#65675776
törölt tag
Nem voltak és nincsenek is lemaradva a legkevésbé sem. Csak nem a mainstream piac a fő céljuk. "Kicsit" fentebb tevékenykednek inkább.
Egyébként attól, hogy egy cég rétegigényeket elégít ki főleg még lehet sikeres. Ott van példának a Leica. Ők sem igazán árasztják el a piacot ultrakompaktokkal, mégis megy a szekér.
Figyelembe véve, hogy a Kodak az NSA/NRO/CIA és amerikai fegyveres erők egyik fontos beszállítója, főleg nagyformátumok esetén, és nem is igazán van, aki csak úgy hipp-hopp pótolni tudná Őket, kicsi az esélye, hogy megszűnnének. Azt nem tartom kizártnak, hogy a DoD bevásárolja magát.
Kashim: Szabadalmi trollok azok, akik mindenféle triviális apróságot levédetnek (többnyire még csak nem is a saját ötleteiket, csak Ők az elsők, akik gondolnak a szabadalmi bejegyzésre) és ezeket, főleg az emiatt indított pereket használják a konkurencia "legyőzésére". IT világban a két legismertebb ilyen cég a RAMBUS és az Apple. A Kodak szabványai minden esetben valódi, és érdemi műszaki tartalommal bírnak. Azt meg senki sem várhatja el Tőlük, hogy a szellemi tulajdonukat csak úgy mindenki számára ingyenesen felhasználhatóvá tegyék. Nem lesznek trollok attól, hogy licencdíjat kérnek mindezekért, amennyiben mindezt az elfogadott üzleti kereteken belül teszik.
-
#30
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Egy analóg gépük sokáig szolgált. Még talán ma is működik.
-
#27
(ÉN)közPONT
őstag
(ÉN)közPONT
őstag
Kár lenne értük....
-
Kbali
nagyúr
Szerintem nincsenek digitálisban sem lemaradva, csak - mivel nem olcsók - itthon nem éri meg forgalmazni (magyar weblapjuk sincs - nem vagyunk célpiac) vagy legalábbis a c330-as sorozatot láttam mostanság, de biztosan van más is (kap hideget meleget).
Nekem egy kb. 7-8 éves DX6490-em van - jó az optika (10x-es optikai zoom), de az elektronika erősen kezd fáradni.Közben találtam valami Kodakféle honlapot.
-
Kaiku
senior tag
Mondjuk annó amikor jól ment még a szekér akkor arany árban adták a franchise-okat idehaza. A hivatalos forrásból származó alapanyagok is drágábbak volta. Szóval időben kellett volna segberúgdosni pár embert. A digitális technika terén pedig igencsak le vannak maradva.
-
berVi
senior tag
nincs ebben semmi meglepő. az okostelefon-piac szépen lassan kinyírja a fényképező, dap, gps, stb piac hagyományos résztvevőinek túlnyomó többségét...
és nem, nem azért, mert a telefon jobb. mert nem jobb (MÉG). egyszerűen csak nem jobb a hagyományos annyival, hogy megérné rá külön áldozni. legalábbis a legtöbb embernek.
-
#17
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Csakugyan nem erősködött a cég mostanában semmiben...
-
BiP
nagyúr
válasz
mrhitoshi
#10
üzenetére
Igen, nekem is azonnal a Nokia párhuzam jutott eszembe, csak nem említettem, mert ott még van kiút. Majd meglátjuk.
Ott legalább már felismerték, hogy ez így nem mehet tovább, felvették a kesztyűt, csak lassan indul be a gépezet. 5 év töketlenkedését nehéz egycsapásra behozni. -
Kashim
őstag
Mondjuk szabadalmi trollkodás helyett valamit kezdhettek volna magukkal és lehet nem itt tartanának. A digitális korszak derekán azért leeshetett volna nekik, hogy nem filmekből fognak megélni. Ettől függetlenül mindig szomorú nagy múltú, gyak. legendás vállalatokat bukni látni, de egyben emlékeztető a többi hasonló üzletpolitikát követő cégnek is, hogy névből nem lehet fenn tartani magukat.
-
#4
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Erre nem számítottam. Mostanában a laborok megint Kodak papírt használnak, de úgy látszik nem minden részlegük kezdett el "visszakapaszkodni".
valamit nagyon benéztek az utóbbi időben a Kodaknál
(igaz ők még bíznak a jövőben, kérdés meddig ?)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (2021) 16GB/500GB szép állapot 90% akku 265 ciklus
- 27% - LG UltraGear 32GS75QX-B Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- Dell Vostro 5410 14" i5-11320H 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Gaming OC RTX 4080 Super 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest