Hirdetés
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mégsem kap tükröződésmentes kijelzőt az iPhone 17 Pro
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Pici telefon, óriás akksival?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
adam1400
tag
lehet itt kérdezi a Leagoo Power2 Pro-ról?
-
enginerus
csendes tag
válasz
#81733120 #13 üzenetére
duplán van benne 4G! használja is VoLTE VoWIFI minden működik rajta.
A cikkírója csak köpködni akart ezért elővett egy olcsó kinait.
Nem mondom, hogy hibátlan telefon. Gyakran random újraindul, ami azért telefonálás közben kellemetlen tud lenni.De amikor megy, akkor nem lassú Telefonálásról és internetezésről beszélek nem 3D játékról! ( azt nem próbáltam). 4G internet meglepően gyors rajta, megkockáztatnám, hogy gyorsabban betöltődnek az oldalak, mint wifi-ről
4G-ről simán mennek az online TV adások HDben. Utcán, borongós időben is, nézhetetlen a képernyője. messze nem tökéletes telefon -
enginerus
csendes tag
A cikkhez csak annyit, hogy tudja a 4G-t! Sőt duplán!
Nem mondom, hog ajánlott vétel, mert vannak hülye dolgai, de a 4g-t azt konkrétan tudja.
Na én eddig olvastam ezt a LEírást! -
#80439296
törölt tag
Bocsi, de a politikusokat sem az intelligencia küszöb megugrói választják meg, hanem az az alatti társadalom.
Példa erre magyarország, Olaszország, Szlovénia...
Ezekre hajtanak, mert azt mondják pl.: csak akkor lesz kórház, ha minket választatok.
És a megválasztás után ugyanaz a IQ negatív felesége fog későn észre vett mellrákban meghalni, aki rájuk szavazott. És nem érti... Majd az újra szavazáskor felteszi a kérdést, válasz: Soros... És beszopja! -
idegen lény
addikt
Persze, tudom, a majmok bolygóján az emberek inkább automataként és ösztönlényekként működnek, és sajnos rám is hatással van, mert például én is hosszabb ideig vásárolok, ha közben zene szól, de csak ha jó zene. Sok helyen például kezdhetnék azzal, ha nem kéne félórát várni egy információért vagy hogy találj egy illetékest, ha csak minőségi élelmiszereket/termékeket árulnának, ha nem hagynák a polcokon a penészes/rohadt/lejárt gyümölcsöket, ha tisztaság lenne és áttekinthetőség. Ilyenekkel kéne inkább foglalkoznia a marketingnek, egy emberségesebb, vevőbarátabb környezet kiépítésén, tudom, ilyenekkel is foglalkoznak, sok helyen meg is látszik, és nem azzal kéne, hogy vegyük palira az embereket. Az is gusztustalan, hogy a cukros édességeket alulra teszik, aztán meg csodálkoznak, ha a gyerekek el vannak hízva. Miért nem természetes ételeket, dióféléket, magokat, gyümölcsöket, zöldségeket tesznek alulra? Miért szeméttel etetnek minket? Tudom azért, mert ezt is meg(v)esszük, mert nem élünk tudatosan, mert hagyjuk, hogy majmokként kezeljenek minket. Na, ezen kéne változtatnunk, és egyre nagyobb tudatosságot elérnünk, vannak ennek is jelei, és már rég megvan rá a módszer, a TM, csak annak a pár tucat elnyomónak, akik kezében van a hatalom és a világ javai, az a jó, ha primitíven élünk, ha nem gondolkozunk, de az igazság az, hogy már rég nem itt kéne tartanunk, és az univerzum fejlettebb lényei csak mosolyognak rajtunk vagy inkább szánakoznak.
-
janeszgol
félisten
válasz
idegen lény #94 üzenetére
Tudom itt a fórumon divat szidni őket, de a marketingesek nem hülyék. Működik az, amit kitalálnak. Ott szakemberek vannak, nem idióták. Tanult, diplomás emberek szájából is hallom, hogy a 32.590ft náluk 32 ezer ft. Az 1999ft náluk 1900ft, néhányuknál egy ezrest(!!!) jelent. A beszédjükből árulják el, mikor mesélnek róla.
Elég sok helyen működik a marketing. -
kcsa
veterán
válasz
idegen lény #94 üzenetére
Nem igazán van igazad, nem csak informatikával és matematikával foglalkozók vásárolnak. Egy kis olvasnivaló.
-
idegen lény
addikt
válasz
janeszgol #91 üzenetére
Hát, ha a marketingesek úgy gondolják, hogy 18:9-cel kelendőbb lesz egy mobil, mint 2:1-gyel, akkor szerintem tévednek, mert az egyszerűbb dolgok mindig könnyebben maradnak az emberek fejében. Ezért tévednek szerintem akkor is, mikor azt hiszik, hogy ha nem kerek számok az árak, hanem alámennek picivel, akkor majd jobban veszik őket. Engem inkább dühít, hogy ennyire lenéznek, és ostobának tartanak minket. A "Full Screen" az oké, azzal el lehet adni a mobilokat, de lehetne akár Double View, hogy kifejezze az 1:2 arányt.
-
idegen lény
addikt
Abból indulok ki, hogy mozi, TV és monitor előbb volt, mint kijelzős mobiltelefon, és addigra már szerintem szokássá vált, hogy mindig a nagyobb szám van előbb, hiszen azoknál mindig az x volt a hosszabb, és számtanilag is egyértelműbb, egy számmal is leírható. Mobilnál és táblagépnél sem mindig egyértelmű, hogy melyik az x és az y. Egy PS Vitánál is a hosszabbik oldal az x, ahogy a tévéknél is.
-
janeszgol
félisten
válasz
idegen lény #87 üzenetére
Ha ez igaz és nem ezért tartották meg (hivatalosan is 18:9-et használnak a gyártók), akkor passz. Olvastam itt a fórumon ezzel kapcsolatban véleményeket és mások is a marketinget írták. Amúgy a 16:9 is lehetne 4:2.25, mert nem csak egész szám szerepelhet. Én tényleg csak erre gondolok, hogy mutassák, hogy a 16:9-hez képest a 18:9 hosszabb képernyőt jelent azonos szélességnél.
-
#80439296
törölt tag
válasz
idegen lény #89 üzenetére
OK, elengedtem...
-
#80439296
törölt tag
válasz
idegen lény #87 üzenetére
Ugyanezen a logikán továbbmenve, mi van akkor, ha pl. a másik 'oldalra' fordítva filmezel?
-18 : -9 ??
És ha a hátát nézed közben? Gyökalatt?? -
janeszgol
félisten
Bocsánatot kérek a gúnyért. Én azt gondolom marketing. Pár éve nagyon megszokott a 16:9, 16:10 képarány a monitoroknál. Ha most bedobják a 2:1-et, feltételezem az emberek nem elhanyagolható részének ez semmit nem mond. A 18:9 igen. Abban igazad van, hogy mivel ez egy tört, bármivel lehet bővíteni, szűkíteni meg a közös osztóval. De a marketinget figyelembe kell venni.
Viszont ha már konkretizálunk, hibás a 18:9 is, mivel az 9:18. X és Y. Én úgy tudom előbb a szélesség jön és utána a magasság (oszlop és sor, azaz x és y). De lehet tévedek. A felbontás sem 1280x720 mondjuk, hanem 720x1280, mivel oszlop és sor a sorrend, x és y.
-
Az megvan, hogy a 18:9-es kijelző az valójában 2:1-es?
De akkor miért nem azt írod? -
-
Daelion
őstag
Nekem egy ennél gyengébb teló van már 1+ éve és még ugyan úgy működik amire kell.
Ugyan ez a Soc de 1gb memória+szarabb aksi viszont 15.5k huf-ért vettem országon belül.Ez elötti egy ~8 éves buta teló volt még a kinyitogatós Samsung/középsulis időkből csak tavaly megadta magát végleg.
Casual netezni az ágyból,messenger/discord elfut rajta meg össze tudom linkelni Steam,stb account-al másodlagos védelemnek mert az már kellett.
Játékra ott van a PC amire költök is pénzt,GPS nem kell mert nincs kocsim és keveset utazok olyan messzire,hogy kéne.
Fényképezés meg talán pár kép havonta azt annyi,mutogatásra meg eleve nem kell nekem telefon.2 indok miatt fogok másikat venni mert nagyon hamar lemerűl/melegszik és ez már nekem is zavaró egy kicsit,de nem fogok ~40-45 fölé menni új telónál se és azt több évre tervezem.
Meg tudom érteni mindkét oldalt de az azért túlzás,hogy ipari hulladék meg hogy semmire se jó.
Bár azt megfigyeltem,hogy sokan nagyon könnyen dobálják ezeket a szavakat mindenre ami nekik nem megfelelő. -
Csúsztatásban elég jó vagy, ehhez kénytelen vagyok gratulálni.
Hol írtam azt, hogy NEKED, azaz olyanoknak ajánlanám, akiknek egyértelműen komolyabb készülékre van szükséged???
Erre viccesen belekeverni, hogy akkor most Te is gyorsan veszel egyet, nem engem minősít.Ez a készülék a teszt szerint azt nagyon jól tudja, amit állít magáról.
Azt állítja magáról, hogy egy belépő szintű (alsó kategóriás telefon), amire van igény. Le is írtam, hogy konkrétan a közvetlen baráti körömben is használnak ennél SOKKAL gyengébb készüléket, teljes elégedettséggel.
Jobban belegondolva, a női vonalon tulajdonképpen ez a vonal dominál, négy-öt példát tudok nagy hirtelen felidézni az elmúlt években, akikor valaki a legegyszerűbb, 0 Ft-os szolgáltatói telefont "vette" magának, mert az neki pont elég.Sőt, mondok durvábbat: a télen egy hétre elhagytam a napi használatú telefonomat, és a HTC HD2-t használtam helyette. 1 mag, 800 MHz, 400 MB RAM, 8 év -- a napi rutinomhoz még éppen megfelelt. Nem vágyom vissza rá, de mindent meg tudtam vele csinálni, amire szükségem volt (újabb eszközökkel mondjuk nem működött együtt), nem volt éppen akadásmentes, de 1-2 másodpercnél többet nem kellett rá várnom.
A lentebb felsorolt listából szerinted melyik feladatra nem alkalmas ez a készülék? Komolyan kérdezem.
MaCS
-
janeszgol
félisten
Látod-látod, nem fikázni kellett volna, hanem rögtön rendelni egyet ebből a sikertermékből. Elkapkodták, akkora királyság. Számomra nagyon furcsa, hogy ennyien védik. De szerintem csak azért, mert 20 ezer ft alatt vagy környékén 2 giga ramot kapnak. Megszoktam már ezen a fórumon, hogy (jó)néhányan csak a ramot és az árat nézik, a többi nem is másodlagos, hanem sokadlagos.
Nem részletezném, hogy mi mindenre alkalmatlan (mindenre, még az üzemidő is vicc az akkuhoz mérten, ugye itt az SoC és a valószínűleg a ratyi akku minőség a ludas), de a képernyő. 18:9 és 1280x640 nincs. Valamelyik nem okés. Sajnos a hivatalos honlap sem ír semmit erről. -
-
Baromi jól használható.. Erre nem vennék mérget, amikor már az alap Google szolgáltatás lezabalja a tárhelyet...
De biztos tuti vétel ez, csak nem szabad semmit se várni tőle...
És szerinted, az a fogyasztói réteg, aki olyan széles ( mondjuk nem tudom mi alapján) az majd mind ismeretlen nevű kínai terméket vesz?
Okostelefonos lehetősegek első korlátja majd a 3G lesz.
Inkább vesznek szolgáltatónal olcsó Samsungot.
De megvárom , amíg tömeges felhasználói bázis alakul ki erre a remek készülékreÉn pl sose veszek felsőkategóriás készüléket. De van egy minimum. A használhatóság.
De meggyőztél. Rendelek egyet
-
válasz
idegen lény #73 üzenetére
Én meg oda próbálok kilyukadni, hogy létezik, ráadásul elég széles az a fogyasztói réted, akiknek egy butatelefon már nem elég, mert használnának egy csomó okostelefonos lehetőséget, viszont semmi szükségük komolyabb (=drágább) készülékre, így mondjuk a jelen lista alapjául szolgáló készülék pontosan tökéletesen megfelel nekik.
Dacára annak, hogy esetleg akadnak felső kategóriákban mozgó felhasználók, akik azt nem tudják elképzelni, és szerintük az igényszintjük alatt egy bizonyos távolságra egy készülék már akkor is büntetendő gyártású ipari hulladék, ha az egyébként nagyon sokak számára baromi jól használható.MaCS
-
idegen lény
addikt
Nem konkrétan erről a telefonról írtam, de például nekem a felsoroltak közül egyik funkcióra sincs szükségem egy telefonon és szerintem sokan másoknak sincs. Laptopon netezem, nincs kocsim, nem kell GPS, a tévének van távirányítója, fotózni lehet butatelefonnal is, naptár is van benne, és minden másra is tökéletes a laptop, és minden egy helyen van.
-
viktorhu
veterán
Semmi gond, akkor majd jól tönkremennek, és akkor más fogja használni a gyártósorokat (ami itt valószínűleg nagyrészt manuális összeszerelést jelent). Az én tippem viszont az, hogy nagy tömegben el lehet adni ezeket a telefonokat Afrikában, Indiában, ex-szovjet köztársaságokban, és akkor nem feleslegesen foglalják a gyártósorokat.
-
Szerinted, ezért megérte pazarolni az erőforrásokat? Ezért foglalják a gyártósorokat?
Minthogy esetleg ne a 3-4 évvel ezelőtti hardverszínvonalat nyomnák, hanem valamit igyekeznének is?
Szuper, gyártsunk szemetet, mert nicns elég... Semmi magasló, hanem racionálisan nézve ne gyártsunk már még több szart magunk köré,ha lehetőség van rá
Viszont ez az én álláspontom, szerencsére nem kell elfogadni se
@viktorhu: Áldásom rá
Szerencse, akkor nem leszünk akkor célpiac...
-
-
válasz
idegen lény #63 üzenetére
"De hogy minek vesz egy legalább húszezres okostelefont magának az, aki sosem fog netezni rajta, és nem is szelfikirálynő, ahelyett, hogy egy kétezres butatelefont venne, azt tényleg nem értem, vagyis tudom miért, mert jobban néz ki."
Téves.
Netezni fog rajta, eddig is tette a jóval gyengébb telefonnal is.
GPS-t használ, navigál, útvonalat rögzít.
Levelezik
Üzenetküldő programokat használ
Távirányítja a zenét és a videót otthon
Tévéműsort néz és távirányítja a felvételeket
Fotókat készít, jellemzően dokumentálási céllal
Jegyzetel
Vezeti a személyes, háztartási könyvelését
Tanári segédleteket használ -- tanításhoz, tanuláshoz
Komolyabb tudományos számológépet nyomkod
Újságokat olvas
Naptárat használ
Névjegyzéket használ (jóval komolyabbat, mint bármilyen okostelefonon)
Szótárat használ
WikipédiázikEz az, amiről tudok, amire szüksége van -- szerintem sokaknak még ennyire sincs. És minderre ez a telefon, ha jól működik, tökéletesen elég.
MaCS
-
bkiky01
senior tag
Android gps-nek autóba jó lehet, bár tartósság oldalról Redmi 5A-ban jobban bíznék..
-
idegen lény
addikt
Itt mondjuk tényleg nincsenek akkora árkülönbségek, ugye legfeljebb tízezer forintról beszélünk, amiért érdemes lenne egy ilyen olcsóbb, de kompromisszumos telefonra beruháznia annak, akinek tényleg egy sok mindenre használható okostelefonra van szüksége, jó kamerára, gyorsaságra, erőre, stabilitásra, stb. De hogy minek vesz egy legalább húszezres okostelefont magának az, aki sosem fog netezni rajta, és nem is szelfikirálynő, ahelyett, hogy egy kétezres butatelefont venne, azt tényleg nem értem, vagyis tudom miért, mert jobban néz ki. És ez megér neki 18 ezer forintot vagy még többet is. Úgyhogy nagyon relatív ez, hogy kinek mennyit ér meg egy telefon, és általában a legcsekélyebb köze sincs az ésszerűséghez. Sokan a telefon kinézetéért többet hajlandóak fizetni, mint a minőségéért. Státuszszimbólum, tükrözi a társadalmi rangunkat, már akinek ez számít, ráadásul már a fél ország függő. Csak ritkán ésszerű döntés a vétele. Persze a prohardvernek a legfontosabb feladata az ismeretterjesztés, tesztelés, ezáltal iránymutató abban, hogy kinek mit érdemes vennie, ami neki ár/érték arányban a leginkább megfelelő, és egyáltalán nem biztos, hogy ez a telefon lesz az. De minden gyengesége és minden jó oldala szépen fel van sorolva a tesztben, az alapján mindenki el tudja dönteni, hogy erre van-e szüksége, és abszolút felesleges ezért személyeskedésbe átmenni. Nem ér annyit ez a telefon.
-
-
válasz
#80439296 #60 üzenetére
Érdekességképpen a másik végletről:
Volt egy kollégám úgy hat éve, akinek az egyik aktuális androidos csúcstelefonja volt.
A telefonszámokat és időpontokat szigorúan a noteszében vezette, és konkrétan NEM TUDOTT arról, hogy a telefonra programokat lehet telepíteni, csak telefonált, fényképezett és zenét hallgatott, tán netezett is.
De meglepő módon elégedett volt vele és még csak arra sem panaszkodott, hogy drága.MaCS
-
válasz
#80439296 #53 üzenetére
Pontosan -- neki pl. NINCS SZÜKSÉGE se autóra, se konflisra, se lóra.
Közlekedési hasonlattal én se nagyon tudom megérteni, mégis igaz.
Kb. hét évig használta a Galaxy SII-t, és tényleg használta. És nem volt vele gondja -- tán azért, mert a legkevésbé sem érdeklik a műszaki részletek -- és így nem tudta, hogy mennyire rossz neki, hogy egy elavult gyenge készüléket használ.
MaCS
-
-
A hulladék kategóriaban indul.
3G halott lesz lassan, nem is fejlesztik... Kínlódás lesz lassan.
Biztos van, akinek megfelel. De azért a létminimum alatt ne.
Nem értem, ha 26-ert kapok egy jó telefont, miért adjak 22-t egy fényévekkel gyengébbért...
De végülis mindenki azt vesz, amit szeretne.
-
viktorhu
veterán
válasz
Titmouse09 #50 üzenetére
Párszáz forint az áfamentes szállítás hozzá a banggoodon. Szóval nincs az 30 ezer, még 20 sem.
-
-
válasz
Titmouse09 #47 üzenetére
Amellett, hogy érdekelnének az érveid, a Te hozzászólásoddal semmi bajom -- leírtál egy példát, egy szempontot és alátámasztottad egy konkrét példával.
Ami nem tetszik, az a fikázás, amiben itt nem volt hiány.
MaCS
UI: Egy barátom nejénél épp tegnap purcant ki a Samsung Galaxy SII, amivel két hete még teljesen elégedett volt. Neki pl. szerintem nyugodtan ajánlhatom emezt.
MaCS
-
Krill77
őstag
válasz
Titmouse09 #50 üzenetére
Szerencsere a sok szurke importos tud trukkozni.
-
Titmouse09
aktív tag
Megnéztem Banggood most $63-ért adja, mivel ott tudtommal nincs olyan szállítás ami garantáltan ÁFA mentes, így ~22 ezer. Árukereső 30k, ami már tényleg túlzás érte..
Ezzel szemben szállítással 27k a Redmi 5A itthonról.Értem én hogy 5k százalékosan nagy különbség, de nem kéthetente vesz telefont az ember és azért nem is feleannyi.
Ettől függetlenül akinek ez kell, vagy tényleg nincs meg rá az a kis plusz, az vigye és használja egészséggel, de ha valaki tőlem kérne tippet én a Xiaomit ajánlanám. Saját bőrömön is tapasztaltam már sajnos, hogy néha az olcsó a drága.
-
Krill77
őstag
válasz
Titmouse09 #47 üzenetére
De ez a telo nem a legjobb ár/érték arányú mobilok közt indul a 30-50 es kategóriában hanem az elérhető legolcsobb 3 kozt lévő kategóriában. Igy nem lehet a 2x ilyen áru xiaomi hoz hasonlítani.
-
Titmouse09
aktív tag
Szerintem azért nem érdemes belepő xiaomi alá adni, mert az viszonylag olcsón élhető hardvert ad jól optimalizált szoftverrel. Szerintem itt bukik meg a legtöbb olcsó telefon, ami a specifikáció alapján még használhatónak is néz ki.
Én Samsung (60k) telóról váltottam Xiaomira (50k) és bizony jó döntés volt, mert olcsóbb ár ellenére sokkal jobban optimalizált szoftvert kaptam. Samun fél év után már kernel csere és társai, mert pl egy 720p felvételtől szétfagyott. (A teló azóta is használatban van kb 5 evésen AOSP rommal) Ezzel szemben a Redmim márciusban volt 2 éves és még mindíg gyári rendszerrel használom. Újratelepítve egyszer volt, mikor az eustock romot lecseréltem a frissíthetőre. -
Tetszik nekem ez a sokak részéról olvasható, nem kicsit arrogáns, "mivel az ÉN igényeimnek nem felel meg, ezért SZAR, HULLADÉK, stb." hozzáállás.
Az áráért ez szerintem egy nagyon jó telefon -- feltéve mondjuk, hogy nincs benne malware.
Az ismerősi körömben elég sokat használnak ennél konkrétan minden paraméterében gyengébb telefont, és elégedettek vele. Mert arra és annyira van szükségük. Pont.
Ez a készülék egy igényszintet akar kielégíteni: egyszerű készülék, olcsón. A jelek szerint ezt sikerrel teljesíti.
Akinek meg ennyi elég (nagyon sokaknak), az miért fizetne meg többletszolgáltatásokat?
MaCS
-
Krill77
őstag
En is 3g n nyomom. Semmi baj vele. Minden betölt ami kell. Játék : nem mindenki akar a legkomolyabb cuccal jatszani. Ennyiért(!) ez egy jó telefon. Őszinten szolva en is mindig felröhögök amikor olyanokat olvasok, h jaj mtk proci es snapi xy kellene bele. (ilyet csak valami nyomi kockafej írhat be. De o maga ezzel nincs tisztában.)
-
-
-
Krill77
őstag
Olcsón egész jo. Sok magyar es külföldi számára egy teljesen jól használható készülék lehet. A sok birka azt hiszi mindenkinek legalább xiaomi kell. Pedig hány embert nem érdekelnek a részletek. Egyáltalán nem azt a világot élik. Térkép zene fotó net kisebb játékok. Mi kell még ennyiért? (mondjuk a gyári virus az gaz)
-
kcsa
veterán
Mondjuk a "hol horgásznak az emberek" dolog pont nem ajánlat, hanem reklám
-
gusthy
veterán
válasz
pirosmajom #33 üzenetére
Na pont ez a probléma, amit írtál, hogy durván erősebb procid van. A 2/16 elég erős lenne, és ma már nem nagyon vannak olyan procik, ahol az lenne a szűk keresztmetszet, de ezek szerint a Leagoo-nak csak sikerült találnia egyet. Általában azért nem gondol ma már senki a procira, mint szűk keresztmetszetre, mert annyira filléres cucc egy normális belépő szintű soc is, hogy rejtély, hogy kinek jut eszébe ilyesmit használni. Akár 15ezres telefonban is.
-
logitech1
tag
TFT kijelző és nincs 4g mi ez 2018ba? Kutyának se kel
Pedig külsöre nem lenne rossz, csak gyenge hardver. -
- drága,
- gyerekednek sem adnád,
- ha fizetnének, akkor sem kéne,
- TFT kijelző a 21. században,
- kicsi a felbontása,
- vacak a kamera,
- drága,
- lassú a hardver,
- csak 32 bites,
- kevés a memória,
- drága,
- nehéz,
- kicsi az akkumulátor,
- kevés a kijelzőidő,
- túl nagy,
- túl kicsi,
- ennyiért ez a hardver drága. -
-Skylake-
addikt
"Szerintem a másodlagos kamerák egyszerű műanyagdarabok odakamuzva."
Ne
ON : Az a gond, hogy egy ponton tul a fillerbaszas mar atmegy ertelmetlensegbe. Azaz egy alap belepo Xiaomit meg tudsz venni 30ert es tudsz vele elni, ez meg 18bes elhetetlen. Ne akarja mar nekem valaki megmagyarazni, hogy az a 12ezer forint annyira szamit, hogy bealdozzuk a hasznalhatosagot teljesen. Ez a keszulek semmit sem er, ha 10ezer forint lenne akkor sem erne semmit. Aki nem akar elkolteni 100ezreket csucs telora az vegyen 60-90kozt valami ertelmes B brandet, akinek ennyi sincs ra az meg vegyen belepo Xiaomit. Egyszeruen igenytelenseg ez a telefon, teljesen mindegy mennyire olcso ha semmire sem jo. Ezzel az erovel johetne 6ezerert egy dummy. Az 1/3 ennyibe kerul. Kell huzni egy hatart, ahol a sporolas nem megy teljes mertekben a hasznalhatosag rovasara. Ez a keszulek ezen hatar alatt van, tehat teljesen mindegy mennyit kernek erte, szar ajanlat marad.
-
idegen lény
addikt
"buta telefont se kapni ennyiért"
2013-ban az Auchanban 1990 forintért vettem Alcatel OT-316-ot könnyen megjegyezhető telefonszámmal, amiből 400 forint lebeszélhető volt. A mai napig csak ezt használom, tökéletes. Jó párszor leejtettem már és soha nem történt semmi baja. Akár 8GB-os microSD-kártya bővítő hellyel. A beépített rádiója alapból ki van hangosítva, nem kell hozzá fülhallgató és szépen szól. Jól veszi a rádióadókat a beépített antennával. De van benne 3,5-es jack csatlakozó, VGA kamera (maximum 1280x960), MP3 lejátszó, akkorát szól, mint egy kisebb magnó és a basszust is adja, zseblámpa, gyönyörű kijelző (1.8” QQVGA 128 x 160, TFT), számológép, hangrögzítő, visszaszámláló (stopper sajnos nincs), világóra, naptár, korrekt menü és hangminőség, mikro USB-s töltő- és adatkábel, a számítógép azonnal felismeri és pendrive-ként használható, ilyenkor tölti is a telefont, időzíthető be- és kikapcsolás, be/kikapcsolási és fényképezési hang némítás, kikapcsolva is ébreszt, a szundi öt perc, puha gombok, opcionálisan beállítható képernyővédő óra, fájlkezelő formázni is tud és beírt fájlnév szerint keresni, hosszú üzemidő (500 mAh), rezegni is tud, repülő üzemmód, megy SIM-kártya nélkül is, internet, hangos, öt időpontos ébresztő, amiből kettő beépített van, arra még nem tudtam rájönni, hogyan tudnék belerakni más ébresztőhangot, de állítólag bármilyen mp3-at elfogad riasztási hangnak. [link]
-
.DLL
veterán
válasz
pirosmajom #33 üzenetére
Alapvetően egyetértek. Bár azért a szabadban való láthatóság elég fontos sarokköve egy mobilkészüléknek, pont azért mert nem nagy, de információt kéne közölnie gyorsan. Ha hunyorogni kell, meg takargatni, az régen rossz.
-
pirosmajom
csendes tag
válasz
#81733120 #13 üzenetére
Fuuu nincs 4G egy 15 ezres telefonban? Nincs benne super amoled 4k kijelző? Nincs benne 4Gb RAM? 128GB tárhely? Ipari hulladéééék!
El nem tudom képzelni mi nem megy egy 2/16-os telefonon 3G-vel, pedig mindenféle appot és játékot felpakoltam már. Ok, a procim durván erősebb, de a többi kb ez. Napközben mindenre elég, otthon meg van wifi, de egyébként is PC-n nyomom 24 colon, nem a telefonon. Aki meg PC helyett a tepsijén kínlódik az meg is érdemli. Biztos óriási élmény lehet a 4k felbontás akár 6 colos telefonon is
-
.DLL
veterán
Ez a levegős kijelző megoldás sajnos nagyon gyatra, iszonyat rontja a kontrasztot, áldás volt kézbe venni az első OGS-el gyártott telómat, ahol a kijelző és az előlapi üveg egyetlen, légrésmentes, kontrasztos, és szabadban is sokkal jobban látható egységet alkotott.
Szerintem a másodlagos kamerák egyszerű műanyagdarabok odakamuzva.
A lemaradt példa-videó linkért gondolom nem is kár.
-
Teljesen jogos a felvetés...
Gondolom hallottál arról, hogy jó pár Leagoo gyárilag vírusosan érkezett... Ezek után mire alapozzuk a bizalmat?
Arra, hogy azt írod, hogy nincs? Gondolom nem a gyártó embere vagy..
Jogos, arra, hogy a fiókba tárolgassa az ember tökéletes... Ennyi erővel a kutya is beleszarhat a fiókba , racsukom és kész.. Hasonló produkciót nyújt mindkettő csukott fióknál. Műszaki szemetet nem tárolgatok itthon. Felesleges pénzkidobás
Őszintén, amúgy minek vesz bárki is ilyet "tartaléknak" ... ? Ha bedöglik a telefon, akkor veszek mondjuk egy olcsó Xiaomit, vagy Meizut. És kész...
Leagooval nem fogom kínozni magam, egy 3G-s szuperphone-nal. De azt mondom, lakd be, használd, és remélem sikerrel jársz.
Legalább egy 4G-s modem vagy modernebb SoC elferhetett volna.. talán egy MT6737, habár az is a létminimum alatt van
-
ates
aktív tag
Az ára szerintem nem vészes, anno a Homtom ht 16 pro is ilyen áron indult, annyt talan ez a telefon is èr. Ha Bog rá mert sütni egy plecsnit ( sejtve, hogy nép haragot vált ki) annyira rossz azért nem ehet.
-
csongi
veterán
Jól olvastam ugye?
6-8 Dolláros áron.. -
viktorhu
veterán
Sőt, még párezer forint, és egy iphone X-et is megvehetne helyette. Mindig lehet dupla áron jobb készüléket találni. Ezek a 3G-s cuccok főleg 3. világbeli piacokra készülnek, ahol nagy tömegeknek ennyi jut rá és kész, de mégis szeretnének mobilnetezni. De szerintem ha anyunak ilyenre cserélném a 4G-s telefonját, nem venné észre a különbséget. Böngésző, messenger, facebook, youtube megy rajta, ez pont elég is sok embernek.
-
GIJoe
addikt
Már a mobilaréna is GBnek referált ?
Egyébként, + pár E Ft és inkább Meizu M6, itthonról, telefon b20al...
-
Csapoati
nagyúr
Mi az a képernyőfelbontás? Honnan szedték elő?
Nem mellesleg: ajándék kémprogrammal, csak a készlet erejéig! -
KFORboy
senior tag
Tartalék telónak a fiókba ennyiért ez teljesen jó...
Kár leszólni, mert buta telefont se kapni ennyiért.Munkás telónak tokban tökéletes választás.
Le lehet fotózni beosztást, dokumentálni dolgokat, ugyanígy megosztani neten, vagy épp fordítva, onnan beszerezni ezeket.Kár flamelni... Ez potom az ahogy elképzeljük az Android GO telókat; eldobhatós olcsó valami ami mégis használható és nem csak telefonálásra.
Sokkal de sokkal rosszabbak voltak az eddig bemutatott Go riválisok, pláne az árukat nézve.
60 USD áron plusz kupon meg pontos bohóckodással gombokért megvan gearbestről.
-
darvinya
titán
Köszönöm a tesztet.
Rég röhögtem ennyit, főleg MWC után.Nézetem szerint, van egy kőgazdag ficsúr, aki még Leeggoo-zik, azt nem tudta kimondani s lett Leagoo belőle.
Mint apuci megvette gyártósort, így öntik ki magukból azt a szemetet, ami pénztárca kímélőként árulnak. -
#81733120
törölt tag
Nincs 4G? 2018-ban?
Ipari hulladék... -
Titmouse09
aktív tag
Függetlenül ettől a telefontól, sosem értem amikor gyereknek ajánlják a legalsó kategóriás motyókat
Első héten meg fog jelenni vele, hogy nem megy a májnkraft, lassú a fészbúk, meg nem tud rá több játékot telepíteni, meg nem az igazai az X, ahol X eleme a Gameloft játékok halmazának..És akkor te vagy a xar, meg a hozzá nem értő, mert nem tudod megcsinálni.
Megtörtént eset, hogy ajánlottam egy tabletet gyereknek a vállalható kategóriából, aztán jöttek panaszkodni hogy nem játszik le semmi videót ez a vacak. Hát annyira kellett a játéknak a hely, hogy megszabadult a srác a videolejátszó apptól is.
Egyébként ezen az eszközön egyszer a 16GB tárhelyből 5GB játék maradvány volt, köszi SD Maid
-
viktorhu
veterán
válasz
bodnar10261 #9 üzenetére
Nem látszik az kívülről.
-
bodnar10261
aktív tag
Én mindenben elzárkózom a Mediatek procijaival szerelt telefonjaitól. Egyszerüen nem szeretem, de ez a telefon finoman szolva sem jo
-
-
Armagedown
őstag
Ne felejtsétek el, hogy Bog ezt két hétig használta, olyan rossz nem lehet, ha nem csapta a földhöz.
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy van-e rajta spyware, mint ahogy a Leagoo mobilokon megszokott. -
Ipari hulladék... Azt kéne agyonverni aki gyártásba küldte
-
gabor.79
tag
Tudjuk. Hogy ne kelljen annyit gépelned, gondolatban húzd alá a megfelelő sort az alábbi listából:
- drága,
- gyerekednek sem adnád,
- ha fizetnének, akkor sem kéne,
- TFT kijelző a 21. században,
- kicsi a felbontása,
- vacak a kamera,
- drága,
- lassú a hardver,
- csak 32 bites,
- kevés a memória,
- drága,
- nehéz,
- kicsi az akkumulátor,
- kevés a kijelzőidő,
- túl nagy,
- túl kicsi,
- ennyiért ez a hardver drága. -
chipesz
őstag
A teszt jó lett, a telefon már kevésbé, semmiképp nem szenvednék egy ilyennel, olcsóság ide vagy oda.
Túl sok a kompromisszum.A "motyó" kicsit túl lett használva, amikor már negyedjére olvastam sok volt. Lehetett volna kütyü is, ha már lazán akart a szerző fogalmazni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Olcsóbb, mint bármi más, mégis működik. Rengeteg kompromisszumot rejt magában, de az alapfeladatokat ellátja. Érdemes?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Megújult a PROHARDVER!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Politika
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mégsem kap tükröződésmentes kijelzőt az iPhone 17 Pro
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- IPhone 15 128GB gyári független 2025 09.08. Apple jótállás
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független gyönyörű akku 97%!!!
- Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Honor 200 Lite 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 11 64GB, Akku: 100%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Nincs még weboldala, vagy szeretne újabbat? 50.000-ért teljes oldalt kap
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Beszámítás! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest