Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Rive veterán shabbarulez #59

  Új Válasz 2008-08-06 12:20:40 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz shabbarulez #59 üzenetére

  Ez mind nagyon szép, és látok is a potenciált ebben az újfajta felépítésben - ahogy a többiben is. Lehet, az csak az én bajom, hogy túl sok efféle ambiciózus/ígéretes tervet láttam más sétatempóba kapcsolni, akadozni, meg-meglódulni, parkolópályára kerülni... Nem gondolom, hogy ez olyan egyszerű és gyors lesz, ahogy írod.

• #57 Rive veterán Bici #55

  Új Válasz 2008-08-06 10:55:13 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Bici #55 üzenetére

  Nem tévedsz. Valóban (sokkal!) közelebb áll a Cellhez, mint a mai GPU-k. De versenytársa nem lesz még néhány generációig. Szerintem.

  Shabba: mint potenciális felhasználási területet, aláírom, amit mondasz. De szerintem ez nem lesz meg még néhány generációig. SZVSZ alsó hangon is 5-8 év, mire a Cell és a Larrabee versenytársak lesznek.

• #54 Rive veterán Bici #53

  Új Válasz 2008-08-06 10:35:11 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Bici #53 üzenetére

  Ettől még megjelenítés-centrikus cucc. A cell meg nem.

• #51 Rive veterán

  Új Válasz 2008-08-06 08:18:18 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  Hümm.

  Javítson ki valaki, ha tévedek.

  Larrabee: kifejezetten grafikai megjelenítés gyorsítására, eddigiektől eltérő módszerű megvalósítására tervezett chip, aminek a helye alapvetően a videokártyán, vagy annak megfelelő funkcionális helyen van.

  Cell: jól feldarabolható számítási feladatok gyorsítására szolgáló CPU-kupac.

  Fusion: a pillanatnyilag látható tervek szerint egy CPU-GPU egybeheggesztés. Jelen állapot szerint komolyabb átépítések nélkül, PC-kompatibilis mobil eszközök számára.

  Mindhárom cucc teljesen más célra épült, és már a most rendelkezésre álló adatokból is látszik, hogy egymás feladatkörében meglehetősen harmatosan teljesítenének. Felesleges úgy tenni, mintha versenytársként közük lenne egymáshoz.

• #17 Rive veterán Abu85 #15

  Új Válasz 2008-08-04 19:16:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Abu85 #15 üzenetére

  Ó, én is reménykedtem nagy-nagy dolgokban, szoftveres feladatelosztásban, run-time compilerben GPU-rásegítéssel, amúgy Transmeta módra - aztán nem látszik efféléből semmi...

• #13 Rive veterán Abu85 #6

  Új Válasz 2008-08-04 18:58:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Hát kb. rá lehet mondani, hogy a Fusion lesz az AMD-s ellenfél.
  ???

  A Fusion (sajnos) csak egy CPU-GPU heggesztés. Ez meg itt egy dedikált grafikus feldolgozóegység, általános célú lapba, CPU mellé. A két cuccnak ebben a körben lényegében semmi köze egymáshoz.

Új hozzászólás Aktív témák