- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- Mobil flották
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
bepken
veterán
tudom, hogy a cikkben nem ez a lényeg, de ő inkább volt hírhedt, mint híres szerintem. ettől függetlenül, csóri....
bár, ha belegondolunk, 70 felett épp 30 évet akartak ráverni... plusz szegény tényleg nem volt teljesen százas már jópár éve (ha igazak azok a szarságok, amik a neten keringenek róla)
-
nevemfel
senior tag
-
dabadab
titán
Mivel már te vagy az ezredik: Musk nem hazudott semmit, ellenben ténylegesen vett másfélmilliárdnyi BTC-t, ez már önmagában megtolta az árfolyamot (nyilván nem volt annyi eladó BTC pont az akkor aktuális árfolyamon, szóval annál többett kellett fizetnie, ha ennyit akart venni).
-
dabadab
titán
mi az, hogy valaki befolyásol (triviális) vagy egyáltalán, hogy büntetik (milyen jogon) ?
Az mindig vicces, amikor a kriptoforradalmárok évszázadok óta létező dolgokra rácsodálkoznak
A hazugságokkal való piacbefolyásolást (a jó öreg pump and dump) mindig is igyekeztek büntetni.Musk meg nem tudom, hogy jön ide, ő nem csinált ilyet.
-
vicze
félisten
Legnagyobb bánatokra nem vagyok érintetett nincs Dogecoin-om.
Személy szerint azt csinál és úgy belső trade-el ahogy csak akar. Még csak nem is én pedzegettem ezt, hanem a szaksajtó. Jelenleg a krypto nem szabályozott így le van szarva gyakorlatban.
Személy szerint ha egy tweet hatására változik valaminek az árfolyama(sokat), és nem egyedi eset, akkor számomra tudatos "manipulációnak" tűnik, még akkor is ha puszta trollkodás. Hogy valóban az-e nem az én hatásköröm eldönteni, és ebben az esetben valószínűleg senkié se épp.
De még egyszer a cikkből idézve:
"nagy twitteres követőtáborával: mesterségesen pumpálták fel ezen keresztül egyes altcoinok árait"
Lehet ehhez kellett a többi is, de önmagában már felhúzta rá a hatóság a szemöldökét. -
Doge-ja szerintem nem volt.
A lenyeg, h a piaci manipulacio eleg jol korulhatarolt (de meg persze sokszor igy is nehezen megfoghato) jelenseg.
Velemenyt nyilvanitani hires emberkent nem tilos, meg akkor sem, ha te is erintett vagy a temaban.
(Egyebkent nem teljesen laikuskent ervelek ebben a temaban, ha ez szamit valamit, ld. CFA)
-
vicze
félisten
"Ilyet nem csinalt."
link
"The tweet came two weeks after Tesla announced it has added $1.5 billion in Bitcoin to its balance sheet, triggering a 50% price jump in the already surging digital asset."
"While Tesla has disclosed few details, Morningstar analyst David Whiston estimates the company may have bought over 42,000 Bitcoins, assuming a purchase price at the median closing level of the currency in January. That reflected a total worth of about $2.4 billion on Sunday’s Bitcoin price"So... Mit nem csinált?
-
> Legjobb tudomásom szernit már volt egy SEC vizsgálat korábbi tweet alapján, ami miatt kirakták az igazagtó tanácsból.
Akkor azt irta, hogy kivezeti a Teslat a tozsderol, es mar van vevoje X ertekeltsegen. Ez egy konkretan hamis informacio volt, termeszetesen megbuntettek. Teljesen mas ugy, mint kiirni, hogy '#dogecoin'.
> Miután vásároltam valmiből 1.5 miliárdot és kiírom hogy 100x fog nőni
Ilyet nem csinalt. Egyebkent ha ilyet csinalna, akkor sem buntetnek meg alapbol.
Mondok ellenpeldat: a Hindenburg azzal foglalkozik, h probal mindenfele szabalytalansagokat es elrejtett negativ informaciokat talalni tozsdei cegeknel. Ha megvan, eloszor shortolja, aztan publikalja az informaciot. Ez tok legalis, es egyebkent mindenkinek elonyos (szivesen elmondom, h miert). Ha shortolna, es utana hamis infot teritene a piacon, az piaci manipulacio lenne.
-
vicze
félisten
Legjobb tudomásom szernit már volt egy SEC vizsgálat korábbi tweet alapján, ami miatt kirakták az igazagtó tanácsból. A nem én találtam ki a Bloomberg pedzegette, hogy ez pont ugyan olyan mivel a hatására 20%-ot emelkedett a Bitcoin, nyilván mivel nem szabályozott piacról van szó nehezebb tenni bármit is.
Miután vásároltam valmiből 1.5 miliárdot és kiírom hogy 100x fog nőni és elég erőteljes befolyásoló hatásom van, igen kimerem jelenti hogy a piacot akarom befolyásolni elég egyértelműen.
Gamestunk csávót is elővették ugye.
-
Mit tweetelt ki? Annyit irt ki, hogy #bitcoin, ha jol emlekszem. Ez nem piaci manipulacio, ahogy az sem piaci manipulacio, ha egy CEO bejelenti, hogy az autojuk 3 masodperc alatt van szazon. (Sot, Musk meg azt is irta, h szerinte a BTC tul magasan van.)
Attol, hogy a piac _reagal_ ra, es nyer belole, meg nem lesz manipulacio.. szedjetek mar ossze magatokat
Hat tizezer banki elemzo nyilatkozik celarfolyamokrol? Hany oriasbefekteto van, aki azt mondja, h 'vettem 1 mrd-ert Coca Cola reszvenyt, mert szerintem ketszeresere fog noni a kovetkezo 5 evben'? Ezek mind teljesen legalisak.
Ami peldaul nem legalis: vasarolni egy csomo reszvenyt, hamis pozitiv informaciokat terjeszteni, majd eladni. (Persze ez nyilvan tok szubtilis problema, nem egyszeru bizonyitani.)
Siman elmondani, hogy szerinted 100x-osara fog novekedni valami, amibol mar vasaroltal: ezzel alapvetoen semmi gond.
-
waccamár
senior tag
most azért remélem te is érzed aközött a különbséget, hogy
"mesterségesen pumpálták fel ezen keresztül egyes altcoinok árait, illetve álcázott befizetéseket is kaptak startupoktól, hogy hirdessék az ICO-kat."
és hogy Musk kiírja, hogy Bitcoin?
Minden manipulálás. Az is manipulálás, hogy te ide kommentelsz, meg az is, hogy én visszakommentelek. Te manipuláltál, mert ha nem kommentelsz, akkor én nem kommentelek...
-
#11
TheBikerider
veterán
A mohóság, kapzsiság ide vezet.
-
vicze
félisten
"A hatóságok szerint John McAfee és testőre, Jimmy Gale Watson Jr. visszaéltek McAfee nagy twitteres követőtáborával: mesterségesen pumpálták fel ezen keresztül egyes altcoinok árait, illetve álcázott befizetéseket is kaptak startupoktól, hogy hirdessék az ICO-kat."
Elon Musk:
-
bepken
veterán
ja, értelek. hát, hogy miért épp ezt a nagy halat fogták ki, az egy még érdekesebb kérdés
(nem vagyok jártas egyébként a kriptovaluta témában, nem ismerem mélységeiben a rendszert)nem gondolom persze, hogy egy Musk féle csilliárdos nem szúrja sok sok ember szemét...de én azért valószínűnek tartom, hogy egy félkattant fickó hamarabb borzolja fel a kedélyeket, ha ilyesféle nyerészkedésről van szó.
-
Dißnäëß
nagyúr
Oké, nem védeni akarom, sőt, csak így na, kriptóról beszélünk, mi az, hogy valaki befolyásol (triviális) vagy egyáltalán, hogy büntetik (milyen jogon) ? Kezeket el basszameg, pont ez a lényege, hogy szabályozásmentes, én híve vagyok az akihülyehaljonmeg-nek (bocs, bárkit is érint).
Legutoljára egy 386-os gépen irtottam 16:00-kor megszólaló Yankee Doodle vírust mcaffee termékkel..
A hazugságokkal való piacbefolyásolást (a jó öreg 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vicc ez a világ, amiben élünk...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- Tőzsde és gazdaság
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest