Új hozzászólás Aktív témák

• #3 viragdani01 HÁZIGAZDA Graphics #1

  Új Válasz 2022-05-05 19:07:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viragdani01

  HÁZIGAZDA

  válasz Graphics #1 üzenetére

  Nem vagyok jártas a mikroelektronikában (sajnos), de azt hiszem, hogy az új iPhone-ok már nem pmoled kijelzőket használnak, hanem aktívat, így az említett tft-réteg kell a pixelek életre hívására és altatására, szóval ha belenyúl a beszállító, lehet, hogy könnyebben hibásodik meg a kijelző, azért meg a vásárló az Apple-t fogja szidni, nem a BOE-t. Kerestem egyébként, de nem igazán találtam róla többet egyelőre, engem is érdekel, nem adom fel.

  Több forrást is átnéztem, de egyik sem írt többet, az említett mondatot is az Elec című lapnak mondta egy informátoruk.

  [ Szerkesztve ]

  Kérlek, ha hibát látsz egy cikkben, ha bármilyen észrevételed van, írj PÜ-t, mert arról egyből kapok értesítést! Köszi!

• #9 Essentials aktív tag Graphics #1

  Új Válasz 2022-05-06 11:08:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essentials

  aktív tag

  válasz Graphics #1 üzenetére

  Ez a mi szempontunkból nem csak abból érdekes hogy okoz-e látványos változást a kijelzőkben, hanem abból is hogy a kínaiak ha ezt el tudták volna sunnyogni, akkor a későbbiekben felbátorodva újabb változásokat is eszközölnének, amik a vevő ( Apple ) beleegyezése nélkül történhetnek meg. Hál istennek az Apple-höz jól helyre mentek a pofonért, ha nem lenne olyan magas a mérce, már rég gyárthatnának NAGY mennyiségben iPhone kijelzőpaneleket (is). Ha az Apple által diktált feltételek szerint dolgoznak, az végeredményben nekünk is jó. Vagy 5-6 éve szoros üzleti kapcsolatban vannak, az Apple rengeteg pénzt tolt beléjük, de még mindig nem tudják maradéktalanul learatni ennek a gyümölcsét. Ez viszont egy visszajelzés felénk is, hogy működnek valamiféle minőségbiztosítási folyamatok.

  [ Szerkesztve ]

• #10 jerry311 nagyúr Graphics #1

  Új Válasz 2022-05-06 11:08:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Graphics #1 üzenetére

  Teljesen mindegy, hogy volt-e hatassal a termekre. Ha a szerzodes nem enged modositasokat, akkor nem modosithatja a gyarto a termeket.
  Egyebkent sajnos kotelezo a vevo oldali minosegellenorzes, mert a gyartok hajlandok sajat oldalon olcsositani a gyartason, ami altalaban a minoseg rovasara megy.

  Ha szeretnel tomor tolgyfa butort, akkor nem akarod hogy az asztalosod furnerozott fenyot adjon neked ugyanolyan arban.

• #12 Benőke őstag Graphics #1

  Új Válasz 2022-05-06 16:12:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Graphics #1 üzenetére

  Autóiparban dolgoztam, és a legkisebb mértékben sem engedték a beszállítóknak hogy az auditált terméken engedély nélkül változtassanak. Akkor sem ha tudott hogy hibás, akkor hibásan kell gyártani. Ritka de volt ilyenben is részünk. Engedély nélküli változtatásért kiestünk volna a beszállítói láncból. KB azonnal. Nem kevés presztízs és iszonyatos anyagi költségek mellett

  Ameddig tervezés és minta gyártás van addig elfogadnak javaslatokat, ötleteket de ha véglegesítve van a termék akkor semmi változtatásra nincs lehetőség. És nem hiszem hogy más iparágban engedélyezve lenne. Sem a technológián sem semmin nem lehet változtatni. Titkárnőt be lehet ültetni targoncázni meg a portásnak kicserélni a TV -t, de ami a gyártást érinti azt jóvá kell hagyatni. Anyagi és bizalmi kérdés is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák