Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Stauffenberg nagyúr domerator #37

  Új Válasz 2013-09-19 10:43:31 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz domerator #37 üzenetére

  Linkeltem X-A1 tesztfotókat. Leszarod.

  Linkeltem tesztet az X-M1-ről amiben ugyan ez a szenzor van. Leszarod.

  Idéztem egy kulcsfontosságú mondatot az X-M1 szenzorról, mégpedig, hogy még a legmagasabb ISO értékek körül is jól használható. Leszarod.

  Akkor tulajdonképpen miért jöttél ide siránkozni? Mert azon kívül, hogy az ISO 6400 (25600) maximumon pörögsz és siránkozol és látatlanban fikázod a gépet, nem túl sok érdemit tettél hozzá a témához.

  Ez nem a fényerős objektív bűvöletéről szól, hanem arról, hogy még nem sokat tudunk az X-A1 képességeiről amíg nem özönlenek ezerrel a tesztek, de az X-M1-ből sok dologra lehet következtetni. Például arra, hogy hiába ISO6400 a maximum, jól teljesít ott is, így a nyafogásod megalapozatlan.

  Szerk: Abban sem tart vissza senki, hogy megvedd a Canon 5Dmk3 vagy 6D vázakat ha ennyire fontos neked a magas érzékenység. Ha meg csak ebben az árban keresel gépet, akkor kíváncsi vagyok, hogy tudsz-e olyat mutatni ami ennyi pénzért tökéletes fotókat készít ISO 6400 mellett. Kérlek sorold őket!

• #24 FEDman addikt domerator #9

  Új Válasz 2013-09-18 10:53:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz domerator #9 üzenetére

  Az hogy mi a max iso az kb. annyit számít, mint hogy autóban meddig van skálázva a km/h.

  Azt már csak halkan mondom, hogy 99% hogy ebben a pici kis Fujiban ugyanaz a 16Mp-es Sony szenzor van, mint a Nikon D5100-asodba.

• #23 Stauffenberg nagyúr domerator #22

  Új Válasz 2013-09-18 10:24:25 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz domerator #22 üzenetére

  Vagy a fényerősebb objektív, melynek megvásárlásában senki sem akadályoz. Nem értem, hogy egy 200k alatti MILC esetében miért elvárás a fényerős alapzoom kitobjektív. Tök szép lenne mondjuk egy stabilizált 16-50mm f/2.8 konstans fényerővel, de ez önmagában többe kerülne mint a teljes kit csomag ára, főleg ha a szokott Fujinon minőségben készül el. Még a jóval drágább X-E1 mellé adott, jóval drágább XF 18-55mm is leszűkül a vége felé f/2.8-ról f/4-re.

  Majd meglátjuk mit tud a gép magasabb érzékenységen.

• #19 tetrix tag domerator #6

  Új Válasz 2013-09-18 03:41:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tetrix

  tag

  válasz domerator #6 üzenetére

  .. inkább hogy az obija f3,5-től indul, ..mondjuk nem tudom van e ezekhez fényerősebb lencse

• #7 scarabaeus őstag domerator #6

  Új Válasz 2013-09-17 16:32:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz domerator #6 üzenetére

  Kellene a 12800?

Új hozzászólás Aktív témák