Új hozzászólás Aktív témák

• #38 JuliusCaesar tag jorden06 #29

  Új Válasz 2010-02-19 09:34:57 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JuliusCaesar

  tag

  válasz jorden06 #29 üzenetére

  Te csak hiszed, egy idő után annyira káoszba fullad az angol, hogy lehetetlen követni (mikor van the, bare infinitive satöbbi). Az angol ahogy haladsz előre egyre nehezebb lesz, a német meg pont fordítva. Az eleje nagyon nehéz, de ha átlendülsz egy ponton egyre egyszerűbbnek fog tűnni.

  Az angol kiejtés meg sokkal nehezebb, mint a német, lévén a magyar nyelv is ki volt téve és ki van téve német behatásoknak, gondoljunk csak itt én vas megyében mennyi osztrákkal találkozok, vagy apám szász családból származik. De van más példa, a Habsburg időkben sokáig az ügyintézés és a nemesek németül beszéltek. Az angol kiejtés és leírás hatalmas mértékben eltávolodott egymástól. Hát gondoljunk bele, nincs is olyan, hogy angol nyelv!

  Odaérkeztek a germánok, nyomban találkoztak a latinul beszélőkkel, átvettek több ezer szót (ami még máig is megvan az angolban, minden második szavuk latin eredetű). Aztán jöttek a vikingek/normannok, megint volt egy hatalmas behatás. Aztán a franciák, akiktől meg a durva germán hangzás ellágyult. Aztán ugye tudjuk, hogy egy eredeti Shakespeart se tudnak ma nagyon elolvasni az angolok, és nem úgy mint nekünk Kazinczy, hogy nehézkes a nyelvezete. Inkább mint a Tihanyi apátság alapító oklevele.

  Az egész angol nyelv egy nagy fúzió, éppen ezért van benne hatalmas káosz. Ráadásul nincsen nekik olyan, mint nekünk az Akadémia, ami megmondja mi a helyes, minden megszokás alapján történik. A német és a magyar nyelvet kordában tartják, szabályozzák.

  Ugye a magyar mivel nem is indoeurópai nyelv eleve a szláv/latin/germán hatásoknak is jobban ellenáll, nem veszi át olyan könnyen a szavaikat, illetve átalakítja. Gondoljunk csak a médiára. Az nálunk egyes szám, mert nincs értelme annak hogy "Megjöttek a média". Szóval a magyar nyelv nem is vadult el annyira (már persze egy nyelv nem fejlődhet jó vagy rossz irányba), mert rezisztensebb.

• #33 dabadab titán jorden06 #29

  Új Válasz 2010-02-19 01:37:25 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz jorden06 #29 üzenetére

  "pedig a németnek egyszerűbb a nyelvtana, mint az angolnak"

  Ez hogy jött ki neked? Az angolban pl szinte teljesen hiányzik a nyelvtani nem, nem ragozzák a mellékneveket, nincsen ezerféle rag a többesszámra, stb. Nekem egyáltalán nem tűnik egyszerűbbnek.

  Egyébként meg érdekelne, hogy azok, akik tizenéve tanulnak németül, viszont nem tudnak beszélni, mit is csináltak az alatt a sok-sok év alatt.

• #31 nyunyu félisten jorden06 #29

  Új Válasz 2010-02-19 00:46:47 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz jorden06 #29 üzenetére

  pedig a németnek egyszerűbb a nyelvtana, mint az angolnak

  Lehet, hogy az igek ragzasa egyszerubb, mint az angolban, mivel nem hasznalnak annyi kacifantos igeidot, viszont a haromfele nevelo+tobbesszam miatti melleknev ragozas tud az oruletbe kergetni.

  Ja, meg a mondatreszek osszekapcsolasara hasznalt egyes kotoszavak utani kulonbozo szorend sem mindig tunik logikusnak.

Új hozzászólás Aktív témák