Új hozzászólás Aktív témák

• #6 kymera őstag CPT.Pirk #5

  Új Válasz 2016-11-08 20:56:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz CPT.Pirk #5 üzenetére

  De jó is lenne !

• #5 CPT.Pirk Jómunkásember

  Új Válasz 2016-11-07 19:25:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  A megtámadottak csoportjában ezek után megjelent egy bejegyzés, mely szerint ők kártérítési pert indítanak a korábbi felperes ellen.

• #4 petipetya nagyúr

  Új Válasz 2016-11-07 18:35:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petipetya

  nagyúr

  ha ha ha

• #3 wolfman veterán Vision #1

  Új Válasz 2016-11-07 10:43:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolfman

  veterán

  válasz Vision #1 üzenetére

  Akartam mondani, hogy Puzsér Robit azért perelte be Dúshaj Péter, mert az folyton kritizálta és vesztett is dúshaj ellen. Most akkor ezek szerint továbbra sincs kifejezett erős egyetértés, hogy ilyenkor mi van.

• #2 dabadab titán Vision #1

  Új Válasz 2016-11-07 10:17:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Vision #1 üzenetére

  Itt még csak erről se volt szó, tulajdonképpen csak egy rakat adat volt a kifogásolt bejegyzésben, amit itt lehet megtekinteni.

• #1 Vision veterán

  Új Válasz 2016-11-07 10:12:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák