Új hozzászólás Aktív témák

• #30 MaUser addikt

  Új Válasz 2011-01-02 17:46:24 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  Ha jól értem ezzel Intelnél is lehet majd rendszerszinten kikapcsolni a diszkrét VGA kártyákat azok típusától függetlenül asztali gépeknél? Ráadásul mindezt típusfüggetlenül?

  (Mondjuk kérdés, hogy a mostani irányvonalat tekintve, amikor maximum 20W-ot eszik egy csúcs VGA idle-ben, akkor ennek mi értelme lesz. Mert még két-három év és 1-2W különbségekről beszélhetünk az integrált és a diszkrét VGA között, ha ez a tendencia fojtatódik...)

• #29 tlac nagyúr dezz #28

  Új Válasz 2011-01-02 12:58:46 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz dezz #28 üzenetére

  az, hogy mindig nekem van igazam

• #28 dezz nagyúr tlac #27

  Új Válasz 2011-01-01 20:21:15 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz tlac #27 üzenetére

  És mi a lényeg?

• #27 tlac nagyúr Abu85 #25

  Új Válasz 2011-01-01 16:55:17 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  akkor a maximumot állítom

  Abu85, dezz:

  azt nem tudom, hogy alsó szinteken a kettő ugyanaz, de szerintem a lényegen nem változtat

• #26 dezz nagyúr tlac #24

  Új Válasz 2010-12-31 17:43:54 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz tlac #24 üzenetére

  A PCI-Express a PCI soros-differenciális változata, a belső áramkörök alapja egyforma. Órajelük változására érzékenyek. Az Intel a nem K-s vagy X-es Sandyknál szándékosan fix szorzóval állítja elő a rajta lévő PCI-Express x16 interfész órajelét (és talán a DMI interfészre is igaz lesz ez).

  A chipsetben lévő SATA/PATA/stb. interfészek belülről valószínű PCI buszon ülnek. Elvileg a H64-nél is a proci alapórajeléből állnek elő a belső órajelek, adott esetben fix szorzóval.

  (#23) Abu85: PCI busz = PCI sínrendszer =/= PCI slot

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #24

  Új Válasz 2010-12-31 17:16:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #24 üzenetére

  A PCI Express busz az alsóbb szinteken ugyanarra az OSI modellre épül, mint a PCI busz. Persze a felsőbb szinteken már van változás.
  Maximum azt lehet állítani, hogy natív PCI vezérlő nincs a lapkában. Persze ez nem olyan jó dolog, mert a PCI-os termékeket nem az Intel által kigondolt konfigurációra tesztelték. Elméletben nem lehet hiba, de a gyakorlat sokszor nem igazolta az elméletet.

• #24 tlac nagyúr Abu85 #23

  Új Válasz 2010-12-31 17:12:50 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  nem túlzás, pci-e-ből csinál majd egy ite chip

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #22

  Új Válasz 2010-12-31 17:11:18 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #22 üzenetére

  Az túlzás, hogy nem adna, mert lesz az alaplapokon PCI port. Mindenesetre a PCI busz a tuning szempontjából lényegtelen. A PCI sínrendszer a fontos, és ha növeled a buszórajelet, akkor nő a PCI órajel is, ami gáz.

• #22 tlac nagyúr Abu85 #19

  Új Válasz 2010-12-31 17:09:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  jó de, én a pci buszról beszéltem
  és pci "sávokat" nem ad p67, h67

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #20

  Új Válasz 2010-12-31 17:03:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz keIdor #20 üzenetére

  Nemtok nyilatkozni az X68-ról. Az Extreme Edition abban lesz több, hogy a maximálisan beállítható szorzó az alaplaptól függ majd.

• #20 keIdor titán Abu85 #15

  Új Válasz 2010-12-31 16:42:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Abu85 #15 üzenetére

  -az X68-ról tudni már valamit? Lesz ott is K proci?
  -miben lehet többet állítani az 1000$-os Extreme Edition CPU-nál?

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #18

  Új Válasz 2010-12-31 16:18:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #18 üzenetére

  PATA, SATA, PCI Express. Ezek például mind a PCI sínrendszerre épülnek.

• #18 tlac nagyúr Abu85 #17

  Új Válasz 2010-12-31 15:54:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Abu85 #17 üzenetére

  mi az a csomó minden, ami erre épül?

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #16

  Új Válasz 2010-12-31 15:52:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #16 üzenetére

  A PCI az egy sínrendszer. Egy csomó minden erre épül. Szerintem te kevered a PCI porttal ezt.

• #16 tlac nagyúr Abu85 #15

  Új Válasz 2010-12-31 15:28:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Abu85 #15 üzenetére

  pedig egyáltalán nincs pci, nézd meg a blokkdiagramot
  sőt, a p67-nél sincs, pci-e-ből csinálnak

  én még azért reménykedek, hogy be lehet állítani a szorzót h67-nél is

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #13

  Új Válasz 2010-12-31 15:16:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #13 üzenetére

  Ha nincs rajta PCI, akkor nem lenne jó semmire. Egy csomó port a PCI buszra épül. A PCI Express is a PCI sínrendszer utódja. természetesen arra is hatással van ez a probléma, hiszen ha emeled az órajelet nő a PCI Express órajele is.
  CPU szorzót csak a P67-en lehet állítani, csak a K-s processzorokon. Bár itt is lesz limitáció. Teljesen limitmentes tuning csak legdrágább Extreme Edition modellnél lesz. P67-es alaplappal persze.

• #14 mghltm addikt szuper-t #10

  Új Válasz 2010-12-31 15:11:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz szuper-t #10 üzenetére

  igen, probaljak fejlesztgetni de nvidia exkluzivitast csinaltak belole. a physx is onallo kis cegkent kezdte, barmilyen markaju kartya melle vehettel ppu gyorsitot. aztan megvette a ceget az nvidia. meg ekkor sem volt baj, mert core2 quad es x3/x4 amd procik is tudtak volna fizikat szamolni. ezt a problemat is megoldotta az nvidia, jelenleg csak legalabb 32 cuda magot tartalmazo nvidia gpu-n mukodik normalisan a fizikai gyorsitas. tisztaban vagyok azzal, hogy leteznek hackelt meghajtok, amikkel ati kartyak melle rakhatunk gyengebb nvidia kartyat fizikaztatni. ennek ellenere a szelesebb elterjedes es hasznalat helyett leszukitettek a felhasznalas koret.

• #13 tlac nagyúr Abu85 #12

  Új Válasz 2010-12-31 15:03:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  ezen a lapon nincs pci
  (persze pci-e van)
  a cpu szorzót lehet állítani, és szerintem a K-sat is csak be lehet már állítani

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA tlac #11

  Új Válasz 2010-12-31 14:49:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tlac #11 üzenetére

  Csak ezzel nem érsz el semmit, mert a PCI órajelet nem lehet fixálni. Hamar kifekszik a rendszer. Persze arra jó, hogy egy 50-70 MHz-et húzz a procin. A 33 MHz-es PCI órajel általában stabil szokott maradni 35 MHz-ig.

• #11 tlac nagyúr

  Új Válasz 2010-12-31 14:44:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  Az Intel új generációs platformjai közül erre csak a P67-es megoldások nem képesek, ami különösen a tuningosoknak fáj, ugyanis a megfelelően kiválasztott processzorokat csak ilyen alaplapokban lehet majd tuningolni.

  biztos, hogy h67-tel nem lehet tuningolni?
  gigabyte h67 manual (pdf) szerint lehet állítgatni a szokásos dolgokat (feszültségek, frekvenciák)

  CPU Clock Ratio
  CPU Frequency
  Advanced CPU Core Features
  BCLK/DMI/PEG Clock Control
  CPU Vcore
  Dynamic Vcore(DVID)
  QPI/Vtt Voltage
  Graphics Core
  Graphics DVID
  PCH Core
  CPU PLL

• #10 szuper-t őstag mghltm #8

  Új Válasz 2010-12-31 14:29:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  válasz mghltm #8 üzenetére

  Lásd Nvidia és a PhisyX

  Bár ott próbálgatják fejleszteni

• #9 Szlovi senior tag

  Új Válasz 2010-12-31 14:08:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlovi

  senior tag

  Ha pár évvel a Fusion/Sandy Bridge előtt jelentek volna meg ... Az notebookhoz elkéstek. AMD a saját energia gazdálkodását fogja használni,az nvidia meg nem engedi hogy háttérbe szorítsák az Optimust.
  Inteles asztali gépeknél még esetleg

• #8 mghltm addikt szuper-t #4

  Új Válasz 2010-12-31 14:06:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz szuper-t #4 üzenetére

  csak nehogy valamelyik nagyobb capa bekebelezze lucidekat es sullyesztobe keruljenek a jo otletek...

• #7 DemonDani addikt

  Új Válasz 2010-12-31 13:53:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  Ez most baromi nagy lehetőség arra, hogy tényleg megalapozza a helyét a Lucid... Ezt szivesen venném az összes létező Sandy-s gépben

  (#4) szuper-t

  I can't!

• #6 lezso6 HÁZIGAZDA Abu85 #3

  Új Válasz 2010-12-31 12:52:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #3 üzenetére

  Hmm, 6. hely a celebek között.

• #5 flatland8 csendes tag

  Új Válasz 2010-12-31 12:13:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flatland8

  csendes tag

  villant

• #4 szuper-t őstag Abu85 #3

  Új Válasz 2010-12-31 12:05:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  válasz Abu85 #3 üzenetére

  Abu

  Flassh Flassh Come on! (Chuck)

  Érdekelne az Nvidia mennyire lesz kezesbárány és engedi e érvényesülni ezt a megoldást.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA toldy #2

  Új Válasz 2010-12-31 11:55:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz toldy #2 üzenetére

  

• #2 toldy őstag

  Új Válasz 2010-12-31 11:49:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toldy

  őstag

  Áh, már megint villant, abu te ezt direkt csinálod? Ja értem már ha valaki valami clebre keres és azt írja google-be hogy villant akkor a hír is találatok közt lesz.

  Egyébként kíváncsi vagyok rá hogy-s mint lesz ez és mennyire hatékony.

• #1 Boxi88 őstag

  Új Válasz 2010-12-31 11:46:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  Ügyes kezdeményezés, bár ahogy én kivettem a szövegből, mind az AMD-nek mind az nVidia-nak vannak már hasonló "zöld" megoldásai. De egyikük sem zárkózik el ettől a megoldástól sem... (már ha jól értelmeztem )

Új hozzászólás Aktív témák