Új hozzászólás Aktív témák

• #53 luciferc őstag V.Stryker #51

  Új Válasz 2007-05-14 09:53:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz V.Stryker #51 üzenetére

  Ha megnézzük a fűtés árát, akkor már magában akkora, hogy bele van integrálva már minden.
  
  Ezt honnan tudod? végeztél számításokat? vagy csak jól esik beleböfögni a nagyvilágba? Amúgy igen, lehet, hogy igazad van. de lehet, hogy nem. Ehhez kellének az ilyen okos és tökös gyerekek, mint te, aki ugye közgázt végzett és ért a gazdasághoz, hogy kikérd a cég beszámolóját, valamint iparági adatokat, és bizonyítsd valamelyik újságban (Figyelő, HVG, stb), hogy bizony túl sok pénzt szednek be. Civil kurázsi ugye. Amíg csak a szád jár, hogy sok, addig az 0 pontos.
  
  Egy szóval nem állítottam,hogy a másik kettőnél nincs benne, hiszen természetes.
  
  Nem? hm, akkor miért is kell mellőznöm azt a tényt, hogy más szolgáltatók esetében integrálva van az áram/gáz árába? Na mindegy. Legyen. Akkor tisztázzuk. Téged az zavar, hogy van készenléti átalány, vagy az, hogy magas a számla végösszege? Ez elég egyszerű kérdés, de az eddigi firkálásaidból ez nem derült ki. Na, melyik?
  
  Újfent kérlek, próbáld meg értelmezni az általam leírtakat. Sehol nem írtam, hogy nem sok a fűtésszámla. De sok, senki nem vitatja. Azt sem, hogy a verseny valószínűleg lejjebb tolná az árakat (bár nem biztos, lásd bankok). De te a kis szösszenetedben nem az árat kifogásoltad, hanem a készenléti átalányt!! Ezt pedig nem túl értelmes hisztérikusan kifogásolni, mert ha nincs átalány, akkor a hődíj lesz magasabb, ahogy írtam, ez egy dilemmára adott válasz. De a lényeget nem befolyásolja, a számlád végösszege ugyanaz lesz. Ezt képtelen vagy felfogni??? Ha a számlád nem lenne részletezve, hanem az lenne rajta, hogy fűtés x Ft, akkor az jobb lenne?
  
  Nem veszed észre, hogy éppen téged vettek nagyon sikeresen hülyére, mert az iráskádban a számla egy tételén rugózol a végösszeg helyett??
  
  Ja, ez még korábban kimaradt:
  Viszont nem szeretnék belemenni nagy gazdasági érvelésekbe, mert az megint csak eltérítene a lényegtől és másról beszélnénk, mint kéne.
  
  mondja ezt egy közgázt végzett ember... ez annyira jellemző a hozzád hasonló szájhősökre. A gazdasági érveléseket minden ilyen ember mellőzni akarja, mert akkor esetleg kiderülne, hogy szart se tudnak. Amit te csinálsz az színtiszta demagógia. Jól hangzik, még lehet, hogy igazság tartalma is van, de ahogy előadod, az kritikán aluli. azt mondod eltérítene a lényegtől. és mi a lényeg? az állításod, hogy sok?
  Nem akarsz esetleg érvelni a állításod mellett? Mert az, hogy a hődíj sok, az nem érvelés, az állítás. Indokold meg, hogy miért sok.
  
  Segítek: pl azért sok, mert a meleg víz több km csövön jut el hozzád, ami jelentős veszteség, valamint azért sok, mert a főtáv egy iszonyat nagy vízfejet működtet. Az elsővel nem sokat tudsz tenni, az utóbbi ellen fel lehet emelni a szavad. De ehhez ki kellene kérni a beszámolókat, hogy lásd, az egyes költségek hogyan viszonyulnak egymáshoz, és úgy általában mennyire reálisak. Csak úgy belevakkantani a világba, hogy sok, az szánalmasan demagóg.

Új hozzászólás Aktív témák