Új hozzászólás Aktív témák

• #11 t72killer titán Thulcandra #10

  Új Válasz 2009-02-25 17:56:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Thulcandra #10 üzenetére

  megeshet. az, hogy eddig brutál, energiazabáló chipseteket csináltak asztali gépekbe, még nem jelenti azt, hogy a mobil platformból kiindulva ne tudnának valami használhatót összehozni. Semmi mást nem kell csinálniuk, csak a picikét többet fogyasztó Ion-chipeket asztali setként eladni. Azért a netbook +4-5W fogyasztás elég szép asztali chipsetben.

  Amúgy ilyen teljesítménynél minek asztali gép? elviszi egy netbook...

• #9 t72killer titán Thulcandra #8

  Új Válasz 2009-02-25 17:38:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Thulcandra #8 üzenetére

  majd az Ion különböző variánsai megoldják ezt a kérdést is. Ha netbookba jó, akkor lesz belőle asztalihoz is, az Ion2 állítólag támogatja majd a c2D procikat is.

• #7 t72killer titán

  Új Válasz 2009-02-25 17:33:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  miért is totál felesleges a HD lejátszás támogatása netbookon? rádugom az otthoni külső monitorra, vagy valahol egy beamerre, és megy a full HD film. Addig meg minilaptopként funkcionál. Nagyon sok felhasználó van, aki a gépét 80-90%-ban netezésre+alap office dolgokra használja, és a munka végén megnézne egy filmet. Na, nekik pont jó lenne.

  Persze, énis ezt mondanám, ha nem tudnék az asztalra tenni egy valamirevaló teljesítmény/fogyasztás arányú grafikus chipet... (a GMA4500HD gyorsítási képességeit meg inkább hagyjuk)

Új hozzászólás Aktív témák