Új hozzászólás Aktív témák

• #46 _kg csendes tag Aree #45

  Új Válasz 2008-05-29 09:52:00 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _kg

  csendes tag

  válasz Aree #45 üzenetére

  Köszönöm szépen, részletesen el fogom olvasni!

  Üdv.

• #43 _kg csendes tag rumos14 #42

  Új Válasz 2008-05-16 18:51:20 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _kg

  csendes tag

  válasz rumos14 #42 üzenetére

  Hehe, jó vicc, ha lenne 214-em, akkor valószínűleg ki tudnám próbálni az antennát is, de nincs.

  Viszont azt olvastam valahol (már nem tudom, melyik tesztnél), hogy akadtak gondok az IGO8-val, ha CF-es antenna volt a 214-ben, de a pda még egy engineering sample volt.

  Ezért kérdezősködöm, hátha hallott vagy olvasott, ne adj isten tesztelt, itt valaki ilyet!

  Nekem nagyon fontos volna a navi (meg a wifi is) és nem akarnék BF-es antennával vagy olyan cuccal szenvedni, amihez extra kábel kéne (áram miatt vagy külső GPS).

  Tényleg annyira gáz a wifi-je az 560-nak?

  Üdv.

• #41 _kg csendes tag

  Új Válasz 2008-05-16 13:09:23 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _kg

  csendes tag

  Sziasztok!

  A HP iPAQ 214 stabilan működésre bírható egy Globalsat - BC-337 CF GPS (SiRF III) antennával IGO8 alatt? Úgy értem, gond nélkül használható IGO8-ból ki-/ belépés után is, illetve van -e valami nyűgje a CF-es antennával?

  Kipróbálta már ezt valaki? Mert ha ez működne, venném azonnal!

  Egy összehasonlító teszt a FuSi n560 és a HP 214 között engem is érdekelne!

  Üdv. és előre is köszi a válszt!

Új hozzászólás Aktív témák