Új hozzászólás Aktív témák

• #18 lezso6 HÁZIGAZDA bambano #17

  Új Válasz 2014-04-02 03:31:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #17 üzenetére

  Kipróbáltam mindkettőt. Az MTU emelésétől az NFS kliens már nem is működik, windows valami érvénytelen művelet hibát ír. Iperfet próbáltam még, host = client, guest = server:

  ------------------------------------------------------------
  Server listening on TCP port 55555
  TCP window size: 85.3 KByte (default)
  ------------------------------------------------------------
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57559
  [ ID] Interval Transfer Bandwidth
  [ 4] 0.0-10.1 sec 8.50 MBytes 7.09 Mbits/sec
  [ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57578
  [ 5] 0.0-10.0 sec 495 MBytes 415 Mbits/sec
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57589
  [ 4] 0.0-10.9 sec 12.6 MBytes 9.71 Mbits/sec
  [ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57599
  [ 5] 0.0-10.7 sec 4.38 MBytes 3.42 Mbits/sec
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57625
  [ 4] 0.0-10.7 sec 4.88 MBytes 3.81 Mbits/sec
  [ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57633
  [ 5] 0.0-10.0 sec 93.4 MBytes 78.3 Mbits/sec
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57642
  [ 4] 0.0-10.9 sec 17.1 MBytes 13.2 Mbits/sec
  [ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57652
  [ 5] 0.0-10.6 sec 4.12 MBytes 3.27 Mbits/sec
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58035
  [ 4] 0.0-10.0 sec 306 MBytes 256 Mbits/sec
  [ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58046
  [ 5] 0.0-10.0 sec 472 MBytes 395 Mbits/sec
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58054
  [ 4] 0.0-10.0 sec 478 MBytes 401 Mbits/sec
  [ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58067
  [ 5] 0.0-10.0 sec 412 MBytes 345 Mbits/sec
  [ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58074
  [ 4] 0.0-10.0 sec 476 MBytes 400 Mbits/sec

  A végére megjavult. De így is röhej. Inkább alszom. Majd próbálok másik virtuális NIC-et.

• #16 lezso6 HÁZIGAZDA bambano #15

  Új Válasz 2014-04-02 02:37:08 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #15 üzenetére

  Ja hát linux-linux között minden normálisan működik. De amint képbe kerül a windows, feje tetejére áll a világ.

  Bazi fájl sambán írása linuxra 65-70MB/s. HDD-ről SDD-re, amin a virtuális gép is van.

  Bazi fájl apache-ról olvasása 45-50MB/s. Bár igaz, ez SSD-ről SSD-re, de szerintem nem ez a szűk keresztmetszet, feladatkezelő is megmondta, a chrome terhelte 100%-ra az egész CPU-t.

  ~3000 apró fájl olvasása NFS-sel ~1.9MB/s, sambával ~4MB/s.

  Blokkméretet gondolom kliensoldalon kéne állítani, de a dokan / nekodrive a kliens, s nem találtam ilyen opciót.

  szerk:

  Bazi fájl sambáról olvasása 50-55MB/s.

  Bazi fájl NFS-ről olvasása 16MB/s.

• #13 lezso6 HÁZIGAZDA bambano #11

  Új Válasz 2014-04-02 01:40:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz bambano #11 üzenetére

  Ez most sok apró file windows és linux között?

  Felmergelem az nfs-t aztán megnézem nekodrive-val...

Új hozzászólás Aktív témák