Aktív témák

• #74 rog addikt faster #73

  2004-04-30 21:57:05 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #73 üzenetére

  :) jaja. csak valamiert most nem errol van szo, hanem hogy pontatlanul fogalmazok, vagy mi..

• #72 rog addikt DcsabaS #70

  2004-04-30 20:29:06 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #70 üzenetére

  :C
  szavak,szavak,szavak.. (lehet hogy csak magammal beszelek?)
  senki=elhanyagolhato..
  leirjam ezt negyedszer is, es lovagolunk még a szavakon? :))
  
  
  
  
  
  

• #69 rog addikt DcsabaS #65

  2004-04-30 18:07:50 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #65 üzenetére

  :)
  én ezt nagyon jól tudom. viszont te vajon tisztában vagy vele, hogy te meg felnagyítod a dolog jelentőségét?
  
  de nem ez itt a lényeg, hanem hogy maga a kérdés az ami bagatel. mármint hogy te vagy én mit gondolunk a dologról. (vagyis én azok számának a jelentőségéről akik 1gb+win98-at használnak, te meg erről a véleményemről).
  és ezt kérdeztem többször is. hogy minek erről vitát nyitni?
  hiszen a téma nem erről szólt volna, hanem hogy minek támogatni egy hardvergyártónak egy olyan oprendszert, amit nem fog futtatni senki az új alaplapjával. ellenben itt okosakat mondunk arról, hogy ki milyen gépen használ win98. amikor ez tök mindegy, mert azokat a gépeket támogatja a win98 és a hardvergyártók is. (há' különben most hogy használnák őket? :)) )
  
  szal. lazíthatsz és is azt tenném. ;)
  

• #61 rog addikt

  2004-04-30 14:05:22 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  [L]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;304943&Product=w98[/L]

• #59 rog addikt DcsabaS #58

  2004-04-30 14:01:30 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #58 üzenetére

  szerintem meg arról van szó hogy marhára nem jött le amit írtam, hiába ismételtem meg 2,5x is..
  de tudod mit:
  a jelek szerint nem ismered eléggé a magyar realitásokat, mert pl. az intézmények jelentős részében. (ha statisztikailag néznénk akkor mindben) egyszerűen vagy nem 1gb ramot vagy nem win98-t használnak. ennyit és nem többet mondtam, amikor azt mertem mondani, hogy a win98+1gb probléma minimum olyan jelentéktelen, mint hogy az új intel chipset driverekből nem készül win98-as változat...
  komolyan értetlenül állok a probléma elött, hogy miért kell ezt ennyit ragozni..
  sőt őszintén és férfiasan be kell hogy valljam még azt se vágom igazán, hogy mi az amit én állítok és te nem értesz vele egyet...
  
  

• #53 rog addikt DcsabaS #50

  2004-04-30 13:17:12 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #50 üzenetére

  :) indítjuk a szókiforgató versenyt?
  amire gondoltam, és remélem olvasva más is ezt tette, hogy mondjuk 1 millió win98 használóra jut 5db olyan aki win98+1gb rammal próbálokzik még mindig.
  ezért bátorkodom elbagatelizálni a win98 futtatásának lehetőséget 512mb ramnál többel szerelt gépeken.
  és azt sem értem miért erőletetjük ezt a szálat még mindig... igen, lehet használni 1gb rammal w98-at. ez tény. de itt nekünk (akik írjku és olvassuk ezt a topicot) ez csak ''elméleti lehetőség'' marad, szükségünk nincs rá. (igen tudom hogy van olyan akinek igen, őt megkérem ne írja ide, mert tudok róla hogy létezik)

• #51 rog addikt nap #49

  2004-04-30 13:08:21 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz nap #49 üzenetére

  érdekes, bár nem tudom miről beszélsz.
  mármint hirtelen nem találtam meg a user-lehülyézést..
  
  a támogatásról meg, ha megnézed, hogy konkrétan mihez nem készít az intel drivert. azért az 500 felhasználóért aki az új 4ghz prescottját win98 alatt akarja küsztetni, valszeg nem éri meg belefogni a fejlesztésbe. ráadásul mire el is terjedne ez a lap+proci, addigra az ms már rég felszámolta az egész 9x vonalat.
  szóval szerintem itt most a piaci fölény meg a piaci igény nem esik túl messze egymástól ;)

• #46 rog addikt faster #45

  2004-04-30 11:34:38 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #45 üzenetére

  :)
  imitáció! ez a helyes kifejezés. multitaszk, meg plug and play, de valahogy végig az az érzése van az embernek, hogy átverik éppen, csak nemtudja mivel.. :))
  

• #44 rog addikt DcsabaS #40

  2004-04-30 11:20:34 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #40 üzenetére

  ja érdemes... de ez csak elméleti lehetőség. a gyakorlatban inkább az a kirívó eset, hogy valaki 1-2gb-s gépet használ, és nem nt-xp linux az oprendszere.
  
  de asszem arról szólt a hír, hogy a dos-win9x vonalnak már végre valahára meszeltek. így is túl sokáig húzta, tovább mint azt indulásakor reméltük :)
  

• #38 rog addikt Keitaro #36

  2004-04-30 10:10:52 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #36 üzenetére

  a support.microsoft.com azt állítja, hogy 512 fölött kell megadni neki kézzel, hogy mennyi ram van az ini fájlban.
  (nekem még sose volt 256-nál több, úgyhogy elhiszem nekik :) )
  

• #34 rog addikt DcsabaS #32

  2004-04-30 09:55:17 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz DcsabaS #32 üzenetére

  sőt még csak 1gb sem a felső határ.
  más dolog az hogy értelme nem sok van annyi ramot alárakni..
  

• #30 rog addikt nap #28

  2004-04-30 08:01:40 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz nap #28 üzenetére

  ööö.. most akkor mi nem kompatibils mivel?
  

Aktív témák