Aktív témák

• #53 Adrian Mole senior tag AS/400 #52

  2003-12-19 10:33:01 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz AS/400 #52 üzenetére

  Az s3graphics.com nem a leghasználhatóbb driverekről híres (általában a hivatalos, nem éppen betonstabil verziók vannak fent). Próbáld ki a www.savagenews.com-ot. És nézz utánna BIOS frissítésnek is, hátha van még valahol (PCI videokártya azért legyen a kezed ügyében :P )
  

• #38 Adrian Mole senior tag rog #36

  2003-12-18 13:27:50 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz rog #36 üzenetére

  Igazad lehet, de volt abban szerintem kapkodás is. Például a melegedés tipikusan egy olyan probléma a S4 esetében, ami megoldható (lett volna?) némi kiforrottabb gyártással (lásd az AMD processzorok).
  Remélem, hogy ez a mostani processzor azért jön ilyen lassan (tényleg, mióta is tudjuk, hogy jön?), mert nem szeretnének vele így szívni a későbbiekben.

• #35 Adrian Mole senior tag rog #34

  2003-12-18 13:11:54 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz rog #34 üzenetére

  Hát ez az. Szerintem a kapkodás miatt lett az egész egy kicsit csődtömeg formájú.
  De személyes tapasztalatom, hogy a S4-nek szebb képe volt, mint a GF256-nak, 3 és 2D ben is (persze gyíkabb sebességben).

• #32 Adrian Mole senior tag Yutani #29

  2003-12-18 12:50:55 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Yutani #29 üzenetére

  OK, bocsi, nem voltam pontos. De az az igazság, hogy valahogy' eltűntek a netről a Sav4 és Sav2000 speckói, leírásai. A két chipnek igenis volt köze egymáshoz, mert az a csalafintaság még az általad linkelt oldalból is kiderül, hogy a S2000 kombinált gyártástechnológiával készült. Arra például határozottan emléxem (mondom, emlékszem, mert az oldalakat nem találom), hogy a két BIOS keresztbe-kasul átirogatásának ajánlgatását több oldalon is megtaláltam anno, amikor S4-em volt. Egyeébként én arra emlékszem, hogy a T&L a GeForce előtt az S3 által először volt bejelentve (mármint, hogy benne is van a kártyában), persze abban egyetértünk, hogy soha nem működött.

• #23 Adrian Mole senior tag anaqer #20

  2003-12-18 12:07:36 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz anaqer #20 üzenetére

  T&L volt benne, de paperware-ként. A Savage2000 (ami gyakorlatilag ugyanaz a chip) már ki is használta. Soha nem kapta össze magát az S3, hogy rendes BIOS-t és drivert írjon hozzá, így kihasználatlan maradt.
  Én azért szurkolok nekik, mert nem csak a többszereplős piacnak örülnék, de alapvetően kellemes emlékeim (és nem csak szubjektív: lásd képminőség) vannak az S3 kártyákról.

Aktív témák