Új hozzászólás Aktív témák

• #8 bundas csendes tag Goose-T #3

  Új Válasz 2007-09-04 16:29:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bundas

  csendes tag

  válasz Goose-T #3 üzenetére

  Ebben valószínű van FPU is, ami az arm-magos procikban nincs.

• #5 ngabor2 nagyúr Goose-T #3

  Új Válasz 2007-08-27 12:29:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Goose-T #3 üzenetére

  nem látom, miért tudna kevesebbet egy 500MHz-es Eden egy 400MHz-es Samsungnál. ráadásul erre nem ppc-s szoftver kell, hanem egyszerűen át lehet rá tenni a pc-s cuccost. oké, lehet, hogy a képernyőfelbontást módosítgatni, optimálni kell, de az már kész van legalább, nem kell vadászgatni.

• #4 (Kolombusz) veterán Goose-T #3

  Új Válasz 2007-08-27 11:35:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz Goose-T #3 üzenetére

  Szerintem lazán lenyomja a legtöbb okostelefont, és elég sok PDA-t is.

• #2 ngabor2 nagyúr Goose-T #1

  Új Válasz 2007-08-27 11:10:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Goose-T #1 üzenetére

  az értelme az 1W... miért kellene 2GHz egy mobil eszközbe? miért ne lenne elég 500MHz? miért akarná lenyomni az asztali procigyártókat ez a megoldás? itt a fogyasztás sokkal inkább számít, mint a teljesítmény. ha egy 1W-os fogyasztású procit összehasonlítassz egy 25W-ossal, akkor az 1W számításaim szerint kb. 25-öd része a fogyasztásának. hogy a teljesítménye kisebb? valsze az nem 1/25-öd része.

Új hozzászólás Aktív témák