Új hozzászólás Aktív témák

• #178 moonman titán doc #177

  Új Válasz 2007-05-17 10:59:44 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz doc #177 üzenetére

  mondjuk a cég nem mondja meg, hogy milyen legyen a világnézeted. gondolom házon belül is sokan kételkednek ebben a megállapításban. meg én is.

• #59 FTeR addikt doc #55

  Új Válasz 2007-05-15 11:09:17 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz doc #55 üzenetére

  bg sosem mondta azt a 640k dolgot. az egész egy újabb hoax. az idézetek eredetét lehet igazolni, ha másnem a hely és idő megjelölésével. ennél a 640k-nál semmi ilyet nem sikerült felhozni. szal ez megint a duplakatt kategóriája.
  de mégha monta volna is, akkoriban igaz lehetett volna.
  
  (hangkártyás dolog nem rémlik)
  
  irányvonalakról beszéltem. linux nagyon a konzolra gyúrt, idővel mégis kénytelen volt belátni a tévedését. ezzel mondjuk nincs egyedül, ms meg most készített el egy rendes karakteres konzolt (habár abban igaza maradt, h nem is az átlagfelhasználónak való).
  az internetes bummról is lemaradt egy kicsit az ms, mert a megközelítése nme a hálózati felépítésből indult, hanme abból, mindenkinek otthon legyen egy gépe.
  
  ez sztem nem az a kategória, h vki megelőzte a korát vagy akkorát dobbantott, h sokan fel sem fogátk (egér).
  az ms termékei folyamatosan követik a felhasználói igényeket. a linuxos vonal meg inkább azt várja, h a felhasználók fogadják el az ő megoldásukat.

• #24 FTeR addikt doc #22

  Új Válasz 2007-05-14 17:05:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz doc #22 üzenetére

  rossz az aki rosszra gondol
  érintőképernyőny egyik ujjad fix helyen van, míg a másik mozog. jól lehet így pl forgatni vagy görgetni.

• #20 FTeR addikt doc #19

  Új Válasz 2007-05-14 16:22:14 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz doc #19 üzenetére

  csak azért reagálok, mert a nem a szabadalomról vitatkozom (minek, hisz igazat adtál), hanem az egyéb megállapításokról
  
  a fordításod nem pontos. azért írtam, mert ezt a kört már soxor lefutottam és nem kívántam egy újabba bele menni. én tudtam, h igazam van, az meg valóban nem érdekelt, h te mit hiszel, hiszen tény és nem értelmezés kérdése.
  
  az apple pl levédte a két ujjas mókát, csak almát nem divat szídni.
  a rendszer valóban rossz, BG még egy nagyon korai (198x) körlevélebén értekezett is erről. azomban a kivállóságok abban emelkednek ki, h hogyan tudják a negatív tényezőt előnnyé kovácsolni.
  az egész egy védekezés minden vállalat részéről. ha nem védi le, akkor majd más megteszi és beperli őket. jó példa erre az IE objektum aktiválós móka. (persze itt az ms az áldozat és annak örülni szokás).
  
  #18.
  nem tolvajkodásról van szó. pont ez a probléma. még csak a kreatív másolás sem feltétlen áll fenn. egszerűen külön utakon járva, egymától függetlenül, ugyanarra jutottak. csak az a kérdés, h ki volt gyorsabb.
  ha én egy linuxos apostol lennék, akkor ezt a másolásdit nem nagyon firtatnám, mert linuxnál nagyon kilóg a lóláb. az apple legalább ''becsületesen'' saját elképzelést képvisel és nem win klónak gyárt (persze ez kényes téme, jó védekezés erre a disztribuciókra való hivatkozás).

• #17 FTeR addikt doc #16

  Új Válasz 2007-05-14 15:06:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz doc #16 üzenetére

  ááá, tudtam. gondolkoztam, h beírja, h még véletlenül se linkled be, de nem akartam ennyi energiát fektetni bele.
  szal. az a szabadalom nem a duplakattról szól. az egész egy hoax, egy valós szabadalomra alapozva. az eredeti szabadalom a limited resourced devices (pl. ppc/pda) egy olyan funkcionalitását írja le, ami egy mozdulatsor felismerését szolgálja ki. képernyő érintése egy ponton (menü kinyillik), arrébb mozdítod (kijelölés), felengeded (parancs futtatása).
  köze nincs a duplakatthoz. ráadásul nem is mozdulat sort védi le, hanem az azt kiszolágó megoldást.
  
  szerk: nem megyek bele a vitába. kérlek ne is reagálj a kommentemre, de ha megteszed, én nem fogok a tiedre.
  
  [Szerkesztve]

• #14 FTeR addikt doc #10

  Új Válasz 2007-05-14 14:55:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz doc #10 üzenetére

  áucs. már lassan fájdalmas ez a sok hülyeség. nem védte le a dupla kattot (nem írom le újra). a sudot sem védte le. meg próbálta levédeni a saját cuccát, de elutasították, a sudora hivatkozva. CTRL-ALT-DEL, mégis mi értelme lett volna?
  
  a dolog úgy működik, h a nyilvánosságra hozatal előtt, mindenki mindent megpróbál levédeni, mert ha nem teszik, akkor más fogja. ha egy agymenést le lehet védeni, akkor az csak azt bizonyítja, h nem működik rendesen a rendszer.
  

Új hozzászólás Aktív témák