Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Szalma őstag WN31RD #11

  Új Válasz 2005-06-06 14:54:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szalma

  őstag

  válasz WN31RD #11 üzenetére

  (Valóban nem kikerülhető, de érzékeny adatokat egyébként sem szabad rádiós hálózati környezetre bízni kriptográfiai előkezelés nélkül...)
  
  Szeretettel:
  Szalma
  
  szerk.: #9 -> Egyetértünk.
  
  [Szerkesztve]

• #10 Szalma őstag WN31RD #9

  Új Válasz 2005-06-06 14:50:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szalma

  őstag

  válasz WN31RD #9 üzenetére

  (Végre valami kezdemény... De nem nevezném felhasználóbarátnak... Nagy számítási teljesítmény igény -> magas fogyasztás -> nem túl mobil... A WLAN-ok teljesen más adóteljesítmény-kategóriában üzemelnek, gyakorlatilag értelmetlen a BT-vel való összevetésük.)
  
  BT hívő, és emiatt elvakult vagyok, vigyázz! )
  
  Szeretettel:
  Szalma

• #6 Szalma őstag

  Új Válasz 2005-06-06 14:34:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szalma

  őstag

  (A szűk keresztmetszet, hogy a BT eszközök NEM sugározzák orrba/szájba mindenkinek nyiltan az egyedi azonosítójukat (sem)... Csak ha valaki direkt megkéri rá őket... A BT 1.1 és a 2.0 között pont ez az egyik legnagyobb különbség...)
  
  Szeretettel:
  Szalma
  
  ui.: A BT biztonságtechnikai megoldásai messze a legjobbak a consumer rádiós hálózatok között. (Beleértve a WLAN-t is...)

Új hozzászólás Aktív témák