Új hozzászólás Aktív témák

• #68 rdi veterán bambano #67

  Új Válasz 2007-02-04 18:07:38 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz bambano #67 üzenetére

  persze
  Tartalomhoz a forma....

• #66 dabadab titán bambano #64

  Új Válasz 2007-02-03 15:56:15 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bambano #64 üzenetére

  A vi-re inkabb nem mondok semmit , de a LaTeX az tenyleg jo, ott normalisan elvalasztottak a format meg a tartalmat.
  
  
  [Szerkesztve]

• #56 moonman titán bambano #55

  Új Válasz 2007-01-28 01:56:46 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz bambano #55 üzenetére

  kétlem, hogy mint a világ leggazdagabb embere, túlságosan lázba hozná a zsebe tartalma. ő már rég túlemelkedett ezen a szinten, amin néhányan sosem fognak (nem személyeskedés). Gates nem az a fajta, aki görcsösen figyeli az árfolyamokat és az íróasztala mögött dörzsölgeti a tenyerét, aki látott vele mélyebb interjút, az talán képes átérezni ezt. de ez már túlhalad a témán, lényeg a lényeg, az openxml szabad felhasználású, és ez a tendencia egyébként megfigyelhető a cég egyéb termékeinél is, még sosem volt ennyi ingyenes szoftvere és egyéb megoldása a Microsoftnak, mint az utóbbi időben.

• #54 moonman titán bambano #53

  Új Válasz 2007-01-28 01:09:13 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz bambano #53 üzenetére

  ''Nem hiszem el, hogy az ms bármit csinálna, ami hosszú távon nem a profitjáról szól''
  
  ez a legnagyobb baj a hozzád hasonlóakkal.

• #51 moonman titán bambano #50

  Új Válasz 2007-01-28 00:41:25 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz bambano #50 üzenetére

  bármilyen furcsán hat, de teljesen nyílt és szabad felhasználású az egész.
  egyébként mintha olvastam volna itt korábban az inkompatibilitást, nos az van, hogy a 2007 odavissza kompatibilis az összes korábbi formátummal és 2000-ig visszamenőleg a régiek is olvassák/írják az openxml formátumot.

• #49 Tyberius aktív tag bambano #48

  Új Válasz 2007-01-27 21:19:26 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz bambano #48 üzenetére

  Én a nyilvánost abban az értelemben értettem, hogy egyben szabad felhasználású is... igazából eszembe se jutott, hogy bárki félreérthetné ezt. Bár tény, hogy a dolog bonyolultabb ennél, mivel az Office Open XML specifikáció baromi összetett és vannak még aggályok vele kapcsolatban (ezért sem nagyon jelentek még meg a szabványt implementáló szoftverek), de a Microsoft többször is egyértelművé tette, hogy az OOXML-t nyílt, szabad felhasználású szabványnak szánja. Érdekes olvasnivaló: [link]

Új hozzászólás Aktív témák