- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fori23
őstag
Úgy néz ki, hogy HD-hez a kis ATI-k a ''királyok'' [link]
-
dezz
nagyúr
válasz
InfiniteReality #101 üzenetére
Aha, azokra gondoltam. Így mpeg2-nél ''in use''-nak kellene lennie. Nincs fent valamilyen feliratozó filter? Pl. VobSub? Az is letiltja.
ATI-nál is és Nvidiánál is csak a legújabb generációban (abban is a közép- és alsó kategóriában) van teljes hw gyorsítás, tehát a teljes folyamat hw-es megvalósítása (méghozzá nagy teljesítménnyel). Az az igazi. A korábbi kártyák csak kb. a felét (azt sem túl gyorsan).
Nekem most Nvidiám van, szal nem nagyon ismerem az ATI-t ilyen szempontból, de azt hallottam, hogy az x-es ATI-k nem jeleskednek nagyon videogyorsításban. A 2000-es gen. sokkal jobb lesz.
Még 1 dolog: a hangdekódolás is bezavarhat! Egyes dekóderek iszonyú lassúak, vagy az is lehet, hogy összeakadnak egyes hangkártya-driverekkel. Mindenesetre nálam már többször 1-1 vacak hangdekóder letiltása oldotta meg az akadási problémát. (Pl. BSplayerben lehet vagy csak a playerre, vagy az egész rendszerre vonatkozóan letiltani filtereket. De csak óvatosan, nehogy rendszertelepítés legyen belőle. BTW, kicsit kultúráltabban is megoldhatta volna a MS ezt az egész filter-/codec-kezelést.) -
InfiniteReality
őstag
Melyik patchre gondolsz? Amit elvileg ezt a problémát orvosolja windows media player alatt? Azok elvileg fentvannak. 2 patch van. Az egyik tulajdonképpen egy DRM update, anélkül nem lehet a másikat feltenni, ami egy javítás. Már vagy 100 éve, de fentvan mind a kettő (korábban x1600 videokari volt a gépben, és pontosan ugyanezt csinálta).
Bár tény, hogy az x1950-el kevésbé akadozik a h.264 (mkv), de így sem folyamatos a lejátszás. Én nem hiszem, hogy a HW gyorsítás csak ennyire képes.
Oké... ne lehessen ki-be kapcsolni lejátszás közben a HW gyorsítást. Rendben van. Nade az infó részben jelzi hogy not in use, tehát nincs használatban (függetlenül attól hogy ki vagy be van kapcsolva). EZ zavar. -
dezz
nagyúr
válasz
InfiniteReality #99 üzenetére
Az már gáz, ha ott sem megy. Feltetted a korábban említett patch-eket? Azok nélkül nem eleve nem működik a DXVA.
Ez megszokott, hogy csak akkor lehet ki/be kapcsolni, ha épp nem megy a film. Nálad ki is kapcsol, ha elindítod a filmet?
Mondjuk egy DVD-nél még elbír a dekódolással egy kisebb proci is, de az interlace-es DVD-k esetén jól tud jönni az AVIVO valahányas verziójától már az Nvidiához hasonlóan meglévő spatial-temporal de-interlacing.
ps. bocs a kései válaszért. -
InfiniteReality
őstag
Köszi, megnézem. Ajánlottak még ffdshow-t is, de HW gyorsítás abban sincs.
A DVD lejátszás szerintem eléggé MPEG2, mégis DXVA: not in use felirat van PowerDVD alatt...
Amikor nem megy film, akkor ki lehet pipálni, hogy Video Acceleration (ATI AVIVO), viszont filmlejátszás közben ez az opció ki van szürkítve (inaktív)... -
dezz
nagyúr
válasz
InfiniteReality #95 üzenetére
Mint írtam, a DXVA csak az mpeg2-re vonatkozik, azaz az csak akkor lesz ''in use'', ha mpeg2-t játszol le.
Mint ugyancsak írtam, a szaggatás - ha minden más adott - előfordulhat az audio miatt is. Nálam is volt ilyen, amíg át nem állítottam bsplayerben, hogy ne az xy dekódert használja, de már nem emlékszem, melyik okozta a problémát.
Próbáld ki, amit már mások is írtak: matroska splitter+CoreAVC. (Bár ha midnenféle kodek fent van, akkor előfordul, hogy nem ezt használja, illetve nem tudom, hogy ilyenkor nem a legutóbb feltett-e a default -- plusz még az adott player is beleszólhat, mit választ). Ebben nincs hw gyorsítás (legalábbis nemrég még nem volt), de attól még gyors.
[Szerkesztve] -
InfiniteReality
őstag
Mint említettem QTHD-t még nem próbáltam. Haveromnak jóval gyengébb gépen tökéletesen ment a QTHD ezért gondolom, hogy az az enyémen sem akadna meg. Matroska splitter van fent, de hogy melyik h264 codec arra már nem emléxem.
Powerdvd 7 deluxe legújabb, wmp11, 1 db divX codec, 1 db Xvid codec, 1db AC3 filter, 1db directvobsub. Ezek vannak fent és ''csak'' a következő problémák állnak fent:
-.mkv file-ok lejátszása szaggat, nem látszik h lenne hardveres h.264 gyorsítás (x1950 pro videokártya, 3Ghz northwood processzor)
-powerdvd alatt DXVA: not in use van, ami számomra aztjelenti, hogy nincs hardveres gyorsítás a lejátszott tartalmakra.
Ezt leszámítva minden ilyen divx, xvid stb file-t letudok játszani problémamentesen.
Erről jut eszembe, ez már totál off de még 1 probléma akad:
-az ilyen több hangsávot tartalmazó (dual audio) avi file-ok lejátszásánál általában a 0-ás vagyis az első hangsáv az angol. Ha hangsávot váltok, akkor vagy nincs kép, vagy a kép 2x olyan gyorsan megy, vagy a hang is 2x olyan gyorsan megy, vagy szaggatott lesz a lejátszás.
VLC playerrel BÁRMIT próbálok lejátszani, nincs kép (teli fekete téglalap) csak hang. Ha az ablakot megfogom az egérrel és mozgatom folyamatosan, akkor látni hogy megy benne a lejátszás, de amint elengedem vagy fekete a kép vagy az utolsó kocka látszik benne... hang meg megy rendesen (de torzít mint az atom, olyan mintha túl hangos lenne).
Ha ugyanazt a filet a régi mplayer.exe-vel (benne van az új mediaplayerek könyvtárában is, csak parancsikon nicns hozzá sehol) játszom le tökéletes.
Ha ugyanazt a filet WMP11-el játszom le, tökéletes.
Ha PowerDVD-el játszom le, akkoris.
Na pl ezért nemszeretem a VLC playert... -
Brae
őstag
válasz
InfiniteReality #93 üzenetére
A kodeked nevét még mindig nem írtad, de feltételezem, hogy a Quicktime-féle h264 dekóder van fenn, aminek nem túl barátságos a gépigénye és ha jól emlékszem nem használja ki a többmagot/Hyper Threadinget. Érdemes lenne kipróbálnod a CoreAVC-t és a Matroska Splitter kombót (márcsak azért is mert a .mkv a Matroska saját formátuma, a CoreAVC pedig a legkisebb gépigényű h264-es kodek)
-
InfiniteReality
őstag
Az a bajom, hogy powerdvd alatt ha megszakadok is mindig azt írja, hogy DXVA not in use. Olvastam erről neten, csak megoldást nem.
Jó hogy tisztába tetted... alapvetően az MKV konténerben lévő x264 kódolású cuccok hardveres gyorsításával van bajom. Az MKV cuccok szaggatnak. QTHD-t még nem próbáltam, 1920x1080i vagy P TS-MPEG2-t gyönyörűen lejátszik, HR-HD divX-et szintén. De az MKV mindig szaggat -
InfiniteReality
őstag
válasz
Telefunen #91 üzenetére
Bármelyik windóz media player (régi illetve az új) és a powerdvd kezelése is egyértelmű. De az ilyen ''egyéb'' lejátszók... hát Istenem... annyira alap, h pl alt+enter fullscreen. Erre van olyan lejátszó, hogy így nem is lehet fullscreenre tenni?! Stb... a többi lejátszónak alapvetően egyébként a kezelésével van bajom...
-
dezz
nagyúr
válasz
InfiniteReality #87 üzenetére
A WMV9 nem ugyanaz, mint a VC-1.
A ''QuickTimeHD'' egy QuickTime konténer, benne h.264 tartalommal. (Így a bitrátától és a mellette lévő audio-kódolástól függ, hogy akad-e.)
Az x.264 gyakorlatilag egy picit tuningolt h.264, a h.264 dekóderek viszik (ha nem problémáznak a ''h'' helyetti ''x'' miatt a codec-azonosítóban).
A MPC miért lenne szemét? Szerintem nem is ismered. Semmi köze a MS-hoz, magyar fejlesztés.
A DXVA csak az mpeg2-re vonatkozik, a többi codec gyorsítása más interfészen keresztül történik.
Telefunen: akkor végülis olyan, mint az MPC, csak több kodek van benne alapból.
Jó lejátszó még az Mplayer, nem támogat hw-es gyorsítást, de sok gyors kodek van beépítve.
[Szerkesztve] -
Telefunen
őstag
válasz
InfiniteReality #87 üzenetére
A PowerDVD mivel érdemelte ki az ''alap lejátszó'' titulust, amikor a VLC-t leszemetezted?
Dezz: Igen, tudom hogy saját kodekeket használ (azért nem minden formátumra, elég sok kodeket vesz ''kölcsön'' a WMP-től, tehát amíg nincs fent a WMP addig a VLC is félkarú óriás) -ezért is favorizálom annyira (egyáltalán nem teszek fel semmilyen különálló kodeket, csak WMP-t és VLC-t, ezzel a kombóval ezidáig minden video ment) -
Brae
őstag
válasz
InfiniteReality #87 üzenetére
X264-re milyen kodeket használsz? Milyen konténerformátumba vannak a filmek (avi, mp4, mkv...)?
-
InfiniteReality
őstag
Nem lehet. Vannak benne ilyenek hogy DivX deblocking stb. De x.264-re vonatkozó beállítást nem találtam sehol a registryben. Az x.264 gyorsítás állítólag úgy működik, hogy kell hozzá 1 progi, ami a media playert használja (valami cyberlink ati h.264 decoder) és be kell kapcsolni a WMV gyorsítást. Szerintem ez az x.264 gyorsítás az ami nem műxik.
-
válasz
InfiniteReality #87 üzenetére
Csak a WMV gyorsítást lehet bekapcsolni CCC-ben. A többit csak registrí buheréálással, és nincs is támogatva, tehát bugos lehet. ATT-ben is be lehet kapcsolni a gyorsítást az advanced tweaks opcióban.
-
InfiniteReality
őstag
Szerintem kicsit tisztázzunk pár dolgot. Mert aki aztmondja hogy az 1080p HD akadt... Hogy MI?!
Az 1080i (1080p) vagy 720p az csak egy FELBONTÁS. Az anyag codecjére nem utal. Jelenleg az elterjedtebb tömörítési eljárások amikbe HD anyagokat szoktak kódolni:
x.264, MPEG2 TS, WMV9 (VC1) és QuickTimeHD (ennek nemtudom mi a pontos megnevezése).
Az MPEG2 TS, WMV9 és QTHD tartalmakat akár 1080p felbontásban is minden további nélkül lejátssza egy P4 3GHz-es gép egy X1950PRO vga kártyával. Az x.264 az igért gyorsítás ellenére is hajlamos megakadni, nem teljesen folyamatos a lejátszás. Mindezt mondom alap lejátszóprogramokkal (WMP11 és PowerDVD7). Tehát semmiféle mediaplayer classic-ot meg VLC playert meg egyéb szemetet nem kevertem ide.
Egy 2.4-es Celeron proci egy X1600pro videokártyával épphogy lejátsza a WMV9 anyagokat akár 1080p felbontásban is (nem mindegyiket), x.264 esélytelen, MPEG2 TS anyagokat tökéletesen játssza, QTHD-nél megintcsak szinte mindet lejátsza tökéletesen...
Egyébként a legnagyobb számítási igénye az x.264-el tömörített tartalmak lejátszásának van.
Lehet nálam van a hiba, de úgyérzem az x.264 lejátszás gyorsítás nem működik tökéletesen.
Sőt. Érdekességképpen PowerDVD alatt a következő jelenség van:
- Ha épp nincs lejátszás alatt semmi, akkor ki lehet pipálni a hardveres videogyorsítás (ATI AVIVO) opciót. Lejátszás közben ez az opció ki van szűrkitve, valamint az adatokat megnézve úgytűnik mintha nem is menne a HW-es videogyorsítás (DXVA: nincs használatban a powerDVD szerint). Na ez mitől lehet? minden driverből leújabb van fent, XP SP2 angol, X1950PRO vga.
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
''Akinek pedig van ilyen karija valszeg nem 2,6-os cerka mellé dugja és akkor jobban jár, ha a proci izzad 65-85W-os tdp-vel (vagy mivel), mint a kari a 165W-jával full load. (no meg a hőtermelés)''
Ez azért nem feltétlenül van így... Először is már csak nem jelent teljes terhelést a GPU-nak a videó gyorsítás. Másodszor, egyáltalán nem biztos, hogy ezt a jellegű a feladatot a videókátya nem tudja nagyobb energia hatékonysággal ellátni a fejletlenebb gyártástechnológiája ellenére, mert más jellegű számításokra van kihegyezve mint a CPU. (De persze végső soron, ha CPU is elbírja egyedül, akkor érdektelen, hogy videókártya mit gyorsít és mit nem...) -
siriq
őstag
Hali
Nna megneztem a liquid-s trailert. Az kajalt 45% a T2 meg 31%. A proci alapon ment. Mediaplayer classicon jatszva. Mellesleg a win2003 mar jo ideje ossze szakadt es csak annyira sikerult megsinalnom hogy mukodjon a napi hasznalat soran. nem is olyan rossz. -
dezz
nagyúr
A képminőségbeli eltérést inkább az okozza, hogy az a VMR7-es v. 9-es megjelenítőfelületet használja, ami precízebben csinálja színkonverziót (szebbek lesznek a színátmenetek, stb.), mint a sima hw overlay. Más playerek általában alapból az overlayt használják, de többen (mpc, bsplayer, stb.) átállítható.
[Szerkesztve] -
zombikiller
tag
Hát akkor le is lehetne hagyni ezt a HD t a 2900XT elől, mert ha ez kb egy X1950 es szintű, akkor abban semmi kimagasló nincs.......
-
Fori23
őstag
válasz
Komplikato #73 üzenetére
A kép minősége a WMP11-nek tetszik a legjobban. Feldobtam hozzá CoreAVC, XVID, DIVX codecet, és vidáman megy az mkv..stb. HD a WMP-n meg a Media Centeren. Egyedül a DirectVobSub-bal nem tudom a feliratot beletenni
Ekkor jön az MPC.
-
waverider
senior tag
''Figyelem: az mpeg2 és a WMV gyorsításhoz installálni kell egy MS-os patch-t is (talán XPsp2-ben már benne van alapból, nem tudom).''
én sem tudom, hogy benne van -e, pedig nekem is van sp2, de külön kellett feltenni ezt a két patchet, ezen két számra köll az MS honlapon rákeresni:
az első installálás: 891122
a második: 888656
a számokra kidobja a patcheket, mikor ezeket feltettem,csodák csodája, úgy játszotta az NVidia PureVideo demóját (akkor még WMP9 alatt), hogy öröm volt - és most is az - nézni!
próbáljátok ki! -
waverider
senior tag
válasz
Komplikato #51 üzenetére
1080p Chronichles Of Ridddick 18Gigás HD DVD 1:1 rip 1920*1080-ban
P4 3,2 GHZ-es + 1G DDR2 + 7800 GTX 512 + NVidia PureVideo codecpack + mp classic vagy WMP11 alatt talán kétszer néhány tizedmásodpercre lassul be.
Ezeknél már inkább a hangátvitel a gond!
Ezért is hiányzik ez nagyon a 2900-ról! -
-
Fori23
őstag
válasz
Telefunen #67 üzenetére
Nem tudom mi lehet, de innen van vagy 10 ilyen, és csak ennél fordult elő (XP-n és Vistán is). Prociterhelés is mint a többinél, ha minimálisan is, de szaggat. MPC-ben viszont hibátlanul fut, pedig ugyanazt a microsoftos WMVideo/WMAudio Decoder DMO-t használja mint a WMP11
-
waverider
senior tag
válasz
antikomcsi #49 üzenetére
magam sem fogalmazhattam volna jobban!
-
szacsee
nagyúr
Szerintem az UVD a 65nm -es radeonban (2900xtx) vagy minek fogják hívni már benne lesz. Sokan most szerintem azért nem vesznek ilyen karit, mert sokat eszik, melegszik és ki akarják várni, amíg ''beáll'' az ára.
Ja és mit hoz a 65nm-es az sem mindegy sebességben és szolgáltatásban.
Akinek pedig van ilyen karija valszeg nem 2,6-os cerka mellé dugja és akkor jobban jár, ha a proci izzad 65-85W-os tdp-vel (vagy mivel), mint a kari a 165W-jával full load. (no meg a hőtermelés)
Remélem nem írtam naon nagy böszmeséget, de most ezt dobta a gép. -
dezz
nagyúr
válasz
Foglalt név #17 üzenetére
A PureVideo ''viszi'' (részben vagy egészében gyorsítja) a h.264(/x.264)-et és a VC-1-et is, a VMW9 és az mpeg2 mellett. Pl. már a 6600-as it tudja ezeket. Bővebben: [link]
Persze kell hozzájuk olyan kodek is, ami támogatja a megfelelő hw-es gyorsítást. Az mpeg2 a standard DXVA interfészen keresztül megy, amit sok kodek ismer, a WMV9-et csak a MS saját kodekje tudja gyorsítva lejátszani, a h.264 és VC-1 spéci Nvidia interfészen keresztül megy, amit csak kb. 3 kodek ismer.
Figyelem: az mpeg2 és a WMV gyorsításhoz installálni kell egy MS-os patch-t is (talán XPsp2-ben már benne van alapból, nem tudom).
Figyelem 2.: van egy feliratozó filter, a nevét most nem tudom (de asszem csak egy ilyen van), ami letiltja a hw-es gyorsítást! (Mert úgy ékelődik be a folyamatba, hogy ezzel lehetetlenné teszi.)
Figyelem 3.: a PureVideo, mint HW-es gyorsítás+deinterlace nem keverendő a ''PureVideo Decoder''-rel! Az utóbbi csak egy fizetős mpeg2 decoder.
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
válasz
Komplikato #58 üzenetére
A mozgóképek ''átmértezése'' az már nagyon régóta hardveresen gyorsított minden videókártyában (és gyakorlatilag minden lejátszóval, szóval ez nem egy olyan kényes kérdés mint pl. hogy a hardveres MPEG-2 kitömörítés működik-e). Szóval elvileg CPU terheltség szempontjából nem kéne, hogy számítson, hogy egy adott videót mekkorában nézel. De persze, annyi titokzatos jelenséget mint amit videó lejátszás kapcsán láttam, még semmilyen más témában nem tapasztaltam. Azaz minden elmebetegség lehetséges... Szerintem ezekkel a tesztelgetésekkel is érdemes lesz addig várni, amíg a HD-s anyagok széles körben elterjedtek lesznek (mert jelenleg kb mindenki csak HD demonstrációkat és trailereket nézeget...), és így már nem lesz teljes káosz szoftver téren.
-
dezz
nagyúr
Az x.264 és a h.254 lényegében ugyanaz a kodek, csak az x264 esetében enkódolásnál kb. mindent a maximumra állítanak, így alacsonyabb bitráta mellett (ami által talán kisebb terhelést okoz) jobb v. u.a. képminőséget hoz.
Egyébként a The Inquirernek is van egy cikke az UVD-s témáról ([link]), pár slide-dal, melyekből kiderül, hogy AMD sosem mondta konkrétan, hogy az UVD része lenne a HD2900-nak, és az egyikből azt a világos, hogy ott csak egy bizonyos AVP van: -
Komplikato
veterán
-
Komplikato
veterán
válasz
cousin333 #55 üzenetére
Na bevallom én se értek hozzá, azért kérdeztem, de az tuti, hogy nálam (régebben) az Apple féle mozi bemutatók 1080-as verziói 1280-ban szépen elmentek, 2920-ban meg már szemmel észrevehető volt a framedrop és akadás.
Ellenben ugyan azon gépen letöltött pl. WMV9 filmbemutatók már 1280-ban is szaggattak (vagy kép vagy hang), mint pl. a Terminator 2 SE bemutató.
Nekem is fura, mert azt hittem, hogy lasabb ha át van méretezve, de tévedtem volna? -
#65675776
törölt tag
válasz
Komplikato #51 üzenetére
Direkt megpróbáltam 1920-ban is. Egy dekát sem változott a prociterhelés.
Egyébként meg nevezd meg azt a tesztvideot (linkkel természetesen), ami szerinted megfelelő tesztelésre. -
feka007
veterán
válasz
(Kolombusz) #11 üzenetére
De DX10-et legalább tud.
-
cousin333
addikt
válasz
Komplikato #51 üzenetére
Nem tudom, hogy működik pontosan a dekódolás. De ha úgy, hogy dekódolja és leméretezi, akkor még megterhelőbb, mint a teljes felbontás
.
Amúgy lehet, hogy igazad van. Én 1280-ban nézem, mert ennyi a maximum.
Ki becsűlte le a HD gyorsítást? Amúgy NVida-nál is csak a középkategória tudja igazán... -
Komplikato
veterán
Tipp: 80 nanos verzióban ki van kapcsolva, hogy csökkentsék a melegedés fogyasztást és/vagy mert nem működik a GPU-k egy jelentős részében. Viszont éppen ezért nem hiszem, hogy be fogják kapcsolni, max. talán registrí turkával ha nem HW van letiltva ... Szvsz a 65 nanos verzsönben lesz engedélyezve.
-
hardzsi2
aktív tag
''Scott Wasson kapcsolatba lépett az AMD-vel, ahonnan azt a felvilágosítást kapta, hogy az UVD nem része az új chipnek''
VS
''...az R600-as lapkán valamilyen formában valóban ott van a HD-gyorsítási képesség, azonban egyelőre nem készült olyan driver, illetve videolejátszó szoftver, amelyik ezt ki tudná aknázni.''
Csak nekem tűnik ez ellentmondásnak? Most vagy benne van a hardveres gyorsítás, csak a driver nem kezeli, vagy nincs benne és akkor nincs driver ami kezelhetné... -
Esther
tag
válasz
Komplikato #51 üzenetére
Szia!
Sztem sokan nezik 1280-ban. De Te is irtad:
'' ...viszont le lehet szedni ilyen tesztvideókat, jó minőségben, na azok kis felbontásban is szaggatnak... ''
-sztem pont erre mondta korabban ''tuzallo'' forumtars is,h. kozosen + kellene nevezni valamilyen konnyen letoltheto HD anyagot amivel egysegesen lehetne tesztelni kulonbozo konfigok, lejatszok... stb teljesitmenyet is.
Tehat mint ahogy cousin333 tette itt: [link] hatarozzunk/hatarozzatok + vmi HD anyagot, tesztelesre.
Eszti -
Komplikato
veterán
Akinél nem szaggat az 1080p videó, az milyen felbontásban nézi? Csak mert nekem se szaggat, HA 1280-ban nézem vagy kisebb felbontásban. Tegyétek fel 1920-ra ... na akkor nem szaggat?
Egyébként se mindegy miben és hogyan van tömörítve, a legtöbb filmbemutató pl. nem szaggat, mert szarrá van tömörítve és kicsi a bitrate-je, viszont le lehet szedni ilyen tesztvideókat, jó minőségben, na azok kis felbontásban is szaggatnak (vagy kép, vagy hang), ezért ÉN nem becsülném alá a HW gyorsítást ennyire. -
Sepiroth
csendes tag
Ami szagatt a régi p4 3 Ghz prescot 9800 pro gépemen
apl: ez a hd trailer a 720 p és meg a 1080p és
720 p és csak akkor szagadt ha full képernyőre teszemquicktimével
---> [link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
antikomcsi
veterán
Lehet, hogy csak én gondolom rosszul, de ha veszek egy vga kártyát számomra nem kevés pénzért, az ne tudjon már kevesebbet, mint kisebb testvérei. Olyan, mintha veszel egy nagyobb autót és abban nincs elektromos ablak, mert ide úgyse kell, itt majd megy a klíma, viszont jó hír, hogy az alsóbb kategóriás modellekben benne lesz.
Még ha soha nem is akarnám használni, akkor is kell! -
Bsplayert nem szoktátok használni? Nekem eddig minden hd-t gond nélkül vitt.
-
azbest
félisten
válasz
waverider #46 üzenetére
Bár nem engem kérdeztél:
nem a videó hanem a codec ami kitömöríti a képkockákat a megjelentíthető formátumba... az használhat több magot... és ahogy láttam szokták is használni a magokat... viszont érdekes módon nekem pont hogy az a codec+lejátszó páros működött legjobban amelyik csak az egyik magot dolgoztatta meg.
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
1. Video:
KMplayer: magonként átlag 75 és 40% viszonylag nagy kilengésekkel (de sehol sem 100%). Ennek ellenére akad...
MPUI: 85/25, kisebb hullámosság, de szintén akad... (Aero kikapcs)
WMP11+ffdshow (valami nagyon friss): 40/60, közepes hullámosság, és PERFEKT!
VLC: 75/45 utóbbi nagyon hullámzó. Kép = az első képkocka, hang jól megy.
Konfig az adataimnál, Windows Vista Business az oprendszer.
[Szerkesztve] -
Hát, egyik oldalról persze igazad van, másik oldalról viszont baromi idegesítő, hogy mindent elképzelhető anyagot bitre pontosan át kell nézzél, ha nem akarod, hogy ilyen pitiáner módon átb****ák a fejed.
Különösen egy ekkora cégtől fura ez, mint az AMD - ez már középtávon is visszaüt. Én hajlok arra, hogy ez nem szándékos vakítás volt a részükről, hanem elk**ták a kommunikációt - cégen belül is és kifelé is. -
cousin333
addikt
Majd megnézem őket. Az egyértelműnek látszik számomra, hogy ma nincs egyetlen tökéletes lejátszó sem HD-hez. Legalábbis még nem volt olyan, ami nekem mindent tökéletesen lejátszott.
Ez a ''szaggat, pedig nem is 100%-on fut'' dolog nekem is ismerős. A tippem, hogy a problémát az audio-video szinkronzáció okozza.
[Szerkesztve] -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
(Kolombusz) #4 üzenetére
Full HD, 7300GT + A64 x2 3600+, 2x512 ddr2.
-
azbest
félisten
Elrood: sorry
cousin333:
=====================
Quick Time player 7.1.5
Media Player Classic 6.4.9.0 (valsz QT által telepített codecet használja, mert ffdshow ikonok nem jelentek meg tálcán)
VLC 8.6.0b is hasonló %okat csinált, de néha megállt a kép.
Mindkét magon egyenletes a terhelést csináltak.
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/nin_m1080p.mov
55-60% körüli átlag (40 körüli és 70 körüli végletekkel, QT player egyenletesebbnek tűnt, kevésbé ugrált fel 70 fele)
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/bbc-japan_1080p.mov
45% körüli átlag ( 30 alatti és 90 körüli szélsőségekkel)
Nagy felbontásra véve a monitort kiderült egy érdekesség: QT palyer jobban terheli a procit ha nagy a felbontás. MPC-ben nem változik.
Ennél a videónál azt vettem észre hogy a kép nem teljes fps-sel megy sok esetben, hanem látható kis rángás... pedig a proci nincs túlterhelve.
VLC folyamatos, majd pici állókép... majd folyamatos.. khm
=====================
Most jön a csattanó:
Win media player 11(nyitás féjl menüből, *.* és igen akarom hogy megpróbálja lejátszani), ffdshow codecet használva(2007-márc 31es rev1082)
Egy magot használ 100%ban, akadásmentes a második videó, első mag 5% körül elvan... átlagban a két mag együtt 55% körül stabilan.
---
Mindezt Asrock AliveNf6G-DVI gf6150SE integrált videóval (93.81 es driver, xp32bit), 2x512 DDr2-800 rammal, am2 x2-3600+ @2400 (windsor-256) Mhz CPUval. -
Brae
őstag
Ahogy felettem említették, nagyon nem mindegy, hogy mivel van kódolva a film, sőt tapasztalataim szerint a konténerformátum sem mindegy. A fenti állításom wmv-kre és X264-el kódolt avi, mp4, mkv és mov-ban lévő videókra vonatkozik. CoreAVC+Matroska Splitter kombóval és Mediaplayer11-el.
Ja és nagyon nem szeretem ha kétségbevonják a hozzászolásom igazságtartalmát mindenféle alap nélkül. -
#65675776
törölt tag
Nem tudom, nekem egyáltalán nem akar szaggatni egyetlen 1080p-s trailer sem...
Pedig megy a háttérben a PVR2 (VMR9) és még ez az...
[Szerkesztve] -
siriq
őstag
Hali
Lattam volt par kerdes.
Szoval en meg mplayer-el nyomtam(magyar linuxos player de van win-s valtozat is.). A film pedig a Lord Of The Rings volt. Azzal neztem mit tud a gep. Win 2003 alatt ment. Igaz sok energiat oltem az optimalizalasba. Sajna most nem tudom kiprobalni hogy milyen filmel mit produkal mert az a gep most ''otthon'' van. Ha veletlenul meg is osszejon es megyek haza agusztusban akkor kiprobalom hogy milyen film mit ''fogyaszt'' a gepen. Jah a dithering az ki volt kapcsolva az mplayerben. Ha bekapcsolt allapotban ment akkor min 1700 Mhz kellet a mobil barciobol kisajtolni. -
szacsee
nagyúr
Nem akarok senkit lehurrogni, de amikor kijött láttam egy táblázatot, amiben tényleg csak a 2600 2400- ba van ez az opció, a 2900--ba nincs!
Akkor ha odafigyeltek, akkor most nem káricsoltok!
Majd linkelek, ha megtalálom, de dátummal együtt van, tehát nem kamuzok!
Csé! -
aeroxr
tag
Nagy parasztvakítás ez a HD jelölés az amd/ati-tól.
Sztem a cpu a lényeg HD anyagoknál, én x300-zal néztem 720p filmeket szag. nélkül.
7900gt-vel simán megy a 1080p is, igaz ilyenkor a cpu terhelés 75-90%. -
ddekany
veterán
OK, csúnya dolog, dádá AMD, stb... de amennyiben HD-s anyagok akadás nélkül mennek, gyakorlatilag érdektelen, hogy hány százalék a CPU terhelés. Szóval az egyetlen lényeges kérdés,hogy milyen CPU kell minimum ehhez, ha a videókártya nem segít.
-
Sárpac
nagyúr
1080as HD 29,97fps mellet p4 3ghz úgy akad, hogy öröm nézni, mint valami képregény!
Global motion meg aztán szépen be tud indulni 500-600 pl. repülő madárnál, ott teljes katt a p4nek!
Képregény természetesen tökéletes fut 1400mhz-es procin is HD-be, de egy természetfilmnél ahol sok a gyors mozgás és nagy a sokaság vége minden 1magosnak szerintem. -
azbest
félisten
Elrod és cousin333:
félreértettetek... vmw -ket letöltöttem régebben, apple trailereket is néztem...
azt akartam mondani, hogy ha mindenki ugyanazt a videót próbálná ki a gépén, akkor leheten értelme cpu terhelés % okat írogatni.. de úgy hogy mindneki más videóval próbálta.. hát -
Lehet, hogy én vagyok vérprofi (vagy csak szimplán hülye), de nekem nyilvánvaló volt a PH!-s R600-as tesztből, hogy R600 ''gyengébben'' teljesít HW-s videógyorsaításból. Mintha ott már említve lett volna, hogy a (?) közép kategótia (?) jobban meg lesz spékelve videógyorsítással.
Ami meg a driveres megoldást ígér az AMD ennek ''orvoslására'' szerintem sokkal jobb mint ami esetleg egy külön céláramköri megoldás. Szerintem jobb a stream procikat megdolgoztatni. Kicsit programozás igényes és ismételt driver móka, amiben még nagyon nagyon sokat kell fejlődnie R600-asnak.
Az viszont tény, hogy kicsit érdekes az AMD kitérő válaszai, bár ha tényleg benne lesz a driver-ben akkor érthetően vonakodnak attól, hogy kijelentsék '' HD 2900 XT nem gyorsítja a HD anyagokat'', hisz ez kisebb öngyilkosság lenne, mert sokan ez véglegesnek vennék, és nem kezdeti driver ''hibának'' -
-
Foglalt név
addikt
ezek között volt .mkv .wmv hd-dvd winchesterről. Próbáltam coreavc-t, matroska-t lazy-t, stb. nálam úgy volt a leggyorsabb, ha a 7-es powerdvd codecjét használtam mpc-vel(powerdvd nem minden formátumot hajlandó megnyitni). Ezzel ment a hw-es gyorsítás is pl. 6600-al(itt jelezném kétségemet a fentebb szólóhoz, mivel a 9800-ban nincs ehhez hw gyorsítás, csak az x-es szériától), persze amennyire a purevideo engedi(wmv-hez jó, mkv-hoz nem).
-
azbest
félisten
Egészen pontosan milyen hd tartalat?
Mert azt hsizem hogy a hd-vmw-nek talán kisebb a gépigénye.... érdekes lehet egy összehasonlítást csinálni ugyanarról a videóról cpu-gpu (+codec) párosokat feltüntetve, hogy kinek mekkora terheléssel megy ...
Tudtok egy jó hd videót amibvel érdemes tesztelni? -
RI/OS
addikt
válasz
(Kolombusz) #11 üzenetére
Jah, mint az asrock dual vista! XD de az legalább olcsó
-
siriq
őstag
Elegge erdekes.
Nalam K7@1400mhz siman vitte radir 9800pro val a HD-s tartalmat(1920x1080). Ez volt a legkissebb konfig amit eddig beallitottam HD-s tartalomhoz. -
RI/OS
addikt
Akkor miért is HD 2900 a kártya neve? Vakítás.
5forintot nem ér ez az egész..
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Foglalt név #5 üzenetére
Mit és mivel nézed? Csak mert nekem 1080p ment gond nélkül (70-80%). Más kérdés, hogy a lejátszóknak néha komoly szinkronizációs problémáik vannak a képet és a hangot illetően.
-
Csyppa
senior tag
Hmmm...a kis sunyik, majdnem sikerült nekik átb. az embereket. Bár ez előbb-utóbb úgyis kiderült volna, és akkor lehet nagyobb lett volna a koppanás...
-
Vistaboy
veterán
válasz
Foglalt név #5 üzenetére
Akkor Én is visszaszívom a korábbi aggályomat. Mr. E6600-nak nem lesz vele gondja.
-
janpotocki
senior tag
ez így rendben is volna, csak ez az az oldal, amit egy átlagos érdeklődő legutoljára talál meg.
amúgy nem akarok nagyon sírni, hiszen ha lesz normális driver, a kártyának lesz elég teljesítménye megoldani a hd-gyorsítást, csak valahogy bosszant az a mód, ahogy ezt a cég kezeli (és ahogy kikerülték a forró kérdést a sajtónak kiadott anyagokban is) -
Foglalt név
addikt
válasz
(Kolombusz) #4 üzenetére
Persze
1080p-t nálam 3400on vitte akadás nélkül a c2d. Egy 2800+-os amd meg kevés volt a 720p-nek is, ha csak a proci dolgozott. -
Vistaboy
veterán
Azért ez nem semmi. Mik derülnek ki...
Mikor kezdene az ember örülni hogy a DVD után a HD-videókat már nem 50-60%-on leterhelt procival nézheti majd...
-
wwenigma
Jómunkásember
Core 2 Extreme X6800 processzor terhelése is 40–50 százalék körül alakult
Ez azért ciki, az x2 3600+ procim ment ekkora terhelésen HD DVD lejátszásakor.... -
max-pain
senior tag
[link]
737-27824: Radeon™ HD 2900 series - Wrong Information Regarding UVD Support on Retail Box
The information in this article applies to the following configuration(s):
* GeCube Radeon™ HD 2900XT
* HIS Radeon™ HD 2900XT
* Sapphire Radeon™ HD 2900XT
* Windows Vista 32-bit Edition
* Windows Vista 64-bit Edition
* Windows XP Professional
* Windows XP Home Edition
* Windows XP Media Center Edition
* Windows XP Professional x64 Edition
Some AIB Partners indicate UVD (Unified Video Decoding) support on their Radeon™ HD 2900 retail box.
Note: UVD is the abbreviation for Unified Video Decoding and not Universal Video Decoding.
Explanation:
Radeon™ HD 2900XT does NOT support UVD. Radeon™ HD 2600 and 2400 series will be supporting UVD.
ATI has been advised of this issue and is currently communicating with AIB partners. Any updates will be published when they become available.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Windows 11
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest