Aktív témák

• #52 Keitaro addikt Manitou #50

  2003-06-26 01:12:05 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Manitou #50 üzenetére

  Egyébként az van hogy a nagyobb sávszélesség versenyezik, a jobb optimalizációval. Szóval egy döntetlen is kijöhet belőle. Ahol sok vertex és pixel shader művelet van, vagy csak szimplán nagy az overdraw ott a 9600 győz. Ahol ezek nincsenek ott egyenlő vagy nagyon jó esetben a 8500 elmegy mellette. Sajnos a 8500 tesztek nagyon régi driverekkel vannak készítve, és persze messze nem ilyen izmos gépekkel mint amik ma vannak, így nehéz hasonlítani.

• #51 Keitaro addikt Manitou #50

  2003-06-26 00:53:35 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Manitou #50 üzenetére

  Pedig a majdnem 50%al nagyobb memósávszélesség sokat nyom a latban ^^

• #50 Manitou veterán ftc #28

  2003-06-26 00:41:36 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz ftc #28 üzenetére

  :DDD Ezt erősen kétlem.

• #49 Obi-1 őstag

  2003-06-25 15:20:36 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  Tök jó, hogy így leírtátok a sorrendet! Én azt hittem, a 8500-9500 távolság az 9100-9500 távolság (azaz sok). Gratula! :C

• #48 Keitaro addikt Alvin_ti4200 #47

  2003-06-25 00:29:08 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #47 üzenetére

  Nem is kell kidobniuk a chipeket. Jók azok 9700-esnek

• #47 Alvin_ti4200 félisten

  2003-06-25 00:23:14 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  Szerintem az ATi nem akar semmilyen videókártyát kidobni, amit legyárt, így a létező legtöbb fajtában árusítja.

• #46 Keitaro addikt Cifu #44

  2003-06-25 00:16:25 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Cifu #44 üzenetére

  Szerintem a 9700-as széria még kint lesz egy ideig és csak a 9500-ast tüntetik el gyorsan

• #45 rogers aktív tag Cifu #44

  2003-06-25 00:14:30 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  válasz Cifu #44 üzenetére

  Jaja, megértem ezt a gondolkodást, én is hasonló cipőben járok. Elvileg a mai követelményekhez képest tutti jó kártyám van, (Gef4Ti4200, bár most épp javítás alatt, ki tudja mi lesz a vége), de jönnek, jönnek a fránya új progik és akkor valszeg cserélni kell, ha nem akarok a minőségből engedni...
  És akkor mi is legyen? Jó lenne most opciós üzletet kötni egy 9500Pro-ra vagy egy 9700Pro-ra, nem igaz? :)

• #44 Cifu félisten

  2003-06-25 00:06:23 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  Pontosan ez a tervem :)
  
  Tudnillik én a HL2-őt teljes pompájában akarom élvezni :DD

• #43 Keitaro addikt Cifu #42

  2003-06-24 23:31:21 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Cifu #42 üzenetére

  Várj egy kicsit azokig a játékokig ^^ Addig a 8500 bőven jó lesz szerintem. Addigra meg olcsóbban kapod meg ezeket amiket írtál

• #42 Cifu félisten

  2003-06-24 23:28:46 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  Azért egyet ne feledjünk: csúcssebességel jönnek a kemény shader/vertex használó programok (pl.: Half-Life2, Doom3), ahol bizony a jobb Shader/Vertex támogatás fontosabb lesz, mint a nyers erő.
  
  Emiatt is gondolkodom, hogy most mire cseréljem le a 8500-asomat. A 9800 embertelen drága, a 9700(Pro) még elmenne, de amire oda jutok, már aligha lehet kapni, 9500Pro-t már most szinte sehol se kapni, a 9600Pro alig olcsóbb, mint egy 9700, de annál gyengébb...

• #41 Keitaro addikt MasOyama #40

  2003-06-24 21:54:00 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz MasOyama #40 üzenetére

  Neked 9500Pro-d van...

• #40 MasOyama őstag

  2003-06-24 21:52:54 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasOyama

  őstag

  Húzni, húzni, húzni... de minek? Mihez kell? Pl: A Raven Shieldel játszok 1600*1200 minden maximumon, és pöpec. Ezek után minek húzni?

• #39 Keitaro addikt

  2003-06-24 21:30:58 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Bár én nem vagyok tuning hívő szerintem amíg mindened jól megy vele te se tedd

• #38 Keitaro addikt amdni #37

  2003-06-24 21:30:29 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz amdni #37 üzenetére

  Azért nem rossz az, csak nem sokszor nem költséghatékony, bár most nem tudom mennyi egy sima 9600. Viszont a core-ja biztos jól húzható és ha normális memóriákat pakoltak rá akkor azt is meg tudod húzni valamennyire

• #37 amdni aktív tag

  2003-06-24 21:25:42 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdni

  aktív tag

  Ezt megszívtam. 9500-at akartam venni a múlt héten, de nem volt már sehol. 9600-at vettem, azt mondták az jobb. Szóvla most egy connect3d radeon9600-as karim van.

• #36 Keitaro addikt ftc #35

  2003-06-24 20:49:16 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz ftc #35 üzenetére

  szvsz bőven elég arra, hogy lenyomja a 9600-at csuklóból :)

• #35 ftc nagyúr ftc #32

  2003-06-24 20:48:28 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz ftc #32 üzenetére

  Akkor maradok 300/230 on!

• #34 Keitaro addikt Andix #33

  2003-06-24 20:47:46 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Andix #33 üzenetére

  Kihagytad a 2 db 5800-ast :DD

• #33 Andix csendes tag

  2003-06-24 20:46:33 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andix

  csendes tag

  Látom még mindig sokaknak nem esett le... A 8500, 9500, 9700 az ATi nagy ütései voltak, de fogalmazhatnék úgy is, hogy beetetés. Nekik is meg kell élni vmiből, ezért kapunk most 2db 9200es, 3db 9600os, és szintén 2db 9800as variánst. Amíg van, addig kell a többiből bespájzolni. Az meg, hogy a 9600osból 3 lesz, érthető, hisz valszeg ez fogy majd a legjobban (persze, ha a 9500 elfogyott :) )
  
  Ha megnézitek az NV palettája is 7 tagú, ott 2db 5200, 2db 5600, 3db 5900.

• #32 ftc nagyúr Keitaro #30

  2003-06-24 20:46:24 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Keitaro #30 üzenetére

  Már csak 45Mhz kell.Egy kis hűtés és kész is.Procival még gyorsabb is lesz ha valaha megkapom!

• #31 Keitaro addikt Keitaro #30

  2003-06-24 20:44:52 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Keitaro #30 üzenetére

  De ha ez vígasztal szerintem nem kell 8500 órajelekre húzni. Elég ha a core fent van, és a memó 200 felett van.

• #30 Keitaro addikt ftc #28

  2003-06-24 20:43:48 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz ftc #28 üzenetére

  Mint a nem Pro 9600. Igen. Csak sajnos ez 4nanos ramokkal nehéz lesz :(

• #29 Keitaro addikt Keitaro #27

  2003-06-24 20:43:08 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Keitaro #27 üzenetére

  vertes=vertex mielőtt kijavít valaki. Hiába no. Túl közel vannak a billentyűk egymáshoz :U

• #28 ftc nagyúr Keitaro #26

  2003-06-24 20:42:46 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Keitaro #26 üzenetére

  Ezek szerint ha a kártyámat fölhúzom 8500 szintre valahogy akkor jobb karim lesz mint a 9600?

• #27 Keitaro addikt Yutani #25

  2003-06-24 20:42:08 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Yutani #25 üzenetére

  9500 azért lehet lasabb mint a 8500, mert ha valahol az izom számít, és textúrázni kell csak akkor a 9500 inkább egy 9000Pro teljesítményéhez tendál. Míg a vertes shaderei és a pixel shadere jóval erősebb a 8500énál.
  9600-al ugyanez a helyzet kb, csak azt még a memóriája is lehúzza a 200mhzjével. (9500-nak 275-t és 8500nak is)

• #26 Keitaro addikt ftc #24

  2003-06-24 20:40:22 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz ftc #24 üzenetére

  Hiába ujabb ha a memó és a textúrázó egységek lehúzzák.

• #25 Yutani nagyúr Keitaro #21

  2003-06-24 20:37:12 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Keitaro #21 üzenetére

  Mi van? :F

• #24 ftc nagyúr Cathfaern #23

  2003-06-24 20:35:28 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Cathfaern #23 üzenetére

  na ez oké.Olyan mint 9500Pro.Azért 9600 újabb technológia...

• #23 Cathfaern nagyúr ftc #22

  2003-06-24 20:33:48 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz ftc #22 üzenetére

  A 8500 egy nagyon rossz kártya az ATI szemszögéből. Egyszerűen túl jóra sikerült.

• #22 ftc nagyúr Keitaro #19

  2003-06-24 20:29:18 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Keitaro #19 üzenetére

  9600 roszabb mint 8500

• #21 Keitaro addikt Keitaro #19

  2003-06-24 20:28:53 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Keitaro #19 üzenetére

  megj.: 9500 sokszor lasabb mint egy 8500LE. Szóval konkrétan pozicionálni nehezebb ezért. 9600-at dettó, szóval nekik kb egy helyen kéne lenniük

• #20 Keitaro addikt guess.who #14

  2003-06-24 20:25:54 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz guess.who #14 üzenetére

  Nope. 9600-at klasszisokkal ócsóbb gyártani mint 9500-ast :) Legalábbis a chipet. A 9500-ösökkel az volt a baj, hogy nekünk jó volt, de az Atinak annyira nem, és ezen szeretne javítani.

• #19 Keitaro addikt

  2003-06-24 20:24:33 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Szerintem a sorrend 7000, 7200, 7500, 9000(9200), 9000Pro(9200Pro), 8500LE(9100), 9500, 9600, 8500, 9600Pro, 9500 Pro, 9700, 9700 Pro, 9800, 9800 Pro

• #18 Manitou veterán guess.who #17

  2003-06-24 19:07:42 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz guess.who #17 üzenetére

  Az eredeti 275/550-es radeon 8500 veri az összes 9000,9000pro,9100,..stbket.
  A 7000 meg rosszabb a 7200-től.

• #17 guess.who senior tag Manitou #16

  2003-06-24 18:57:51 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz Manitou #16 üzenetére

  Az ''alsó osztály'' meg valahogy így: Radeon 7200, VE/7000, 7500, 8500 (9100), 8500LE, 9000, 9000Pro, 9500, 9500Pro, 9700, 9700Pro...
  Régebben még aránylag értelmes is volt a számozás. :)

• #16 Manitou veterán pip #15

  2003-06-24 18:50:10 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz pip #15 üzenetére

  Tudtommal: 9600, 9500 , 9600PRO,9500PRO, 9700, 9700PRO, 9800,9900 ez a sorrend ( a nagyvadak tekintetében):)

• #15 pip aktív tag

  2003-06-24 18:45:54 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  Valaki sorba tudna rakni ezeket a kartyakat teljesitmeny szerint? A szamozassal egyutt no a teljesitmeny, iletve minden szamhoz tartozik egy pro verzio is, amely valamivel jobb mint a sima, de nem eri el az eggyel nagyobb szamu kartya teljesitmenyet? :F
  
  csinaljon mar valaki rendet

• #14 guess.who senior tag MasOyama #13

  2003-06-24 18:44:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz MasOyama #13 üzenetére

  Gondolom, vannak ''kevésbé jól'' sikerült GPUk, amiket szintén el kell adni, de nem bírják a nagyobb iramot. Esetleg lassúbb ramok, stb...
  
  Persze lehet, hogy tévedek. :)

• #13 MasOyama őstag

  2003-06-24 17:45:24 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasOyama

  őstag

  2 hónapja vettem egy 9500 PRO-t. BBA-t. Nem egészen értem mi értelme annak, hogy hozzák ki az egyre szarabb kártyákat? 9600, 9600 pro, mostmeg ez. De minek? Nem az lenne a jó, ha minnél gyorsabb, jobb kártyákat hoznának ki? Akinek olcsó kártya kell az vesz a régiek közül. 9000, 9500, stb... NEm?

• #12 Sanya nagyúr guess.who #11

  2003-06-24 17:19:54 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz guess.who #11 üzenetére

  Hát ez az.

• #11 guess.who senior tag csudri #6

  2003-06-24 17:09:53 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz csudri #6 üzenetére

  Az ''ugyanolyan'' meg egy szó... ;]

• #10 Polesz addikt rogers #9

  2003-06-24 17:05:04 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz rogers #9 üzenetére

  Hát ez az!!! ;];];]

• #9 rogers aktív tag

  2003-06-24 16:56:27 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rogers

  aktív tag

  Hát de viszont elkanyarodtunk a topictól...
  

• #8 Polesz addikt pilóta #7

  2003-06-24 16:55:23 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz pilóta #7 üzenetére

  Hát nem meg mondták, hogy ne kezdj háttal mondatot????

• #7 pilóta nagyúr csudri #6

  2003-06-24 16:52:20 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz csudri #6 üzenetére

  Hát nem is tudom... :D

• #6 csudri őstag gaboka75 #5

  2003-06-24 16:42:02 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz gaboka75 #5 üzenetére

  Vagy ''de'' vagy ''viszont''! Ha egyszerre látom akkor ''báncsa'' a szemem, ha hallom, akkor meg a fülemet ''hasogassa''.
  
  Ugyan olyan alap, mint az, hogy ''hát''-tal nem kezdünk mondatot!

• #5 gaboka75 tag arn #1

  2003-06-24 16:13:57 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gaboka75

  tag

  válasz arn #1 üzenetére

  Nekem ilyen van. De viszont megy 650-en. :DD

• #4 _Volkovy_ nagyúr

  2003-06-24 16:13:53 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Én erre már csak annyit mondok:Gf4 ti4200 rulz.Jó áron jó teljesítmény.Kéne a francnak ilyen ATi cuccos..Lassan a jóisten nem mondja meg a dobozra nézve hogy milyen sebességű kártya van a dobozban..

• #3 Polesz addikt

  2003-06-24 16:10:15 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  Ha eddig tudtad követni a számozást és a teljesítmények alapján elhelyezted a kártyát akkor most tuti megzavarodsz ;]

• #2 Power senior tag arn #1

  2003-06-24 16:08:17 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz arn #1 üzenetére

  Nem tökmindegy neked, hogy 3.3 vagy 3.6?
  Mindkettő belefér a specifikációba.

• #1 arn félisten

  2003-06-24 16:02:40 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  az atival kapcsolatos gyartok is nagyon belefogtak a bovliba... kar erte. pl hallottam r9700rol, ami rendes ref nyak, de egyik oldalon 3.3ns ramok a masikon meg 3.6... nemtom milyen gyarto turesen ment ez at. de megint nagyon kell sasolni..

Aktív témák