Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Raymond titán erdoke #5

  Új Válasz 2006-07-18 14:05:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz erdoke #5 üzenetére

  A CSI csak valamikor 2008-ban jon.

• #6 dokar addikt erdoke #5

  Új Válasz 2006-07-18 13:53:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz erdoke #5 üzenetére

  Ha most kijönnének Intelék egy nagyon jó rendszerbusszal, akkor azzal megadnák a kegyelemdöfést szegény AMD-nek, akinek már csak a HyperTransport ''maradt''.

• #5 erdoke titán dokar #3

  Új Válasz 2006-07-18 13:48:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz dokar #3 üzenetére

  Az átmeneti megoldás a hírben szereplő, NetBurst alapú rendszer. Nagy kérdés, hogy a Core alapú 4 foglalatos rendszer dupla (négy?) AGTL+ buszt fog használni vagy valami új pont-pont kapcsolatot, ahogy a HyperTransport is. Én úgy saccolom, hogy 2007-ben még nem jön drasztikusan új busz az Intelnél.

• #4 erdoke titán LSL1337 #1

  Új Válasz 2006-07-18 13:45:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LSL1337 #1 üzenetére

  1-2 processzoros WS és szerver formájában már van Core2 alapú proci (Woodcrest), sőt előbb jelent meg mint az asztali. Teszteket találsz a neten, pl. TechReport (2*3 GHz, 1333 QPB Woodcrest vs. Opteron 285*2).
  Ez itt 4 foglalatos rendszer, ami összesen 8 magot jelent.
  BTW a 95 W nem is vészes, kíváncsi vagyok, mekkora teljesítménybeli difi van a 4 MB és a 16 MB L3 cache között.
  435 mm^2 és 1,3 milliárd tranzisztor?

• #3 dokar addikt LSL1337 #1

  Új Válasz 2006-07-18 13:41:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz LSL1337 #1 üzenetére

  Test a test ellen biztosan kikapnak, de több utas szerverben (>4) már az Opteron brigád igen csak erős, ezért idéznék is ide egyet fLeSs-től:
  
  ''... Ez a probléma egyprocesszoros környezetben még nem ütközik ki, azonban amikor 2, 4, esetleg 8 processzoros szerverekről van szó, az AGTL+ busz már korlátozó tényező lehet az amúgy igen impozáns felépítésű Core magok számára. Valószínűleg az Intel is jól tudta ezt, amikor kiadta a Bensley platformot (Intel 5000P és 5000V chipset), melyek két egymástól független memóriavezérlőt tartalmaznak, így a processzoroknak nem kell megosztozniuk egymással egyetlen busz szűkös sávszélességén. Ez azonban csak egy átmeneti megoldás lehet, ezért mi azt gondoljuk, hogy a K8 szerverekben valószínűleg jobban fog skálázódni a HyperTransportnak köszönhetően (ez főleg 4 vagy 8+ processzoros szerverekben lesz érezhető). ...''

• #2 joghurt addikt LSL1337 #1

  Új Válasz 2006-07-18 13:30:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz LSL1337 #1 üzenetére

  Addigra kijön a K8L architektúra is, és a 65 nm-es gyártás.
  
  Ez a cikk jó eséllyel indulhatna az egy cikkben szereplő legtöbb fejlesztési kódnév díjáért.

• #1 LSL1337 őstag

  Új Válasz 2006-07-18 13:17:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LSL1337

  őstag

  kiváncsi vagyok hogy az Opteronok is annyira kikapnak majd mint az Athlonok?:S

Új hozzászólás Aktív témák