Aktív témák

• #21 Kalwa tag

  2004-04-13 18:40:30 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalwa

  tag

  jó látni a tanakodást :C :))

• #20 zsiga667 addikt Kalwa #19

  2004-04-13 18:37:21 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz Kalwa #19 üzenetére

  Megosztod velem hogy minek hoztad fel ezt a topicot? :F
  
  Szerk.: Végülis csak kb. 11 hónapos...
  
  [Szerkesztve]

• #19 Kalwa tag

  2004-04-13 18:33:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalwa

  tag

  :U már lehetett tudni, hogy mivan? :D

• #18 Yutani nagyúr Tchoepi #9

  2003-05-06 22:07:40 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Tchoepi #9 üzenetére

  Igazad van, valami tényleg el lett tolva... Ha más nem is, akkor a hátlapon lévő furat... :))
  
  LOL

• #17 DajackaL csendes tag

  2003-05-06 21:30:47 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DajackaL

  csendes tag

  Én már láttam a neten két tesztet is az FX5600al... nem mondok semmit ameddig nem látok árakat, de sztem magas lesz és ahhoz képest pedig nem valami jaú a kártya... [L]http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=200[/L]

• #16 roadside csendes tag

  2003-05-06 21:04:18 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  roadside

  csendes tag

  Skacok!
  
  1. Az MSI FX 5200 veri a Radeon 9000-et, az Asus 5200-as sorozata VALÓBAN eszméletlen lassú.
  2. FX 5600-t még senki nem látott, ezért kár lenne véleményt mondani.
  3. Ha az MSI kártyája esik mondjuk 20-ra, akkor gondolkodás nélkül ajánlanám egy Radeon 9000 helyett.
  4. A tapasztalataim szerint meg kell válogatni a kártyát.
  
  Itt az MSI-ről a teszt
  [L]http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=49&page=1[/L]
  
  és itt van a 3dmark link hozzá: [L]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6381281[/L] , azért nem rossz az a 8482 pont a 3dmark 2001-ben.
  
  De valóban az NV35 lehet a megoldás. Csak hinni kell(ene).

• #15 maniac senior tag

  2003-05-06 19:33:34 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maniac

  senior tag

  Na az Nvidia mindig is tudott meg(kár)örvendeztetni ilyen ''kis'' csekélyésgekkel, mint ez: 64 bites meminterfész egy mai kártyára :) komolyan ez olyan vicces hogy csak na. Végre siekrült rájönniük, hogy kéne arra a ''csúcs'' kártyájukra 256bites meminterfész erre most visszatérnek a 64biteshez. Végülis irodába jó lesz, de tuningolhatatlan lesz, erre készüljetek fel, ha sikerül is felhúzni a core/mem-t egy 5800ULTra-hoz a 64 bites interfész akkor is visszahúzza, mint kacsát egy 3 kilós kövecske.

• #14 Cane őstag joysefke #12

  2003-05-06 17:42:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz joysefke #12 üzenetére

  Nincs mindenkinek sok pénze csúcs gépre/cuccokra.

• #13 Male nagyúr Male #11

  2003-05-06 17:28:26 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Male #11 üzenetére

  Az 5200 - 64bit-nek tényleg semmi értelme, mert teljesítményben nem jobb egy Gef4MX 440-nél, és az is ment passzív hűtéssel, így az egyetlen előny a DX8 és DX9 támogatás, de annak meg ebben az esetben semmi értelme, árban meg nem hinném, hogy a jelenlegi Gef4MX ára alá menne.

• #12 joysefke veterán LordX #10

  2003-05-06 17:25:48 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz LordX #10 üzenetére

  Ne akard megmagyarázni, hogy ezek nem elhibázott kártyák.
  64 bites memóriabusszal nem fogja hozni az MX ek teljesítményét sem.
  Ezt a kártyát csak nagyon hülyék fogják megvenni.
  Aki nem akar játszani, az minek vegyen gémerkártyát,
  aki meg játszani akar, és van rá pénze, az mást vesz, akinek nincs sok pénze
  az is vehet egy gef3 asat normális áron.

• #11 Male nagyúr LordX #10

  2003-05-06 17:24:49 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz LordX #10 üzenetére

  Azért egy 64-bites memóriavezőrlőjű 5200-at még a Gef4MX-el se nagyon lehet összehasonlítani -> a 64 bit már a TNT2-nél is butítás volt (kb 4 vagy 5 éve).

• #10 LordX veterán

  2003-05-06 16:27:37 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Már megint a fikázás gondolkodás nélkül.
  
  Ad1:
  
  Az 5200-as NEM High-end kártya, NE az R9500-assal hasonlítsátok össze, hanem a Gf4MX4x0-ekkel, R9000/9100/9200-asokkal!
  
  Ezek közül MINDET hozza teljesítményben. Ha lemegy az ára (most ugye azért magas, mert újdonság), akkor igen korrekt megoldás lesz. (SZVSZ az nVidia kártyák között már most jól be van lőve az ára, csak meg kell várni, amig kifut a G4MX)
  
  Ne tessék azzal jönni, hogy hűűűű, ez szaaaar, legtöbb közületek csak azért fikázza, mert divat az FX-eket fikázni...
  Igen, egy R9500 lealázza, de az 2x annyiba kerül!
  
  Ad2: 5200-as elmegy passzív bordával is, szóval ennek a ventinek nem szabad hangosnak lennie. az 5600-as ventije meg nem egyenlő az 5800-as ventijével, ergo nem is olyan hangos (Kisebb kártya, ugye). De van, akinek csak a passzív nem hangos...

• #9 Tchoepi tag

  2003-05-06 16:23:47 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tchoepi

  tag

  Hagy legyek gonosz én is... Az 5600-as kártya svideo kimenetét sikerült használhatatlanná tenni. Bár ügyes kezű ezermesterek belefaraghatják talán a csatit. De hogy ilyen fotót adtak ki a cuccról ez szvsz elég gázos (bár lehet hogy csak én vagyok túl ''vájtszemű'').

• #8 zsoltee10 addikt

  2003-05-06 16:02:26 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  Hát, nemtom. 5200 eleve a süllyesztőbe való. 5600-as majd kiderül, de melegszik mint állat, az tuti. nvidia meg május 14-én bejelenti nv35-öt. Őrá jobban kíváncsi vagyok.

• #7 Keitaro addikt

  2003-05-06 16:00:08 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  wow! Van akkora sávszélessége mint egy húzott V3nak. Komoly manapság... Viszont a doboza azért tetszik :) De ez a 64bit nevetséges... Megnéznék rajta egy DX9 cuccot. Irodai gépbe meg van olcsóbb is.

• #6 roadside csendes tag

  2003-05-06 15:57:27 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  roadside

  csendes tag

  Az 5200-as MSI abszolút csendes, egy újfajta hűtőrendszer, a T.O.P. Tech II van rajta, amivel ráadásul remek eredményeket lehet elérni a tuningban.

• #5 Cefa senior tag

  2003-05-06 15:34:43 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  összes termék DirectX 9-kompatibilis
  
  5200 -as 64 bites kártyának minek?
  
  erre csak egy jól ismert idézetet tudok hozzáfűzni
  
  '' Muhahahahahahahaha ''
  
  :))

• #4 amdk7 aktív tag

  2003-05-06 14:21:38 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amdk7

  aktív tag

  Nemtom figyeltétek-e, de a nagyobbik kártyához (a dobozon lévő kép szerint) már állkapocsvédő is kell. Bizti a ventik miatt. :DD

• #3 Protoss senior tag

  2003-05-06 14:09:41 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protoss

  senior tag

  Vajon ezek milyen hangosak lesznek? Mert a ''turbinák'' ott viríttanak rajtuk. :DD

• #2 engusz veterán

  2003-05-06 14:09:39 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  Ezek a szinek... :D :D :D

• #1 simbazz aktív tag

  2003-05-06 14:08:13 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  64 bites memvez? Manapság? LÓL! Lehet, sokat fog még érni az a GF4MX440SE a 128 bites vezérlőjével, meg a hónapokkal ezelőtti 14e HUF-os bruttó kisker árával.
  :)) :)) :))

Aktív témák