Aktív témák

• #110 erdoke titán Fiery #109

  2003-07-03 00:29:36 #110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #109 üzenetére

  ''SZVSZ aki tuningol, az minden parameternel emlexik az eredetire''
  Nehogy azt hidd! A kezdők tudnak ám nagyon bátrak lenni. Én csak tudom! :DDD
  
  Ha bárhol látsz jó ikont, vannak progik, amivel ki lehet nyerni őket az adott alkalmazásból.
  
  Na megyek szunnyadni, mert holnap van némi melóm. Majd idekukálok.
  
  Üdv: dok

• #108 erdoke titán Fiery #107

  2003-07-03 00:12:00 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #107 üzenetére

  RAM aktuális így is jó, bár aki tudja mi az a szinkron, az amonnan is tudná. Aki meg nem, annak tökmind1.
  VGA szomorú, de aki már VGA-t is tuningol, csak emlékszik az eredetire.
  OC ikon passz, vmi sötétkék ugrik be ezüst villámmal (itt nem étkészletre gondolok:) ), de nem tudom, miért. Esetleg mellette egy Versus PH-szerű égnek álló hajú figura...:D
  
  Láma kérdés: Miért kell a Winfos ikonjaihoz ragaszkodnod?

• #106 erdoke titán Fiery #105

  2003-07-02 23:53:35 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #105 üzenetére

  Proci órajel, FSB így világos, RAM könnyen megnézhető a prociadatok alján (miért ott?).
  VGA-nál kinyerhető az aktuális és az alapérték is? Talán érdemes lenne ott is a fenti logikát követni.
  
  OC ikont még nem találtál v. ez a végső fázis, és még nem is kerested?

• #104 erdoke titán Versus #101

  2003-07-02 20:46:20 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #101 üzenetére

  Szerintem itt nem csicsáról és csíkokról van szó. Az Overclocking fül akkor is jó, ha nem az én ötletem volt, ezért agyalok rajta.
  Ha megfogalmazod, mi is az overclocking, kiderül milyen sysinfokra van szüksége ezeknek az embereknek. Eredeti konfig adatai -> tuningolt konfig adatai. A % csak egy kis extra, egyébként nem növeli sokkal a programot sem méretben, sem a grafikai felületen.
  Ne feledd, az ''overclocker'' réteg egyre szélesebb, egyre primitívebb a tuningolás az alaplapgyártók jóvoltából, ezért ma már sok nem megszállott is kipróbálja. A korrekt info pedig nekik is jól jön. Na meg nekünk is, ha tényleg megbízható és gyors.
  Persze én tudom fejből az alap és a tuning értékeket is, még azt is, mennyit ''csal'' a deszka, de a progi bőven nem csak a hozzám hasonlóknak segít.

• #100 erdoke titán Fiery #99

  2003-07-02 20:11:48 #100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #99 üzenetére

  Akkor válasthasson procifajtát az illető (AMD v. Intel), és utána legyen 2féle ablak. Azt se mondja meg magáról, hogy hányezer+ a drága?

• #98 erdoke titán Fiery #97

  2003-07-02 19:45:49 #98

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #97 üzenetére

  Alakul! Esetleg ebben az overclocking részben nem lenne jó egy olyan egységes megközelítés, hogy alapérték vs. mostani(overclocked), talán egy overclocking %-kal is megspékelve?
  Pl. Alap effektív memória órajel: 400 MHz, Jelenlegi effektív órajel: 440 MHz, Overclocking ratio: +10%. Uez minden releváns értékre, ahol szokás változtatni a tuning érdekében. Hízhatna a mája a delikvenseknek a sok extra MHz és % láttán.
  Na?

• #91 erdoke titán Fiery #89

  2003-07-02 16:58:10 #91

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #89 üzenetére

  Jónak tűnik. Ha esetleg eszembe jut vmi, szólok.
  Esetleg a RAM időzítések mellett/előtt a gyári értékek is? Hogy tudja az ember, honnan indult.:) Talán ugyanitt RAM fesz? VGA is lesz? Akkor annál is jól jönne a gyári érték/aktuális nézőpont.
  Na, legközelebb már mélben nyomok, ne offoljam a topicot...

• #88 erdoke titán Fiery #87

  2003-07-02 16:40:57 #88

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #87 üzenetére

  Az tuti éjszaka lesz. Mármint tökély.:)

• #86 erdoke titán Fiery #85

  2003-07-02 16:27:11 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #85 üzenetére

  Postázhatnád nekem is a preview-t, hadd nézegessem... Fenti cím müxik.
  Kösz.

• #62 erdoke titán Fiery #58

  2003-07-02 09:05:51 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #58 üzenetére

  Hát a legmagasabb CAS után zárójelben kiírja, hogy 4,3 ns és 232 MHz, utóbbi gondolom nem olvasott, hanem az elérési időből számított érték.
  Persze van ráció a PC3200-nak mutatkozásban, hiszen egyébként nem indulna el a rendszer, mert 466-on már 2,7 V kell neki, a BIOS-ok pedig ált. 2,6-tal indulnak. RAM nélkül pedig a BIOS se indul ugye...
  Csak hogy így nem lehet aszinkron felülvezérelni, mert a by SPD esetén is 4100-on megy. Sebaj, hozzápasszintjuk a procit inkább.:D

• #56 erdoke titán erdoke #44

  2003-07-01 18:50:22 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #44 üzenetére

  Most meg a RAM-omat nem ismeri fel, pedig ő azt állítaná magáról, hogy PC3700. Ehelyett PC3200-at kapok. Alaplap felismerése OK.

• #44 erdoke titán Fiery #31

  2003-07-01 10:41:41 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #31 üzenetére

  Hát ebben nem tudok segíteni, ahogy írtam is, az enyém 875, azaz echte Intel PAT. IC7-G. Majd beszámolok a mem. olvasásról 5000 MB/s körül és felett. Utóbbit csak akkor, ha egy kicsit enyhül a kánikula (Csak ezért nem izzítom a gépet 10-15 percre.).

• #30 erdoke titán Fiery #29

  2003-07-01 00:54:36 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #29 üzenetére

  Azért a SiS655-nél is 4000 körüli értékek voltak 400-as RAM-mal... Csak most 466-os megy, megPATkolva. :)

• #28 erdoke titán Fiery #26

  2003-07-01 00:49:10 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #26 üzenetére

  Akkor ez nálam spéci gond volt, mert amióta saját gépem van, sose voltam 3000 alatt. :(
  
  Várom a frissítéseket, kösz az infot.

• #24 erdoke titán Fiery #23

  2003-07-01 00:41:28 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #23 üzenetére

  +nyugodtam. Gondoltam én, hogy egy működő gépnél csak-csak van olvasás is... :)
  Holnap lököm fel az újat.
  Jól értettem, hogy jövőre mélyreható változások lesznek? Vázlatosan mifélék? (Ha nem üzleti titok)

• #21 erdoke titán Fiery #17

  2003-07-01 00:35:35 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Fiery #17 üzenetére

  Szia, bocs hogy itt offolok, de nincs kedvem átmászni a 32.hu-ra is (mobilon).
  Dual DDR-es lapon gyakran előfordul, hogy nem ad memória olvasási értéket, ill. ad, de 0 MB/s lesz. Az írás uakkor müxik. Ez a 3.40-ben van, a 3.7-et még nem tettem fel. Előbb SiS655, most i875. Utóbbinál RAM 460 MHz körül nem ment, 414-en igen. Mi lehet?
  Kösz.

Aktív témák