Új hozzászólás Aktív témák

• #16 3P tag Vision #13

  Új Válasz 2005-08-06 20:44:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3P

  tag

  válasz Vision #13 üzenetére

  Áruljátok már el, hogy ez mitől jobb munkára mint egy 8-10e Ft-os Radeon 9200-as kártya?
  Történetesen én is AutoCAD-en dolgozom, és történetesen van Matrox-os és ATi-s gép is ott, de az égadta világon nincs semmi előnye a Matroxnak...
  Nem vitatom én, hogy van helye ennek a kártyénak, hiszen bolondság mindenhova 3D-t nyomni, de könyörgöm miért ilyen drágán kínálják? Ez erősen lefutott széria és valjuk meg hogy keveset tud. Hol van a Dual Head (2 monitor támogatás)? Történetesen ez is jó, ha van egy ilyen környezetbe szánt kártyán, ha már ACAD... Az meg már csak slusz poén, hogy pl egy 9200-ason van két monitor támogatás...
  
  Szóval tömören jó ez a kártya csak épp el van árazva rendesen...

• #11 3P tag

  Új Válasz 2005-08-05 17:06:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3P

  tag

  Régen szerettem a Matrox kártyákat a vitathatalan képminőségüknek köszönhatően. Mára ez a minőségbeli előny eltünt. Előbb az ATi, már már a NV is behozta. Mitöbb a DVI kimenet esetén 2D-ben nincs sok értelme a minőségbeli eltérésről beszélni.
  Ez a kártya ennyiért szerintem teljességgel versenyképtelen. Office szintű kártyák bőven 50 USD alatt mennek külföldön, senki nem fizet ezért 3-4x annyit. Ebben az árban már középkategóriás 3D gyorsítos kártyák mozognak.
  
  Csak ne érezném a Matrox házatájjáról ennyire a rókabőr szagot....

Új hozzászólás Aktív témák